Acuze dure din partea unui reputat cercetător român! „Cei care spun că virusul e o exagerare fac propagandă pentru crimă”

Acuze dure din partea unui reputat cercetător român! Radu Silaghi-Dumitrescu spune că s-a săturat de zvonurile care circulă în țară în legătură cu epidemia de coronavirus. Acesta a ținut să explice pe înțelesul tuturor ce înseamnă COVID-19.

Radu Silaghi-Dumitrescu este conferențiar universitar și a condus echipa de cercetători a Universității Babeș-Bolyai care a reușit să creeze sânge artificial.

Mai mult de atât, acesta predă biochimie, enzimologie clinică şi imunologie la Universitatea „Babeş-Bolyai“. Acum, cercetătorul spune că autoritățile au luat o decizie bună prin spitalizarea asimptomaticilor infectaţi cu COVID-19.

Radu Silaghi-Dumitrescu, semnal de alarmă

„Se spun des minciuni cum că asimptomaticii nu pot transmite boala sau cum că n-au nevoie de supraveghere medicală.

Digi24.ro

O femeie bolnavă de cancer a decis să se mute împreună cu familia în „zona albastră” din Costa Rica, iar viața ei s-a schimbat complet

Sau că virusul e o exagerare. Sau că unii primesc bani de la doctori ca să se declare cu virus. Cei care spun aceste minciuni fac propagandă pentru crimă”, a scris cercetătorul pe o rețea de socializare.

Radu Silaghi-Dumitrescu a lansat și un avertisment și a explicat în postarea de pe Facebook faptul că asimptomaticii pot transmite virusul.

„Foarte puțini sunt, de fapt, complet asimptomatici și pot transmite boala. Este o diferență între cei care nu au simptome și cei care nu le vor avea deloc.

Dacă nu știi când a contactat virusul, e greu să știi dacă e asimptomatic sau pre-simptobatic. Vi se spun des minciuni cum că asimptomaticii nu pot transmite boala sau cum că n-au nevoie de supraveghere medicală sau că virusul e o exagerare sau că unii primesc bani de la doctori ca să se declare cu virus.

Digisport.ro

A venit reacția soțului, după ce o jurnalistă celebră s-ar fi sărutat cu alt bărbat în fața a 20.000 de oameni

Cei care spun aceste minciuni fac propagandă pentru crimă. Din cauza acestor minciuni, mulți asimptomatici s-ar primba pe stradă fără măsură de protecție, că e dreptul lor”, a mai punctat cercetătorul.

De altfel, pentru Radu Silaghi-Dumitrescu, felul în care a procedat Ministerul Sănătății este unul cât se poate de clar. „Faptul că în România asimptomaticii au fost ținuți în spitale se poate justifica în trei feluri. Primul, pentru eventualitatea că totuși dezvoltă simptome, iar acele simptome pot fi grave, al doilea pentru că sunt contagioși, iar experiența primelor zile de pandemie ne-a arătat că regulile de autoizolare nu se respectă cum trebuie, iar al treilea pentru că, spre deosebire de Italia sau Anglia, încă nu erau spitalele blocate cu cazuri severe.

Cred de aceea că România a luat o decizie bună pentru spitalizarea asimptomaticilor și i-aș felicita pe cei care au luat-o, pentru că a încetinit răspândirea și a prevenit decese. Cine spune opusul, minte și face propagandă pentru crimă.

Dacă decizia a avut și alte motivații (politice, de exemplu, e greu de dovedit – dar simplu de spus așa: sunt mult mai importante viețile oamenilor decât planurile impostorilor care se pretind la noi politicieni”, a adăugat Radu Silaghi-Dumitrescu.

Reputatul cercetător nu a ezitat și a scos în evidență și carențele sistemului medical din România. „În unele spitale condițiile sunt nepotrivite, iar medicii asemenea. Dar asta nu e din cauza virusului, ci din cauzele pe care le știți.

Așa conducători ați ales (sau ați lăsat să fie aleși), așa țară aveți. Nu trebuie să ne revolte mai tare condițiile rele pentru un asimptomatic cu virus decât condițiile grele pentru cineva cu o boală mai gravă. Din cauza virusului, spitalele au evitat să trateze altceva decât cazurile urgente. Cât de corect au aplicat asta?

Probabil la fel de corect cum facem cam totul la noi în societate. Câte victime a făcut asta? Am scris cele de mai sus pentru că predau cursuri la universitate despre biochimie, sistem imunitar şi virusuri, enzimologie clinică.

Dacă aveţi surse ştiinţifice mai solide şi experienţă directă mai bună, vă voi da dreptate (pentru că şi asta predăm la universitate – să accepţi contraargumente). Dacă nu…” , a mai scris profesorul universitar.