FCSB a bifat prima înfrângere a sezonului la Cluj, împotriva lui CFR, scor 0-1, în cadrul etapei a 6-a din SuperLiga. Deși se află sus în clasament, jocul roș-albaștrilor, eliminați rușinos din cupele europene, este extrem de modest. Adrian Ilie și Andrei Vochin consideră că zona mediană a echipei este inexistentă și că Marius Baciu nu este, deocamdată, cel mai inspirat antrenor.
În primă fază, Adi Ilie l-a lăudat pe Marius Șumudică pentru că s-a dovedit a fi un foarte bun strateg prin declarațiile pe care le-a făcut înaintea derby-ului din Gruia. Ulterior, „Cobra” a criticat jocul echipei lui Marius Baciu, mai ales zona de mijloc, unde fostul mare fotbalist este de părere că roș-albaștrilor le lipsește un mijlocaș defensiv.
„A plâns toată săptămâna Marius Șumudică ba că nu are jucători, că nu i-au venit, că nu știu ce se întâmplă până și lui FCSB i-a fost milă să se ducă să-i bată. Cei de la FCSB erau oricum adormiți. Un rezultat egal era mai echitabil. Este o surpriză victoria lui CFR Cluj și a lui Șumudică, ținând cont de context. La ultima emisiune, chiar a spus Șumi că nu o să piardă pentru că le pregătește o surpriză.
S-a lăsat dominat, a jucat pe contraatac, și-a creat câteva ocazii. Surprinzător pentru mine, FCSB nu are construcție deloc. Încă suferă la construcție de când a început acest campionat. Nu există un mijlocaș central pe faza defensivă. Jucătorii lui CFR Cluj au apărut în zona aia din fața fundașilor mereu liberi. Inclusiv ocazia pe care a avut-o Cordea.
Nici Joao Paulo și nici Tănase nu sunt acolo pe fază defensivă. Pe ofensiv, da, Joao Paulo și-a creat ocazii, dar defensiv nu. Nici pe Arad nu-l văd. El a schimbat fața jocului, dar tot în atac se duce. Nu văd o construcție, nici nu-mi dau seama. Joacă în sistem de 3, au trecut la 4, cei 3 fundași nu construiesc. De la toți antrenorii cu care am vorbit, Ranieri, Cooper și Benitez mi-au spus că mijlocașul central trebuie să facă triunghiul în fața celor doi sau 3 apărători, să fie în fața lor. La FCSB nu văd așa ceva de când a început campionatul. L-am auzit pe Gigi Becali că nu are încă formula potrivită. Nu o are încă.
Nu știu dacă e problemă de antrenor, cred că e o problemă de tactică, de cum ar trebui să joace meciurile. Eu știu cine face tactica la echipă? Poate Gigi își spune punctul de vedere. Îmi place de Șumi, cum spune el, că e meritul jucătorilor. Dacă nu te ascultau și nu jucau tactic bine și jucau altfel? Tactic au jucat bine cei de la CFR Cluj”, a analizat Adi Ilie, la FANATIK SUPERLIGA.
Strict referitor la derby-ul CFR Cluj – FCSB 1-0, Adi Ilie este de părere că Marius Baciu nu a luat cele mai inspirate decizii. „Cobra” consideră că tehnicianul fostei campioane a României a schimbat prea puțin în meciul contra unei echipe aflate în criză. „(n.r. FCSB, o pălărie prea mare pentru Baciu?) Să vedem ce poate să facă în timpul meciului. Dacă vede că este foarte bine închis, cum zice și Șumudică, încerci ca antrenor să faci ceva.
Aici dau vina pe Baciu, încerci să faci ceva. În a doua repriză l-a urcat puțin pe Radunovic, dar prea puțin. Octavian Popescu, ca și cum… Șumudică s-a bucurat că l-a scos afară. În afară de Bîrligea, care ajunge în careu și e singur. Nu are decât un singur jucător care îi vine la susținere. O dată Tavi Popescu, o dată Florin Tănase. Cisotti ajunge pe colțul de 6 metri unu la unu cu Biliboc în apărare. Cisotti e jucător de apărare și noi nu știm? Până acum dădea goluri. Cum să-l ia Cisotti pe Biliboc acolo? Treci la sistemul de 4, poate, cu Radunovic și cu Crețu, de exemplu”, a mai spus Adi Ilie.
În discursul său, Andrei Vochin l-a taxat pe Marius Baciu, precizând că, deocamdată, cel care se ocupă de lotul FCSB nu și-a arătat valențele de antrenor. Totodată, reputatul jurnalist, consilier al președintelui FRF, a vorbit despre filosofia de la clubul roș-albastru prin care se aleg antrenorii.
„E un băiat cu foarte mult bun simț. Eu am o problemă cu profesionalismul și cred că s-a demonstrat încă o dată că cine este analist bun în studiourile de televiziune poate fi și antrenor bun. Iar un analist bun trebuie să aibă două componente. Primul, să vadă, să analizeze corect, să aibă raționamentul și logica care îi permite să facă astfel de analize și al doilea curajul de a spune ce vezi. Mie, Baciu, mi s-a părut că nu are niciuna dintre aceste două calități sau poate n-am văzut-o pe prima pentru că o ascundea sub a doua.
Vorbesc în special de momentele în care trebuia să analizeze ce se întâmplă la FCSB. Nu avea curajul să spună ce vede. Era un diplomat, ca să folosim un cuvânt frumos, spre deosebire de unul ca Șumudică. Spune tot ce vede cu riscul de a i se spune că bagă bățul prin gard și face totul felul de lucruri, dar care are personalitate când se duce pe bancă să fie și antrenor bun. Asta mi se pare sugestiv. În subsidiar sau poate problema la FCSB este că acolo se candidează pentru un post de antrenor secund în permanență.
Nu există candidatură pentru post de antrenor principal. Acolo, antrenorii principali au funcționat în ultimul deceniu doar câteva etape. Aceștia au fost Rădoi și Edi Iordănescu. Nu ai cum să reziști. Acolo este o filosofie de club care nu permite așa ceva. În momentul în care nu permiți așa ceva înseamnă că tu anulezi conceptul numărul 1 din fotbal, acela că antrenorul este centrul universului fotbalistic al fiecărei echipe. Tu l-ai anulat pe ăsta”, a fost verdictul crunt al lui Andrei Vochin.