Anamaria Prodan nu îl poate executa silit pe Laurențiu Reghecampf! ”Lupți împotriva copilului tău”. Avocatul antrenorului: ”S-a grăbit”

Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf au un dificil duel în justiție, sentințele în procesele deschise reciproc ajungând în situația de a se anula reciproc. Cel mai recent caz este cel al procesului câștigat de Anamaria Prodan împotriva lui Laurențiu Reghecampf, într-un caz de executare silită care, deși sentința este definitivă, este o bătălie câștigată fără să mai aibă vreun efect.

Anamaria Prodan a câștigat inutil procesul de executare silită a lui Reghe

Judecătoria Cornetu i-a dat câștig de cauză Aneimaria Prodan în procesul de executare silită pe care l-a deschis viitorului fost soț al ei, Laurențiu Reghecampf. Fondul problemei – pensia alimentară datorată de antrenor fiului său – s-a schimbat însă, definitiv și executoriu, cu doar câteva zile înainte.

”Admite cererea formulată de către BEJ XXX, de încuviinţare a executării silite privind pe creditoarea Reghecampf Anamaria – Ionela şi pe debitorul Reghecampf Laurentiu Aurelian. Încuviinţează executarea silită, în toate modalităţile de executare prevăzute de lege, a titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. XXX/15.06.2022, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. XXX/94/2022, în vederea realizării drepturilor creditorului, pentru recuperarea creanţei rezultând din titlul executoriu, inclusiv a cheltuielilor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 363/2022. Fără cale de atac”, este sentința în proces.

Doar că, pare-se, este o sentință care nu o ajută deloc de Anamaria Prodan. Nu de altceva, dar judecătorii au luat o decizie în baza unei alte sentințe, anulată între timp printr-o ordonanță președințială și care a schimbat valoarea pensiei alimentare pe care trebuie Laurențiu Reghecampf să o plătească.

Digi24.ro

Misterul unei crime a fost elucidat după 30 de ani. Mărturia unui copil de 4 ani i-a dat de gol pe autori

Ce spune Anamaria Prodan despre pensia alimentară a copilului

Anamaria Prodan a vorbit, în exclusivitate pentru FANATIK, despre problemele pe care le are, din punctul ei de vedere, cu Laurențiu Reghecampf. Și, fără să ascundă că este dezamăgită, a vorbit pe tema diferendelor pecuniare care îi despart, mai ales că este vorba de un copil pe care îl au împreună.

”Reghecampf, acest tată minunat, cere judecătorilor să stabilească câți bani să îi dea lui Laurențiu Reghecampf j. și când să își vadă copilul. Asta este cea mai mare nenorocire! Judecătorii stabilesc, eu habar nu aveam că nu am cerut niciodată nici pensie alimentară, nici altceva, am vrut doar ca el să își vadă copilul.

Judecătorii spun că el trebuie să plătească 5000 de euro și spun că îl poate vedea de două ori pe lună. Tot Reghecampf face recurs. (…) Cere să plătească, temporar, suma fixă de 2.000 de euro, iar judecătorii sunt de acord”, spune Anamaria Prodan.

Anamaria Prodan: ”Reghe nu a plătit niciun leu”

Mai mult, a mai explicat impresara, până acum antrenorul nu i-ar fi plătit niciun leu din suma datorată. Fie că ar fi fost vorba de cei 5.000 de euro stabiliți inițial, fie că e vorba de cei 2.000 de euro, suma pe care au stabilit-o judecătorii la ultimul termen.

Digisport.ro

Luptătorul suspendat pe viață pentru gestul golănesc pe care l-a făcut către fata din ring a rupt tăcerea! Mai rău a făcut

”E o amânare până la terminarea procesului, apoi se va calcula retroactiv diferența de la 2.000 de euro până la cât spune legea că trebuie să dea. Nici acești 2.000 de euro nu îi plătește… Reghe nu a plătit niciun leu, el trage de timp doar pentru a nu plăti niciun leu copilului lui.

Dacă tu ai ajuns, marele Reghecampf, să lupți împotriva copilului tău, în condițiile în care noi nu cerem nimic… El deschide proces după proces, nu am cum să cred că e așa”, a mai spus Anamaria Prodan pentru FANATIK.

Avocatul lui Laurențiu Reghecampf: ”Ea a câștigat un lucru care nu mai e în viață”

FANATIK l-a contactat și pe Laurențiu Reghecampf, iar antrenorul ne-a îndrumat să discutăm cu avocatul său, Adrian Cavescu. Iar acesta susține că, deși Anamaria Prodan a câștigat procesul de executare silită împotriva antrenorului, a fost o victorie inutilă.

”Ea (Anamaria Prodan. n.red.) a câștigat un lucru care nu mai e în viață. Sentința aceea este dată pe fondul din ordonanța președințială. E vorba de sentința în care era Laurențiu Reghecampf obligat să plătească o treime din veniturile sale. La apel, s-a anulat acea sentință și s-a decis să plătească 2.000 de euro lunar.

Ea a cerut executarea silită a unei sentințe anulate în apel. Sentința noastră este executorie, iar ea nu a așteptat să se judece și apelul, din alte considerente… S-a grăbit. Tribunalul a anulat sentința pentru care a cerut executarea, dar nu mai are ce să execute, a fost anulată baza”, susține avocatul lui Laurențiu Reghecampf.

”Laurențiu Reghecampf plătește oricum mai mult”

Mai mult chiar, avocatul lui Laurențiu Reghecampf a explicat, pentru FANATIK, că antrenorul nu își pune problema să nu plătească pensia alimentară fiului pe care îl are cu Anamaria Prodan. Ba chiar, susține el, a contribuit cu sume mari de bani la întreținerea acestuia, deja.

”Normal că va aplica noua sentință. Laurențiu Reghecampf plătește oricum mai mult decât atât. Doar în ianuarie a dat 11.000 de euro școală, plătește, nu stă în ăia 2.000”, susține avocatul.

În altă ordine de idei, în exclusivitate, el a și explicat motivele pentru care Laurențiu Reghecampf a cerut o sumă fixă ca pensie alimentară, cerând ca plata unei treimi din veniturile sale să fie anulată.

”Nu voia sentința cu treimea aceea. De însemna treimea aceea? Însemna ca mama copilului, în speță doamna Prodan, să știe tot timpul ce venituri are Laurențiu Reghecampf. Și e deranjant așa ceva, tu să fii cu altcineva și fosta soție să știe exact ce venituri ai în baza acelei treimi. 

Sentința era oricum ilegală, pentru că dumnealui are trei copii în întreținere. Și ce înseamnă asta să dai fiecăruia câte o treime?”, a mai spus, pentru FANATIK, avocatul lui Laurențiu Reghecampf.