Avocatul fraților Tate spune că britanicii au plecat legal: ”Asta nu le convine celor care doresc senzaționalul”. Cum explică secretomania DIICOT

Ioan Gliga, avocatul fraților Tristan și Andrew Tate, este convins că cei doi britanici vor reveni în România la finalul lunii martie, la controlul judiciar. Informația vine în contextul în care frații Tate își promovează în mediul online plecarea în Statele Unite cu imagini montate în stilul unui film de acțiune. Peliculă pe care au numit-o ”Marea Evadare”.

Avocatul fraților Tate: ”Nu confundați mesajele publice cu poziția procesuală”

Avocatul susține că mesajele ”războinice” postate de frații Tate, în care amenință cu represalii asupra celor care le-ar fi înscenat dosarele penale, nu sunt altceva decât o formă de divertisment adresată milioanelor de urmăritori pe care aceștia îi au în mediul online.

”Pe data de 24 martie sunt invitați să se prezinte în fața autorităților judiciare. Cu siguranță vor fi prezenți.

Nu confundați mesajele publice transmise pentru urmăritorii lor din mediul online cu poziția procesuală oficială exprimată în fața unui procuror. N-au nimic în comun una cu cealaltă.

Digi24.ro

„Simion e o hienă”, spune Becali, care dezvăluie despre cum l-a susținut financiar pe liderul AUR. „Oamenii trebuie să știe adevărul”

Este doar speculat mesajul lor, nu înseamnă că se și transformă în ceva real”, a declarat Ioan Gliga pentru FANATIK.

Sesizare ”iz electoral” la Inspecția Judiciară? Ce spune avocatul despre implicarea lui Donald Trump

Avocatul a comentat și inițiativa unor parlamentari USR de a sesiza Inspecția Judiciară în legătură cu ridicarea interdicției de părăsire a țării a fraților Tate. El spune că este vorba despre o activitate electorală, care n-are sorți de izbândă la IJ, pentru că DIICOT a acționat legal.

Digisport.ro

Apariție rară! Cum arată la 77 de ani singurul fiu rămas în viață al soților Elena și Nicolae Ceaușescu

”Este o chestiune absolut cu iz electoral, ca să zic așa. Procurorul era singurul competent în faza de urmărire penală, în care se află dosarul, să decidă asupra modificării controlului judiciar. Procurorul a acționat strict conform dispozițiilor legale. Nu am nicio ezitare să fac această afirmație. Că nu ne convine nouă, celor care ne dorim senzaționalul, asta este altceva”, mai susține Gliga.

Sesizarea a fost înaintată de parlamentarii Stelian Ion, Alexandru Dimitriu, Ciprian Rus și Oana Murariu, membri ai Comisiilor juridice din cele două Camere ale Parlamentului.

Aceștia spun că este necesară o evaluare a circumstanțelor în care procurorul de caz a luat această măsură. Totul la scurt timp după ce au apărut informații legate de o posibilă interferență a unor oficiali americani în cazul fraților Tate.

”Domnul Trump nu are nicio legătură cu această plecare. Nu există așa ceva”, este convins avocatul celor doi britanici.

Reprezentantul fraților Tate spune că DIICOT nu a anunțat plecarea pentru că ”nu era un subiect de tarabă”

Ioan Gliga a mai precizat că DIICOT a ridicat măsurile cu două zile înainte de plecarea propriu-zisă a fraților Tate. În același timp, el e de părere că DIICOT nu avea obligația să transmită această informație, mai ales că faza de urmărire penală nu este una publică. ”E un document dintr-un dosar de urmărire penală, nu trebuie pus pe taraba de distribuție a presei”, a mai arătat Gliga.

DIICOT a anunțat, totuși, că a ridicat măsura de ridicare a interdicției de părăsire a țării după ce aceștia au decolat cu un private-jet, cu destinația Florida.

”Ordonanța de ridicare a măsurilor referitoare la interdicția de părăsire a țării s-a dat în data de 25 februarie, iar ei au plecat în 27. Este exclus ca ordonanța să se fi dat în timp ce ei erau deja plecați.

Este un document la dosarul cauzei. Ordonanța emisă în data de 25. Documentul respectiv nu trebuia comunicat presei. E un document dintr-un dosar care-i privește pe ei. Ei trebuiau să știe de documentul respectiv, nimeni altcineva. Plecarea lor este absolut legală.

De ce trebuia să fie făcută publică plecarea? Este un document dintr-un dosar de urmărire penală, nu trebuie pus pe taraba de distribuire a presei. De unde concluzia că ar fi trebuit făcut public? Nu există o asemenea chestiune.

Nu există nicio ”mare evadare”. Dacă ar fi fost cea mai mică urmă de ilegalitate cu plecarea lor, procurorul de caz ar fi solicitat înlocuirea măsurii controlului judiciar cu o altă măsură mai gravă”, a mai declarat Ioan Gliga pentru FANATIK.

Andrew Tate a dezvăluit că DIICOT i-a lăsat să plece în SUA doar dacă o fac în secret

Într-un clip filmat cu doar câteva minute de decolare și distribuit câteva zile mai târziu, Andrew Tate a declarat că DIICOT și-a dat acordul pentru plecarea în SUA cu o singură condiție: aceea de a păstra în secret ”operațiunea”.

La aeroport, frații Tate au fost întâmpinați de polițiști care au verificat documentele britanicilor timp de trei ore. ”Cobra” Tate s-a arătat speriat că presa ar putea afla de plecarea lor și că toată înțelegerea cu DIICOT ar putea să cadă.