Avocatul lui Ibrahim Ibru intervine în scandalul cu Raluca Pastramă: ”Dorim copilul la domiciliul tatălui, cu program de vizitare”. Exclusiv

Scandalul dintre Raluca Pastramă, Pepe şi Ibrahim pare să nu se mai termine. Se aduc acuzaţii noi în fiecare zi, iar cei implicaţi încearcă din răsputeri să se disculpe de orice vină. De data aceasta, Adrian Cuculis iese în apărtarea fostului soţ al Ralucăi Pastramă.

Adrian Cuculis rupe tăcerea. Ce spune despre acuzaţiile aduse clientului său

Raluca Pastramă nu pare să aibă deloc noroc în dragoste. După ce a divorţat de Pepe după o casnicie de 9 ani, părea să îşi fi găsit dragostea. Fosta soţie a lui Pepe şi Ibrahim Ibru s-au căsătorit în vara anului 2022, aceasta fiind şi însărcinată la vremea aceea.

Povestea de iubire s-a năruit rapid, iar în decembrie 2023 cei doi anunţau divorţul. De atunci a început un lung proces de desfacere a căsătoriei, care a luat sfârşit ieri. Luni, 21 octombrie 2024, Raluca şi Ibrahim au divorţat oficial pe cale amiabilă. În urma divorţului de ieri, FANATIK l-a contactat pe avocatul lui Ibrahim pentru a dezvălui termenii în care a avut loc procesul.

Adrian Cuculis ne-a mărturisit că Ibrabim Ibru îşi doreşte ca fiica lui şi a Ralucăi să rămână în continuare la el. De asemenea, fostul soţ al lui Pastramă susţine că îşi va plăti partea de creştere a copilului, chiar dacă programul este unul alternativ. Reamintim că pe data de 2 decembrie va mai avea loc o înfăţişare în instanţă, despre care avocatul spune că speră să reuşească să încheie procesul.

Digi24.ro

Noi detalii despre traseul lui Dani Mocanu în Italia: S-a distrat câteva luni într-o localitate exclusivistă, apoi a fugit lângă Napoli

„Adevărul este că la termenul de ieri (luni, n.r.) și strict în ceea ce-l privește pe clientul meu, Ibrahim, acesta a divorțat pe cale amiabilă. Pastramă și-a păstrat numele de Pascu, iar autoritatea este desfășurată de către ambii părinți. Suntem convinși că în decembrie vom reuși să definitivam acest proces.

Digisport.ro

David Schumacher a chemat poliția pentru că mama lui îl bătea pe tatăl său fără oprire! Cora ”a ratat” cel mai important moment

Dorim ca copilul să rămână acolo unde a stat și până acum, respectiv la tatăl său și cu un program fix de vizitare. De menționat este și faptul că Ibrahim a spus în permanență că își va plăti pensia de întreținere chiar dacă programul va fi alternativ”, ne-a declarat Adrian Cuculis, în exclusivitate.

Ce spune avocatul lui Ibrahim despre acuzaţiile aduse clientului său

După divorţul Ralucăi şi a lui Ibrahim, Pepe a fost invitat în emisiunea „Un Show Păcătos” şi a adus acuzaţii grave fostei soţii. Întâmplarea face că artistul l-a inculpat, de fapt, pe Ibrahim, deşi nu asta a fost intenţia iniţială. Acesta a prezentat nişte filmuleţe în care susţine că mama fiicelor lui consuma substanțe interzise. În urma acestor aceste acuze, Pastramă a ieşit la atac. Femeia susţine că nu s-a drogat niciodată. Ba mai mult, ea spune că Ibrahim era consumator, acesta fiind şi motivul rupturii dintre ei.

FANATIK a obținut un punct de vedere al avocatului bărbatului. Acesta susţine că folosirea declaraţiilor din dosarul lor nu a fost o mişcare tocmai bună. De asemenea, Cuculis declară nu a înţeles exact pe cine acuză Raluca: pe Ibrahim sau pe Pepe. În orice caz, el spune că la dosarul lui Ibrahim sunt depuse acte medicale şi două rapoarte de analize toxicologice.

„În principal discutăm despre un scandal care a căpătat proporții majore în contextul în care au fost făcute niște afirmații care nu-și aveau locul. O bună parte din ceea ce s-a discutat a fost războiul dintre Pepe și Pastramă. Totuși, folosirea unor declarații din cadrul dosarelor noastre în exprimările publice nu a fost chiar potrivită. Noi suntem convinși că Pepe și-a ieșit din fire în legătură cu propriul său dosar cu Pastramă.

Astfel a făcut niște declarații ușor nuanțate. În legătură cu această acuzație pe care n-am înțeles exact dacă a făcut o legătură cu Pepe sau cu Ibrahim, atâta vreme cat noi am depus la dosarul cauzei documente medicale și două rapoarte de analize toxicologice dar și ușurința cu care s-a renunțat la această acuzație în mod evident au fost simple alegații pentru a da bine în cererea de chemare în judecată”, ne-a mărturisit avocatul.