Băsescu sau Năstase? Pe cine ar alege Crin Antonescu dacă s-ar întoarce în 2004: ”Ar fi fost o variantă mai bună”

Crin Antonescu a recunoscut, în cadrul emisiunii „Testul Puterii cu Denise Rifai” de la FANATIK.RO, că Adrian Năstase ar fi putut fi o alegere mai bună decât Traian Băsescu în 2004. Fostul lider PNL spune că, deși l-a susținut pe Băsescu, decizia a venit mai degrabă din dorința de a opri regimul PSD, nu fiindcă avea încredere în el 100%. În anul 2004, când a existat o confruntare directă între Traian Băsescu și Adrian Năstase, Crin Antonescu l-a susținut pe fostul președinte al României.

Crin Antonescu crede că Adrian Năstase era o variantă mai bună decât Traian Băsescu

Cu toate acestea, în prezent, spune că a făcut-o „cu jumătate de suflet”. L-a cunoscut pe Băsescu din perioada guvernelor CDR, dar votul de încredere oferit în 2004 a fost, în primul rând, o alegere strategică. Obiectivul său a fost să pună capăt regimului Năstase, considerat prea concentrat în putere.

Realizatoarea Denise Rifai l-a întrebat pe Crin Antonescu: „Ați fost unul dintre susținătorii lui Traian Băsescu în 2004, chiar dacă ulterior v-ați poziționat împotriva sa. Retrospectiv, vreau să-mi spuneți dacă regretați că l-ați susținut pe Traian Băsescu și dacă considerați că Adrian Năstase ar fi fost o soluție mai bună?”

Politicianul nu a stat mult pe gânduri și a recunoscut că în prezent se gândește că Adrian Năstase ar fi putut fi o opțiune mai bună. Candidatul la alegerile prezidențiale a declarat că, deși ambele tabere aveau putere prea mare, în cazul lui Năstase nu pot fi identificate acțiuni abuzive împotriva adversarilor politici.

Digi24.ro

De ce Putin nu-l mai poate forța pe Zelenski să semneze un acord nefavorabil Kievului

Crin Antonescu: L-am susținut cu jumătate de suflet pe Băsescu

„Asta nu putem ști niciodată. Acum sunt tentat să cred că da. L-am susținut cu jumătate de suflet pe Traian Băsescu. Nu de alta dar îl cunoșteam din guvernele Convenției Democratice, dar atunci am crezut cu fermitate că regimul Năstase trebuie să fie schimbat. Că trebuie să treacă în opoziție, că trebuie o alternativă. Și l-am susținut. Un pic contra chiar, dar l-am susținut pe Traian Băsescu.

Astăzi nu pot spune cu siguranță, dar este posibil ca Năstase să fi fost o variantă mai bună, deși era clar că și acolo, prea multă putere strică. Totuși, nu-i pot aplica prezumția de vinovăție lui Năstase, că ar fi făcut dosare politice adversarilor săi, pentru că nu le-a făcut atunci când era la putere. Inclusiv lui Traian Băsescu. Ba chiar ele s-au închis sau s-au amânat. Asta mă face să mă gândesc că, poate, da, poate că Năstase ar fi fost o alegere mai bună”, a declarat Crin Antonescu, la emisiunea „Testul Puterii cu Denise Rifai”, live pe FANATIK.RO în fiecare zi de marți, miercuri și joi de la ora 18:00.

Digisport.ro

Barcelona s-a convins total! Îi pune contractul pe masă după finala cu Real Madrid

Realizatoarea Denise Rifai l-a mai întrebat pe Crin Antonescu și dacă există vreun moment în cariera lui pe care îl regretă și pe care, dacă ar putea, l-ar gestiona diferit. Politicianul a vorbit despre una dintre cele mai delicate decizii din cariera sa politică, și anume ruperea Uniunii Social-Liberale. A fost, spune el, o decizie grea, care i-a frânt inima. Alianța PSD-PNL a obținut cele mai multe voturi din istoria post-decembristă, dar în spatele ușilor închise lucrurile nu mergeau așa cum sperau alegătorii.

Care este momentul din cariera politică pe care îl regretă

Crin Antonescu recunoaște că a amânat cât a putut destrămarea USL, din respect pentru milioanele de români care au susținut proiectul. Cu toate acestea, analizând cu mintea de acum, consideră că ar fi fost mai bine să pună capăt alianței mai devreme. Comportamentul politic al lui Victor Ponta, intrat în combinații pe care el nu le cunoștea la momentul respectiv, ar fi fost un semnal clar că USL nu mai avea viitor.

Desprinderea de PSD, în ciuda durerii personale, a fost, spune el, un pas necesar. A fost o reacție apreciată de foarte mulți români, iar scorul de 60% obținut de alianță a demonstrat că mesajul liberalilor avea susținere în rândul electoratului. Deși crede că a făcut ceea ce trebuia, își exprimă o undă de regret pentru că nu a fost mai ferm în decizii și că nu a promovat oamenii potriviți la momentul potrivit.

Crin Antonescu: „Mi s-a rupt inima și am amânat până în ultima clipă ruperea USL”

„Mie mi s-a rupt inima și am amânat până în ultima clipă ruperea Uniunii Social-Liberale. Pentru că era vorba de speranțele și de voturile a milioane de oameni. Cele mai multe voturi date vreodată unei alianțe politice în țara asta, în toată istoria. Probabil că acum, analizând ca la șah, era mai bine ca această uniune să fie ruptă mai repede. Pentru că mie mi-era clar că e foarte greu, având în vedere combinațiile în care intrase domnul Ponta, pe care nu le știam, ca această uniune să mai ajungă la un alt capăt decât acela în care a ajuns. Poate că era mai bine să fie ruptă mai repede. Dar nu regret că am făcut-o.

Atenție! Ea trebuia făcută. Și a fost un răspuns pe care nu îl apreciez doar eu – l-au apreciat milioane de români. 60% din voturile românilor. Cele mai multe exprimate vreodată pentru o alianță. Și, sigur, dacă e să o luăm așa, da, poate că aș fi luat alți oameni, aș fi promovat alți oameni, poate că n-aș fi promovat pe unii. Dar astea sunt lucruri multe, să nu intrăm acum în detalii”, a mai explicat candidatul la alegerile prezidențiale din mai.