News

Cagula jos: demascarea lui Bogdan Peșchir, legală sau abuzivă? Cosmin Andreica, Europol: ”Să nu transformăm poliția în stabor”. Ce spun specialiștii

A fost umilit regele TikTokului la intrarea în IGPR sau polițiștii au acționat corect atunci când l-au legitimat pe Bogdan Peșchir în fața jurnaliștilor. Ce spun specialiștii?
25.03.2025 | 10:20
Cagula jos demascarea lui Bogdan Peschir legala sau abuziva Cosmin Andreica Europol Sa nu transformam politia in stabor Ce spun specialistii
Bogdan Peșchir, alias BogPR, a fost pus să-și dea cagula jos și a fost legitimat în fața presei. Datele de pe pașaportul acestuia au fost vizibile reprezentanților presei / Foto: Inquam Photos, George Călin
ADVERTISEMENT

Bogdan Peșchir, presupusul finanțator al lui Călin Georgescu, și-a pierdut aura de mister după ce a fost legitimat în fața presei. La intrarea în IGPR, ”regele TikTok-ului” a fost pus să-și dea jos cagula, ochelarii de soare, iar un polițist i-a pus pașaportul lângă cap, în timp ce reprezentanții presei filmau și făceau fotografii. După acest incident, avocații lui Bogdan Peșchir au anunțat că vor face plângere penală.

IGPR spune că Bogdan Peșchir trebuia verificat înainte de intrarea în sediul poliției

Vineri, 21 martie, Peșchir a fost ridicat de la domiciliul din Brașov și adus la București, unde a fost condus la sediul IGPR, după care a fost prezentat instanței, care a decis reținerea lui pentru 30 de zile.Europol:

ADVERTISEMENT

La intrarea în sediul Inspectoratului General al Poliției, un ofițer i-a cerut să-și dea jos ochelarii și cagula cu care venise, după care a fluturat un pașaport prin fața camerelor, pentru a-l identifica pe suspect. ”Cu totul, nu așa, te rog să te legitimezi, să fiu sigur că ești tu. Dă-și jos și șapca, dă-ți jos și ochelarii. Și gulerul jos… în regulă”, i-a spus comisarul-șef Răzvan Marinică, în fața jurnaliștilor.

Justificarea acestui tip inedit de legitimare a unui suspect a venit din partea chestorului Georgian Drăgan, directorul de cabinet al Inspectorului General al Poliției Române. Acesta a explicat că Bogdan Peșchir nu putea fi lăsat să intre în sediul IGPR fără să fie legitimat înainte.

ADVERTISEMENT

”Aș dori să precizez că în cadrul percheziției din județul Brașov, persoana a fost adusă în București de un echipaj al Serviciului pentru Acțiuni Speciale iar la sediul IGPR din Ștefan cel Mare. Conform procedurilor, așa cum se întâmplă în toate unitățile de poliție, toate persoanele care intră trebuie verificate, trebuie prezentat un act de identitate care conține poza și CNP-ul persoanei pentru a fi verificată identitatea persoanei”, a declarat Georgian Drăgan la Realitatea TV.

Luni, 24 martie, FANATIK a încercat să ia din nou legătura cu Georgian Drăgan pentru a obține un punct de vedere din partea acestuia, însă chestorul nu a mai răspuns mesajelor noastre.

ADVERTISEMENT

Avocatul lui Peșchir: ”Nu s-a ferit de nimeni”

La câteva ore după incident, avocații lui Bogdan Peșchir au anunțat că intenționează să facă plângere penală și să sesizeze CEDO pentru modul în care clientul lor a fost legitimat public.

ADVERTISEMENT

”Nu s-a ferit de nimeni, așa a ales el, să nu apară cu fața.

Nu aveai voie să faci așa ceva. În România funcționează o lege care protejează datele cu caracter personal, ceea ce s-a întâmplat acolo este de neacceptat. Adică a fost adus 200 de kilometri cu mașina, iar când a ajuns, ei au simțit nevoia să-l pună să-și arate fața și să-l legitimeze de față cu toată presa”, a declarat Cristian Sârbu, unul dintre avocații lui Bogdan Peșchir, pentru FANATIK. Acesta a declarat că susținătorul lui Călin Georgescu ia în calcul solicitarea acordării unor despăgubiri.

Toni Neacșu, avocat și fost judecător: ”Pare a fi un abuz în serviciu”

FANATIK a încercat să ia legătura cu mai mulți specialiști în domeniul juridic, al protejării datelor cu caracter personal, dar și cu unul dintre liderii sindicatului Europol, în legătură cu această situație.

Avocatul Toni Neacșu, fost judecător și membru CSM, susține că obligarea unui suspect să-și expună datele personale reprezintă un abuz din partea polițistului care a solicitat acest lucru.

”Din punctul meu de vedere, pare a fi un abuz în serviciu care trebuie lămurit prin intermediul unei plângeri penale sau măcar disciplinare, în primă fază.  

Acolo s-au încălcat în mod clar foarte multe reglementări care vizează modalitatea de operare a polițiștilor. Nu e vorba doar de GDPR ci de legea polițistului în care se spune foarte clar în ce condiții se legitimează o persoană.

Plecăm de la presupunerea cât se poate de întemeiată că domnul ăsta era deja legitimat, de vreme ce a fost adus cu dubița, în vederea punerii în executare a unui mandat de aducere. Dacă era vorba de predarea între doi polițiști, aia nu se face pe stradă ci în cadrul instituției. Cei care l-au adus trebuiau să-l predea în interiorul instituției.

Asta dincolo de încălcarea unor reglementări care vizează nerespectarea identității persoanei și încălcarea prezumției de nevinovăție. Omul ăla și-a acoperit fața în exercitarea dreptului lui de a nu afla lumea cine e. E problema lui de ce a făcut asta, dar tu nu-l expui. Ca reprezentant al statului ai încălcat inclusiv normele acestea care vizează neexpunerea publică a unei persoane, care sunt norme legale”, a declarat Toni Neacșu pentru FANATIK.

Dana Cireașă, specialist în protecția datelor: ”Pentru instituțiile publice, amenzile sunt de până la 200.000 de lei”

Dana Cireașă, președinte al Asociației Specialiștilor în Confidențialitate și Protecția Datelor (ASCPD) a vizionat imaginile și e de părere că a existat un exces de zel din partea polițistului, care i-a expus datele personale suspectului din dosar.

”E un principiu în GDPR care se numește principiul minimizării, adică nu prelucrezi mai multe date decât ai nevoie ca să-ți atingi scopul. În cazul ăsta nu pare că a fost respectat întocmai acest principiu.

Dacă au fost încălcate normele GDPR trebuie să decidă Autoritatea Națională de Prelucrarea a Datelor cu Caracter Personal, în cazul în care va fi sesizată de avocatul persoanei în cauză sau în situația în care se va autosesiza pentru că există și această posibilitate.

Amenzile maxime sunt de 20 de milioane de euro, dar pot ajunge la 4% din cifra de afaceri  – în unele cazuri poate însemna mai mult de 20 de milioane de euro. Dar dacă discutăm despre un operator care este instituție publică, lucrurile stau complet diferit. În cazul instituțiilor publice, așa cum este și Poliția Română, amenzile sunt până la 200.000 de lei, dar oricum există un termen de remediere. Nu se ajunge din prima la amendă și există și posibilitatea de a primi un avertisment.

Dacă se constată că și-a depășit atribuțiile de serviciu și dacă angajatorul nu l-a instruit în acest sens sau nu există obligații legale sau interes public pentru a proceda astfel, poate fi tras la răspundere și ca persoană fizică. În situația asta, această persoană ar deveni operator de date cu caracter personal”, a declarat Dana Cireașă, Data Protection Officer și trainer certificat internațional pentru FANATIK.

Cosmin Andreica, sindicatul Europol: ”Cel puțin suspicioasă reacția Poliției Române”

Cosmin Andreica, șeful sindicatului polițiștilor Europol, susține că, din punct de vedere legal, comisarul-șef care l-a legitimat pe Bogdan Peșchir era obligat să-i permită lui Bogdan Peșchir să-și protejeze identitatea. El spune că legitimarea acestuia trebuia să aibă loc într-o încăpere de la intrarea în IGPR, așa cum se întâmplă în toate instituțiile de forță din România.

”Noi, polițiștii, ne raportăm la lege și la procedurile pe care le avem de urmat în astfel de situații. Din punctul meu de vedere, procedurile și prevederile de lege sunt foarte clare, nu vorbim despre o procedură de nivel subsecvent ci chiar de o normă cu privire la dreptul persoanei de a se proteja. Și vorbim despre faptul că polițistul este obligat să permită persoanei aflate în spațiul public, împotriva căreia sunt folosite cătușe sau alte mijloace de imobilizare să adopte măsuri adecvate pentru acoperirea feței și a mijloacelor de imobilizare.

Un lucru este cert: este cel puțin suspicioasă reacția imediată a Poliției Române, care, înainte să efectueze verificări cu privire la modul de acțiune în cazul acelui suspect, a simțit nevoia să iasă public și vină cu o legendă conform căreia nu putea să intre în instituție până nu este legitimat. Ori acest lucru nu vedem că se întâmplă în alte cazuri.

”Nu ne raportăm la gradul de vinovăție”

Acest lucru nu se face pe treptele instituției ci există un spațiu adecvat la intrarea în fiecare instituție. Poți să intri, după care ai obligația de a te supune regulilor acelei instituții.

Nu ne raportăm la gradul de vinovăție a celui acuzat, însă nici nu putem să transformăm actele de urmărire penală și activitățile specifice poliției în stabor sau oprobriu public. Trebuie să înțelegem că prezumpția de nevinovăție nu e o chestiune iluzorie ci ea trebuie să fie respectată în profunzime, prin luarea unor măsuri adecvate”, a declarat Cosmin Andreica pentru FANATIK.

Bogdan Peșchir, acuzat de corupere a alegătorilor

Bogdan Peșchir sau BogPR, așa cum este cunoscut în mediul online, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, fiind acuzat de 256 de infracțiuni de corupere a alegătorilor. Procurorii spun că acesta a oferit peste 800.000 de dolari sub formă de ”cadouri” prin intermediul aplicației TikToK, precum și pe cardul Revolut, pentru a determina utilizatorii să-l voteze pe Călin Georgescu. În acest dosar, Bogdan Peșchir are calitate de suspect.