Kyros Vassaras (56 de ani), președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a analizat erorile de arbitraj din startul noului sezon de SuperLiga, primul din istorie care beneficiază de arbitraj video.
În prima etapă, meciul cu cele mai mari probleme de arbitraj a fost FCSB – U Cluj, încheiat la egalitate, scor 1-1. Mai mult, la meciul de pe Național Arena au fost și probleme legate de funcționarea sistemului VAR. În prima repriză, Marian Barbu n-a putut să revadă fazele pe monitorul de la marginea terenului.
„Centralul” făgărșean a făcut două erori mari în primele 45 de minute, iar colegii din cabina VAR nu i-au putut repara aceste greșeli. Vassaras a prezentat în imagini situaţiile în care Sorin Şerban trebuia să fie eliminat și nu să primească doar cartonaș galben, iar FCSB a fost privată de un o lovitură de pedeapsă la un henţ în careu făcut de Romario Pires, fază care n-a fost sancționată.
„La începutul meciului, arbitrul și al patrulea oficial nu au putut identifica acest fault grosolan. Trebuie pedepsit cu o lovitură liberă directă și cartonaș roșu.
Arbitrul acordă galben pentru un atac imprudent. VAR verifică toate criteriile pentru un posibil cartonaș roșu, iar CCA regretă că nu s-a putut interveni. Piciorul se îndreaptă spre piciorul și tibia adversarului”, a comentat Kyros Vassaras, pentru FRF TV.
„Mingea cade pe brațul apărătorului, iar acesta o joacă cu mâna. Arbitrul, în mod eronat, lasă jocul să continue, considerând că mâna se afla într-o poziție naturală. VAR verifică circumstanțele care în mod normal conduc spre o abatere.
Din păcate, în acest meci, VAR nu a putut recomanda reexaminarea fazei întrucât monitorul de la marginea terenului nu a funcționat deloc de la start și până la finalul primei reprize”, a mai spus președintele CCA.
Problemele cu sistemul de arbitraj video au continuat și în etapa a doua de SuperLiga. VAR-ul și-a arătat limitele în prima repriză a meciului dintre UTA Arad și Petrolul Ploiești, terminat cu victoria gazdelor, scor 2-0.
În minutul 10, înainte ca David Miculescu să deblocheze tabela, portarul Petrolului, Raul Avram, a respins mingea cu piciorul mingea venită cu capul de la un coechipier, în loc să o prindă sau să o lase să iasă în afara terenului.
Astfel, în momentul în care goalkeeperul respinge balonul, nu s-a văzut clar dacă mingea a depășit sau nu suprafața de joc, iar VAR-ul nu a intervenit, golul fiind validat fără o consultare a arbitrajului video.