Ce argumente aduce Călin Georgescu în contestația depusă la CCR: BEC și-a substituit competența exclusivă a CCR

Luni, 10 martie, Călin Georgescu a depus o contestație la Curtea Constituțională (CCR), după ce în urmă cu 24 de ore Biroul Electoral Central (BEC) i-a invalidat candidatura la alegerile prezidențiale din luna mai.

Cum se apără Călin Georgescu în contestația depusă la CCR: BEC și-a substituit competența exclusivă a Curții Constituționale

La CCR a ajuns, luni după-amiaza, contestația depusă de candidatul independent Călin Georgescu la decizia luată de BEC duminică seara. Biroul Electoral Central i-a invalidat candidatura acestuia.

BEC a mai transmis că a respins candidatura lui Călin Georgescu pentru că acesta a încălcat obligația de a apăra democrația, impusă tuturor candidaților. De asemenea, candidatura lui Călin Georgescu nu ar respecta condițiile prevăzute de lege și deciziile Curții Constituționale, inclusiv cea de anulare a alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, susțin judecătorii Biroului Electoral Central (BEC).

În textul contestației depus luni de echipa de avocați ai lui Georgescu se arată că BEC nu doar că nu şi-a îndeplinit singura atribuţie în materie, dar şi-a substituit competenţa exclusivă a Curţii Constituţionale de a examina şi a verifica îndeplinirea condiţiilor de eligibilitate şi de fond pentru candidatura la funcţia de preşedinte.

Digi24.ro

Cum a devenit MAGA obsedată de frații Tate și Călin Georgescu. Interesul dreptei americane de pe net pentru România

”Dimpotrivă, în întreg cuprinsul deciziei contestate, BEC a analizat doar condiţii de fond suplimentare, decurgând indirect din alte prevederi constituţionale decât cele la care legea însăşi face trimitere şi care au fost decelate, pe cale de interpretare, în juridisprudenţa CCR”, afirmă Georgescu, conform News.ro.

Georgescu: BEC nu a adus nicio dovadă că situația e similară celei a Dianei Șoșoacă

Georgescu mai reclamă faptul că, în orice caz, candidatura sa la alegerile din 4 mai 2025 nu se poate întemeia pe hotărâri ale CCR referitoare la un alt proces electoral, respectiv alegerile prezidențiale de la finalul anului 2024, care au fost anulate.

Digisport.ro

Vinicius Junior, în centrul unui scandal uriaș: ”Are doar 16 ani! Ești nebun?”. Starul lui Real Madrid nu a stat pe gânduri

Apărătorii candidatului independent mai fac o paralelă cu precedentul Diana Șoșoacă. Georgescu mai apreciază că acele considerente ale Hotărârii 2/05.10.2024 a CCR privind candidatura Dianei Şoşoacă nu se pot aplica în cazul candidaturii sale, în cadrul unui nou proces electoral, cel privind alegerea preşedintelui României din anul 2025 (…)

(…) cu atât mai mult cu cât BEC nu a produs nicio dovadă că situaţia de fapt imputată lui, în cadrul procesului electoral din 2025, ar fi fost similară celei a Dianei Şoşoacă, în cadrul procesului verbal din 2024, în contextul în care Hotărârea 32/06.12.2024 nu numai că nu face referiri la fapte sau declaraţii ale lui Călin Georgescu din care ar rezulta nerespectarea Constituţiei şi a democraţiei, dar nici măcar nu îl nominalizează.

”Dacă am accepta că o hotărâre a CCR privind anularea alegerilor în cadrul unui proced electoral, cauzată de fapte atribuite, fie direct sau indirect, unuia dintre candidaţi, ar constitui fine de neprimire pentru înregistrarea de către BEC a oricărei candidaturi a respectivului cetăţean român sau motiv de anulare de către CCR a deciziei BEC de înregistrate a candidaturii sale, aceasta ar însemna, de facto, suprimarea perpetuă a dreptului constituţional de a fi ales, în ciuda îndeplinirii tuturor condiţiilor de formă şi de fond prevăzute de lege, adică a însuşi actului normativ care reglementează alegerea preşedintelui României”, se menţionează în contestaţie.