Ce decizie a luat Cătălin Cherecheș în închisoare. O instanță și-a declinat competența în a judeca cererea fostului primar

Cătălin Cherecheș, fostul primar din Baia-Mare, a fost condamnat definitiv la 5 ani de închisoare pentru corupție, el fiind încarcerat la penitenciarul Aiud. În martie, după ce a fost extrădat din Germania, Cherecheș a fost dus la penitenciarul Rahova.  Curtea de Apel Cluj a respins apelul lui Cherecheș şi a menţinut sentinţa dată în februarie 2022 de Tribunalul Cluj.

Cătălin Cherecheș a formulat contestaţie împotriva executării hotărârii penale

Cătălin Cherecheş a fost trimis în judecată de DNA în anul 2018, pentru luare de mită în formă continuată, efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia pe care o îndeplineşte, fals în declaraţii în formă continuată şi corupere a alegătorilor în formă continuată, fapte săvârşite în calitate de deputat (2011) şi primar (2013).

Pentru recuperarea prejudiciului, s-a dispus sechestrul asigurător instituit prin ordonanța DNA Cluj asupra autoturismului marca Porsche Cayenne, asupra terenului intravilan în suprafaţă de 74 metri pătrați şi a terenului intravilan în cotă de 9/788 parte aferentă parcării, toate fiind proprietatea lui Cătălin Cherecheș, până la concurenţa sumei de 65.000 lei şi 5.000 euro, cu privire la care s-a dispus confiscarea specială.

Instanța a dispus ca sechestrul asigurător să garanteze şi executarea cheltuielilor judiciare în cuantum de 57.000 lei (aferente fazelor de urmărire penală, judecata în primă instanţă şi judecata în apel). Fostul primar și familia sa dețin un imperiu imobiliar la Baia-Mare. Cătălin Cherecheș a contestat în instanță executarea hotărârii penale, iar dosarul a fost înregistrat pe 31 octombrie 2024, la Judecătoria Baia-Mare.

Digi24.ro

Trump amenință cu un atac masiv: „Astăzi Iranul va fi lovit foarte puternic!”

Conform datelor consultate de FANATIK pe portalul instanțelor de judecată, obiectul dosarului este „contestaţia la executare (articolul 598 Noul Cod de Procedură Penală)”. Acest articol prevede că contestaţia împotriva executării hotărârii penale se poate face când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă.

Digisport.ro

Verdict clar în privința lui Dan Petrescu, la 3 luni după ce a anunțat că antrenorul a slăbit 30 kg

Nu se reclamă nelegalitatea sau netemeinicia hotărârilor penale definitive

De asemenea, se mai poate face când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare, când se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare sau când se invocă amnistia, prescripţia, graţierea sau orice altă cauză de stingere ori de micşorare a pedepsei.

În cazul în care nelămurirea priveşte o dispoziţie dintr-o hotărâre pronunţată în apel sau în recurs în casaţie, competenţa revine, după caz, instanţei de apel sau Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Procedura contestaţiei la executare este calificată ca un mijloc procesual de rezolvare a situaţiilor relative la executarea hotărârii, după rămânerea definitivă a acesteia.

Astfel, procedura contestaţiei la executare este o modalitate de rezolvare a cererilor sau plângerilor ocazionate de punerea în executare a hotărârilor penale. Prin contestaţia la executare nu se reclamă nelegalitatea sau netemeinicia hotărârilor penale definitive, ci nelegalitatea ce s-ar constata prin punerea în executare a hotărârii.

Dosarul va fi mutat la Tribunalul Maramureș

Dispoziţiile referitoare la contestaţia la executare constituie norme de procedură, iar, conform art. 126 alin. (2) din Conspstituţie, procedura de judecată este prevăzută numai prin lege, stabilirea unor reguli speciale de procedură, precum şi a modalităţilor de exercitare a drepturilor procesuale (cum este şi cea privind cazurile în care se poate face contestaţie la executare) fiind realizată de legiuitor în exercitarea competenţei sale constituţionale.

Primul termen al dosarului a fost programat pe 19 noiembrie 2024, când Judecătoria Baia-Mare și-a declinat competența, conform datelor din dosar consultate de FANATIK. S-a arătat că, în temeiul articolului 47 Cod procedură penală, instanța admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Baia Mare, invocată de reprezentantul Ministerului Public.

De asemenea, în decizie s-a mai consemnat că instanța declină competența de soluționare a contestației la executare formulată de către contestatorul Cătălin Cherecheș în favoarea Tribunalului Maramureş. Sentința a fost fără cale de atac. Dosarul nu a fost înregistrat, încă, la Tribunalul Maramureș. Pe 15 octombrie 2024, Cherecheș a contestat în instanță regimul de executare a pedepsei, cerând ca acesta să fie schimbat din închis în semideschis. Cererea lui Cherecheș va fi judecată de Judecătoria Aiud pe 12 februarie 2025.