Omul de afaceri Georgică Cornu ”poate deveni lipsit de control asupra acțiunilor sale”, susțin magistrații de la Judecătoria Sectorului 1, care, recent, au decis să prelungească măsura ordinului de protecție solicitat de vedeta de televiziune Marina Almășan.
Motivarea instanței, care a prelungit cu încă opt luni ordinul de protecție, scoate la iveală câteva informații interesante din scandalul iscat după despărțirea Marinei Almășan de Georgică Cornu. Judecătorii spun că ”măsurile dispuse se justifică și prin prisma faptului că pârâtul suferă de pe urma despărțirii de reclamantă și a decesului fratelui său, pierderi care se manifestă în planul autocontrolului”.
Fratele omului de afaceri Georgică Cornu și-a pierdut viața în urmă cu câteva luni, în urma unui teribil accident care a avut loc în timp ce tăia lemne cu drujba, în curtea casei sale.
”Instanța apreciază că în cauză există indicii temeinice că, în lipsa emiterii unui nou ordin de protecție viaţa, integritatea fizică sau psihică ori libertatea reclamantei ar fi pusă în pericol, în special în contextul în care faptele de violență domestică au survenit pe fondul unor stări de tristețe ale pârâtului iar în prezent reclamanta a formulat o sesizare privind încălcarea ordinului de protecție împotriva pârâtului, aptă să conducă la alte episoade din partea acestuia”, mai arată judecătorii.
În cererea depusă de Marina Almășan în instanță, prezentatoarea a reclamat mai multe încălcări ale ordinului de protecție dispus anterior:
În plus, Marina Almășan le-a transmis judecătorilor faptul că a depus pe numele lui Georgică Cornu o plângere penală pentru hărțuire, motiv pentru care procurorii au întocmit un dosar penal pe numele acestuia.
În apărarea lui, Georgică Cornu le-a spus judecătorilor că nu a sunat-o pe Almășan de pe alte numere și nu i-a trimis acesteia mesaje de tip text.
”Referitor la fotografia postată de pârât pe pagina sa de Facebook la data de 10.09.2024, în care poartă un tricou de culoare închisă având un desen în formă de craniu, a precizat pârâtul că fotografia reprezintă o amintire dintr-o vacanța, în urmă cu câțiva ani, și a fost făcută de reclamantă, iar tricoul reprezintă un cadou din partea reclamantei.
Fotografia nu a fost însoțită de niciun text/comentariu/referire al reclamantă, iar desenul de pe tricou nu are nicio semnificație, doar o tendință de fashion.
Postările pârâtului pe pagina personală de Facebook includ publicarea unor fotografii cuprinzând diferite citate pe care pârâtul le găsește interesante, postări ale copiilor săi, ale unor artiști populari, ale unor fotografii din viața sa curentă”, se arată în dosarul consultat de FANATIK.
Georgică Cornu a admis, însă, că a trimis un SMS unei cunoștințe comune, precum și două emailuri către Marina Almășan.
”A mai precizat pârâtul că își asumă în totalitate gestul de a transmite reclamantei cele două emiluri invocate de aceasta, ca un moment de slăbiciune emoțională, având în vedere că parcursul anului 2024 pârâtul a pierdut două persoane importante: despărțirea de reclamantă și decesul fratelui său mai mic, intempestiv, în data de 17.09.2024 ca urmare a unui accident casnic. Ambele mailuri relevă doar dorința sa de a reface relația sentimentală cu reclamanta, nicidecum de a o forța în acest sens”, se mai arată în dosar.
Decizia Judecătoriei Sectorului 1 putea fi atacată de Georgică Cornu în decurs de trei zile de la publicarea motivării, însă omul de afaceri nu și-a manifestat intenția de a depune apel.