Istvan Kovacs a fost delegat la partida Real Madrid – Manchester City din returul play-off-ului pentru optimile Champions League. Arbitrul din Carei a avut o prestație contestată de presa din Anglia, dar Adi Mutu l-a lăudat în emisiunea Don Mutu, moderată de Horia Ivanovici.
„Foarte bună! (n.r. – prestația lui Istvan Kovacs) Discret, a stat în umbră, a lăsat acești mari fotbaliști să se exprime pe teren, a stat deoparte și s-a uitat. A fost echilibrat! Nu mă pricep la asta, dar i-aș da nota 8, 9 chiar.
În momentul în care ai două echipe de nivelul acesta (n.r. – Real Madrid și Manchester City), când ai doi antrenori de acest nivel, iar tu nu ieși în evidență… Din umbră, arbitrezi aproape perfect meciul. Merită aplauzele noastre!
Istvan a fost și el tânăr și avea un comportament, era, poate, puțin arogant, poate prea dur cu fotbaliștii în general. Și asta o spun pentru că am simțit-o pe propria piele, când am venit în România. Era puțin prea dur, prea exigent”, a precizat Adi Mutu.
Prin prisma partidelor pe care le-a primit de arbitrat în Europa, Istvan Kovacs este cel mai valoros cavaler autohton al fluierului. Dar se ridică el la nivelul iluștrilor săi predecesori? Poate fi alăturat unor nume ca Nicolae Rainea, Ion Crăciunescu sau Adrian Porumboiu? Adi Mutu spune că nu putem da încă un răspuns la această întrebare și va trebui să așteptăm finalul carierei centralului.
„Acum, are o maturitate în arbitraj importantă. Probabil e cel mai bun arbitru (n.r. – român) în momentul acesta. Până să se întâmple ce s-a întâmplat cu Ovidiu Hațegan, ei doi dominau prin valoare.
Nu știu (n.r. – dacă Istvan Kovacs poate fi comparat cu Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu). Nu mă pricep și nu vreau să mă duc până acolo. Asta vom vorbi la sfârșitul carierei lui Istvan Kovacs. Pentru că nu are rost în timpul carierei să îl comparăm cu alții care au ieșit din arbitraj”, a explicat Adrian Mutu.
Istvan Kovacs a fost delegat la cel mai important meci din returul play-off-ului pentru optimile Ligii Campionilor: Real Madrid – Manchester City. Pe lângă notorietatea obținută, arbitrul din Carei a primit și o sumă consistentă de bani, adică peste 6.000 de euro. Totuși, raportată la milioanele din teren și, în general, din competiție, suma nu este atât de mare, iar Adi Mutu crede că ar fi trebuit să primească mult mai mult.
„Mi se pare puțin (n.r. – baremul de 6.300 de euro pentru arbitrii în Liga Campionilor) pentru un astfel de meci. La ce sume se vehiculează acolo, în Champions League, probabil pe la 50-60 de mii de euro ar fi fost ok.
Este ridicol, pentru că responsabilitatea este mare. Un arbitru are mare responsabilitate. Pe lângă banii care sunt în joc, este și munca oamenilor, tot ce înseamnă un club în general. Iar Kovacs s-a ridicat la nivelul meciului. A fost exact definiția unui arbitru: echilibru, calm, obiectiv”, a concluzionat Adi Mutu.