Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) prelungește suspansul în cazul deciziei pentru palmaresul istoric al clubului Universitatea Craiova. Instituția avea pe ordinea de zi, joi, 7 noiembrie, această problemă, însă decizia privind disputa pentru palmares dintre FCU Craiova și CS Universitatea Craiova întârzie să apară.
Judecătorii Liliana Vişan, Decebal Constantin Vlad și Mădălina-Elena Vladu-Crevon sunt cei care urmează să dea sentința în cazul procesului dintre FCU Craiova și CS Universitatea Craiova, însă magistrații au amânat judecata acestei cauze pentru data de 6 februarie 2025.
De 10 ani, cluburile patronate de Adrian Mititelu și Mihai Rotaru se judecă pentru palmaresul istoric al Științei. Pe 10 iulie 2023, Curtea de Apel Timișoara a dat credit Clubului Sportiv Universitatea Craiova, însă FCU Craiova, prin Adrian Mititelu, a făcut recurs, urmând ca decizia să fie pronunțată de ÎCCJ.
Decizia Curții de Apel Timișoara justifica faptul că CS Universitatea Craiova deține palmaresul din anul 1948, de când a fost înființată Știința și până în anul 1991, când a avut loc privatizarea clubului din Bănie.
Recent, Adrian Mititelu, patronul celor de la FC U Craiova 1948, a publicat mai multe documente despre care susținea că sunt „dovada indubitală că palmaresul și sigla sunt ale FCU”. Prin această măsură, Mititelu speră să răstoarne verdictul la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Fanii din Craiova au fost împărțiți în două, odată cu izbucnirea conflictului dintre Adrian Mititelu și Mihai Rotaru. Cei doi se luptă de mai bine de 10 ani pentru stabilirea palmaresului fostei Știința, iar până în prezent, CS Universitatea Craiova are un plus, conform deciziei Curții de Apel Timișoara.
Totuși, aceeași curte de apel anunța pe data de 18 iunie 2018 că palmaresul este la Adrian Mititelu, conform unei motivări: „Nu există nicio dovadă că reclamanta a fost înființată în 1948, ci, dimpotrivă, din actele ei rezultă că s-a înființat în 1991 și a dobândit personalitate juridică în 1995. Nu e nicio dovadă că între reclamantă și echipa de fotbal istorică Universitatea Craiova există identitate sau continuitate”.
CS Universitatea Craiova a făcut recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, iar în 2021 instituția a cerut rejudecarea cazului de către Curtea de Apel Timișoara. La rejudecare, Curtea care îi dădea câștig de cauză în 2018 lui Adrian Mititelu a răsturnat verdictul împotriva acestuia și atribuia palmaresul Științei către CS Universitatea Craiova.
„În condițiile în care nu s-a dovedit transferul dreptului la palmares nici prin convenția părților și nici ca efect al legii, concluzia este aceea că palmaresul a rămas la apelantul-reclamant Club Sportiv Universitatea Craiova”.
De data aceasta, cel care a făcut recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție este Adrian Mititelu, însă verdictul întârzie să apară, după ce procesul a suferit o nouă amânare.