Cele mai bizare politici pe sănătate ale taberei Trump. Procedura medicală care produce uragane

Promisiunea lui Donald Trump de a-l lăsa pe Robert F. Kennedy Jr. „să se dezlănțuie în domeniul sănătății” a pus trei probleme pe ordinea de zi în ultimele zile ale campaniei 2024: fluorul din apă, vaccinurile și Obamacare.

Cele mai bizare politici pe sănătate ale taberei Trump

Cu ajutorul lui Kennedy – un avocat specializat în probleme de mediu care nu are nicio diplomă în medicină sau sănătate publică – Donald Trump a pus accentul pe o triplă serie de politici de sănătate: fluorul din apă, vaccinurile și Affordable Care Act, programul cunoscut popular sub numele de Obamacare, care a oferit acoperire medicală pentru aproape 50 de milioane de americani în ultimii 10 ani.

În calitate de președinte, Donald Trump ar avea doar o autoritate limitată pentru a face schimbări în aceste domenii, chiar dacă republicanii ar câștiga controlul asupra ambelor camere ale Congresului, explică The New York Times.

Fluorul din apă

În weekend, Robert F. Kennedy Jr. a declarat pe social media că, dacă va fi ales președinte, Donald Trump va sfătui comunitățile să nu mai adauge fluor în apa potabilă.

Digi24.ro

Noi detalii în asasinatul directorului unei companii din SUA: Ce cuvinte apar pe cartuşele gloanţelor care l-au ucis pe Brian Thompson

Kennedy a descris compusul ca fiind „un deșeu industrial asociat cu artrita, fracturile osoase, cancerul osos, pierderea IQ-ului, tulburările de neurodezvoltare și bolile tiroidiene”. Într-un interviu acordat duminică NBC News, Trump a declarat că ideea de a elimina fluorizarea „sună bine”.

Fluorul este un mineral care apare în mod natural în apă, deși poate fi și un produs secundar al industriei. Adăugarea de fluor în sistemele publice de apă a început ca un experiment în Grand Rapids, Michigan, în 1945, după ce un dentist de la National Institutes of Health a emis teoria că ar putea preveni cariile dentare. În următorii 11 ani, cariile dentare din Grand Rapids au scăzut cu 60%.

Alte comunități i-au urmat rapid exemplul. În 2022, peste 209 milioane de persoane, adică 72,3 % din populația SUA deservită de sisteme publice de alimentare cu apă, aveau acces la apă fluorurată, potrivit Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, care enumeră tratarea apei cu fluor drept una dintre „cele 10 mari realizări ale secolului XX în domeniul sănătății publice”.

Ce spun experții în domeniul sănătății despre fluor?

Experții sunt de acord că expunerea excesivă la fluor pe o perioadă lungă de timp poate cauza probleme de sănătate. Riscurile includ fluoroza dentară, o afecțiune care face ca dinții să pară ciobiți sau bruni; fluoroza scheletică, care poate provoca dureri articulare sau osteoporoză și scăderea IQ-ului la copii.

Digisport.ro

”Cuplul-surpriză al iernii: ”Cea mai frumoasă actriță din lume” a confirmat totul cu o poză, la un an de la divorțul cu scandal

Dar CDC și Asociația Americană a Dentiștilor susțin că apa fluorurată nu prezintă niciunul dintre aceste riscuri la nivelul recomandat în prezent de Agenția pentru Protecția Mediului, care stabilește standardul de siguranță la 0,7 miligrame de fluor pe litru de apă potabilă.

Președintele nu poate să interzică tratarea apei potabile cu fluor. Apa potabilă din Statele Unite este o chestiune de control local, nu federal.

Vaccinuri

Kennedy este unul dintre cei mai importanți sceptici în materie de vaccinuri din țară, iar Trump – care și-a exprimat îndoielile cu privire la vaccinare, chiar dacă administrația sa a fost responsabilă pentru accelerarea dezvoltării vaccinului contra Covid-19 – pare să îmbrățișeze opiniile lui Kennedy.

În timpul interviului NBC News de duminică, Trump a fost întrebat dacă „interzicerea anumitor vaccinuri ar putea fi luată în considerare”, având în vedere opiniile lui Kennedy pe această temă.

Fostul președinte a răspuns: „Ei bine, voi vorbi cu el și cu alți oameni și voi lua o decizie, dar este un tip foarte talentat și are opinii puternice”.

Ar putea Trump, în calitate de președinte, să interzică anumite vaccinuri? Nu. În Statele Unite, sănătatea publică este de competența statelor, nu a guvernului federal.

De asemenea, vaccinurile sunt autorizate de Food and Drug Administration, iar președintele nu poate retrage unilateral de pe piață un produs legal – cel puțin nu fără o luptă juridică, a explicat Lawrence O. Gostin, expert în dreptul sănătății publice la Universitatea Georgetown.

Totuși, președintele SUA ar putea exercita presiuni asupra FDA pentru a reveni asupra aprobării sale pentru un anumit vaccin. Donald Trump ar putea, de asemenea, să numească judecători predispuși la limitarea puterii agențiilor federale, inclusiv a FDA.

Trump ar putea, de asemenea, numi oficiali din domeniul sănătății care critică public vaccinarea, ceea ce este probabil, având în vedere că a declarat că se așteaptă să îi acorde lui Kennedy un rol important în administrația sa. Acest lucru ar avea aproape sigur efectul de a descuraja vaccinarea.

Legea asistenței medicale accesibile (Obamacare)

Donald Trump a insistat în weekend că „nu a menționat niciodată” oprirea programului cunoscut popular sub numele de Obamacare și „nici măcar nu s-a gândit la așa ceva”.

Aceasta este o noutate pentru cei care își amintesc de efortul său fervent din 2017 de a determina Congresul să abroge legea – ceea ce l-a făcut pe senatorul John McCain, republican din Arizona, întorcându-se la Washington după o operație pe creier pentru a da votul decisiv împotriva abrogării.

Poate președintele să anuleze Obamacare pe cont propriu? Nu. Este nevoie de un act al Congresului. Cu toate acestea, președintele ar putea să își folosească autoritatea executivă în numeroase moduri pentru a submina legea sau a restricționa accesul la program.

Ar putea, de exemplu, să reducă bugetul pentru „navigatori” – profesioniști care ajută oamenii să găsească și să se înscrie în planuri de sănătate. În ianuarie 2021, președintele Biden a emis un ordin executiv menit să consolideze Medicaid și Affordable Care Act. Trump ar putea reveni cu ușurință asupra acestei decizii.

Avorturile provoacă uragane

Într-o apariție în podcast, analistul politic conservator Tucker Carlson, unul dintre principalii susținători ai fostului președinte Donald Trump, a respins cercetările științifice care leagă încălzirea globală de uragane mai puternice și mai frecvente, spunând în schimb că „de fapt, probabil este vorba de avorturi”.

Prezent la un podcast găzduit de Stephen K. Bannon, un strateg politic de dreapta și aliat al lui Trump care tocmai a fost eliberat din închisoare, Carlson a descris în mod repetat avortul – o procedură medicală – drept un fel de sacrificiu uman religios.

„Sunt sigur că voi fi atacat pentru că spun asta, dar eu chiar cred asta”, a spus Carlson, adăugând: „Nu poți participa la un sacrificiu uman fără consecințe”.

Pe parcursul participării sale de 25 de minute la podcastul „War Room” al lui Bannon, Carlson s-a descris ca o persoană laică, dar a vorbit despre politică în termeni extrem de religioși.

De asemenea, Tucker Carlson a descris armele nucleare ca fiind „demonice”, adăugând că acestea au fost create de „forțe non-umane” și a afirmat că armata americană a vizat și a ucis „în mod constant” populații creștine de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.