Cazul medicului anestezist găsit decedat într-un apartament din Vitan ridică în continuare numeroase semne de întrebare, iar anchetatorii încearcă să contureze profilul posibilului autor. Criminalistul Dan Antonescu indică o pistă importantă în acest dosar și exclude, în opinia sa, anumite scenarii nevehiculate până acum în spațiul public.
În cursul zilei de ieri, FANATIK a obținut informații exclusive în cazul medicului anestezist găsit decedat într-un apartament de pe Calea Vitan din București. Este vorba despre un dosar aflat în plină anchetă, care ridică în continuare numeroase semne de întrebare, inclusiv în ceea ce privește identitatea posibililor autori ai crimei. Potrivit datelor transmise de anchetatori, medicul ar fi fost victima unui atac extrem de violent, pe corpul său fiind identificate aproximativ 14 lovituri de cuțit.
Surse din anchetă susțin că agresiunea s-ar fi produs în zona bucătăriei, după care locuința ar fi fost cuprinsă de flăcări, existând suspiciunea că incendiul ar fi fost provocat intenționat, cel mai probabil pentru a distruge urmele și a îngreuna identificarea autorului. Un element esențial luat în calcul de anchetatori este absența urmelor de forțare a ușii, detaliu care întărește ipoteza că agresorul ar fi fost o persoană cunoscută victimei sau cineva căruia i s-a permis accesul în locuință.
În acest context, FANATIK a aflat, de la criminalistul Dan Antonescu, care sunt principalele direcții de anchetă avute în vedere în cazul din Vitan și ce ar putea contura profilul posibilului autor. Specialistul a detaliat că, în astfel de situații, ancheta trebuie să pornească obligatoriu de la viața victimei, de la cercul său de relații și interacțiuni, pentru a putea fi construit treptat cercul de suspecți. În opinia sa, atât istoricul personal, cât și indiciile de la locul faptei pot oferi date esențiale despre mobilul real al tragediei.
Mai exact, criminalistul arată că un astfel de caz nu poate fi înțeles fără o analiză completă a contextului în care trăia victima, a relațiilor sale apropiate, dar și a eventualelor tensiuni ascunse. Din acest tablou general, anchetatorii ar putea ajunge la persoana responsabilă. „În primul rând trebuie realizat de către anchetatori istoricul sau imaginea victimei. Și aici mă refer la anturaj, la dușmani, la prieteni, la obiceiuri, trasee și așa mai departe. Sunt foarte multe date dinspre victime care îi pot ajuta pe anchetatori să ajungă la posibilul autor.
Privind imaginea de la locul faptei și luând în calcul și numărul de lovituri de cuțit, este clar că autorul a fost într-o stare de furie maximă. Acum poate fi cauzată această furie, fie de gelozie, fie de frustrările unei înșelăciuni, fie neînțelegeri într-o afacere sau alte motive, dar este clar că este un cunoscut al victimei, apropo de lipsa unor urme de forțare a ușii. Pare că a fost lăsat să intre sau poate că au și venit împreună. Ulterior ceva a declanșat această furie. Este important ce vicii avea, ce alte probleme avea care să cauzeze o astfel de furie din partea autorului”, a explicat, pentru FANATIK, criminalistul Dan Antonescu.
În discuția purtată cu reporterul FANATIK, expertul a fost întrebat și despre informațiile apărute în spațiul public, potrivit cărora victima ar fi avut activitate pe diverse site-uri de matrimoniale, unde ar fi folosit date diferite față de cele reale și ar fi construit un alt context personal. Se pare că medicul era divorțat și ar fi interacționat în anumite situații cu persoane din afara cercului său apropiat, aspecte care sunt acum analizate și de anchetatori în încercarea de a reconstrui ultimele sale contacte.
Pornind de la aceste detalii, specialistul a comentat posibilitatea ca anumite comportamente din viața personală a victimei să fi generat tensiuni sau interpretări greșite, cu potențial de escaladare. „Problema, dacă putem să-i spunem așa, o reprezintă și comportamentul lui extraprofesional, pentru că având astfel de anunțuri și transmițând niște date, poate cineva s-a simțit înșelat. Nu cred că este vorba de un autor femeie.
El era un tip destul de bine dezvoltat fizic, 1,82 m, un tip sportiv, e foarte greu să reușești să-l dobori fără să aibă o reacție. Este posibil ca agresorul să fi profitat de un moment de neatenție și să-i fi aplicat una-două lovituri de cuțit care să-i anihileze orice posibilitate de reacție, dar așa ceva din partea unei femei, mai puțin probabil. Nu este exclus, dar este mai puțin probabil, în opinia mea”, a adăugat specialistul în investigații criminale.
Expertul criminalist a făcut referire și la momentul în care locuința a fost incendiată, clarificând că acest gest ar putea indica o încercare clară de a îngreuna ancheta și de a șterge eventualele urme. Potrivit acestuia, focul nu ar fi putut ascunde complet violența exercitată asupra victimei, însă ar fi putut afecta probele esențiale pentru identificarea autorului.
„Discutând despre încercarea de a șterge urmele, nu neapărat urmele fapte, pentru că indiferent cât nu l-aș fi dus mintea pe autor, era clar că și incinerat, carbonizat cadavru, tot s-ar fi găsit leziunile acelea produse de cuțit. Dar autorul a încercat să șteargă urmele lui din casă prin incendiere. Amprente, ADN-ul și așa mai departe. După ce i-a trecut momentul de furie, a devenit puțin mai rațional și s-a gândit cum să nu fie bănuit, cum să nu se ajungă la el”, a mai precizat acesta, pentru FANATIK.
În final, specialistul în investigații criminale a menționat ce elemente ar putea contribui, în mod concret, la identificarea autorului faptei, subliniind importanța decisivă a reconstrucției profilului victimei. Potrivit acestuia, rezolvarea cazului depinde în mare măsură de refacerea completă a contextului în care victima a trăit și a interacționat cu cei din jur.
„În momentul în care se va realiza tabloul real al victimei, sigur se va ajunge și la autor. Pentru că autorul face parte fie din anturaj sau în urma anturajului al persoanelor din anturajul victimei a apărut și el lângă victimă. Fie este un bărbat care se consideră nedreptățit pentru că partenera a avut relații cu el, fie alte și alte probleme. Trebuie făcut tabloul real al victimei și de acolo se va afla autorul”, conchide Dan Antonescu.