Cine l-a înregistrat pe Piedone când plănuia să-l ”facă” pe Horia Constantinescu. Sorin Susanu: ”E un dosar amplu la DNA”

Fostul comisar șef ANPC Brașov Sorin Susanu, suspendat de aproximativ trei ani din funcție, face primele declarații în scandalul înregistrării în care Cristian Popescu Piedone vorbea despre înlocuirea lui Horia Constantinescu de la șefia ANPC Constanța. Într-un dialog exclusiv cu FANATIK, Susanu susține că nu el a realizat înregistrarea și lasă să se înțeleagă că ar exista alte surse. Acesta dezvăluie detalii din culisele întâlnirii și afirmă că există un dosar amplu la DNA, în care apar nume grele din ANPC și nu numai.

Ce se ascunde în spatele controlului judiciar impus lui Piedone?

Piedone, fostul președintele ANPC, se află în continuare sub control judiciar, deși a depus în decursul zilei de 28 iulie 2025, o nouă cerere de anulare a deciziei. Recent acesta a fost demis din funcție de către premierul României, Ilie Bolojan. Măsura vine în contextul unui dosar penal instrumentat de DNA, în care edilul este acuzat că ar fi intervenit pentru a avertiza un patron de hotel din Sinaia, cu privire la un control iminent al ANPC.

Scandalul a luat amploare după apariția unei înregistrări audio în care Cristian Popescu Piedone pare să plănuiască îndepărtarea lui Horia Constantinescu de la conducerea ANPC Constanța. Discuția, surprinsă într-un cadru informal la o întâlnire cu mai multe persoane din administrație și din cadrul Autorității, a fost făcută publică exact cu o zi înainte ca Piedone să fie chemat la audieri de procurorii anticorupție.

Contextul în care a apărut înregistrarea, precum și coincidența temporală cu citarea lui Piedone la DNA, ridică semne de întrebare privind modul în care aceste probe au ajuns în spațiul public și ce rol joacă în ancheta aflată în desfășurare.

Digi24.ro

Un cilindru misterios cu înălțimea unei clădiri cu patru etaje a ieşit brusc din pământ în Japonia

Cine a surprins discuția în care Piedone vorbea despre înlăturarea lui Horia Constantinescu de la ANPC Constanța?

În urma scandalului mediatic care a luat amploare în ultimele zile, FANATIK l-a contactat pe Sorin Susanu, protagonist al discuției în care Piedone vorbește despre planul de îndepărtare a lui Horia Constantinescu de la șefia ANPC Constanța, pentru a-i solicita un punct de vedere. Asta după ce Constantinescu a dat de înțeles într-o conversație cu reporterul nostru (AICI tot momentul) că Susanu ar fi fost cel care a făcut publice acele stenograme.

Digisport.ro

A fost cel mai bogat român, dar averea de 1,2 miliarde de euro s-a ”evaporat” și tocmai a mai primit o lovitură

Pentru a clarifica poziția sa în legătură cu acuzațiile privind divulgarea înregistrărilor, Sorin Susanu a explicat că nu este responsabil de difuzarea lor și a oferit argumente care să susțină această afirmație.

„100% lucrurile nu stau așa pentru că, dacă suntem puțin atenți la starea de fapt de la momentul respectiv, vocea domnului Piedone se aude mult mai bine decât vocea mea. Eu nu am stat lângă domnul Piedone, adică imediat lângă dânsul.

Dacă aș fi făcut eu înregistrarea, cu siguranță probabil mă auzeam eu mai bine decât dânsul. Mai mult decât atât, ceea ce a apărut a doua zi din dosar, probabil că întărește faptul că posibil să fie din alte surse. Nu e de la mine!”, a declarat Sorin Susanu, pentru FANATIK.

Cine l-a trădat pe Piedone în timp ce complota împotriva lui Horia Constantinescu?

Inițial, s-a discutat despre prezența a patru persoane la întâlnire, însă Sorin Susanu a clarificat că numărul celor implicați a fost mai mare. Despre persoanele aflate în apropierea lui Piedone în momentul dialogului, a menționat în mod special prezența domnului Matei, cu care, potrivit acestuia, Horia Constantinescu a interacționat recent.

„Au fost mai mult de patru persoane. Domnul Matei este una din persoanele care a stat exact lângă domnul Piedone. Din câte înțeleg, cu o săptămână înainte, domnul Horia Constantinescu a fost la o masă la Pescăria lui Matei și a stat chiar la masă cu acest domn Matei, pe care eu nu-l cunoșteam. Era prima oară când l-am întâlnit.

Tot lângă domnul Piedone a fost un domn comisar de la București, ANPC. Nu-l cunosc. La fel era prima dată când l-am întâlnit”, a mai menționat fostul comisar șef.

Ce spune Sorin Susanu despre postul oferit de fostul șef al ANPC?

Când a fost întrebat despre relația sa actuală cu Piedone, Sorin Susanu a explicat că, deși i s-a oferit o funcție de către fostul șef al ANPC, el a refuzat-o, iar întâlnirea directă dintre ei a fost una singulară. Până atunci, toate comunicările lor s-au făcut în scris.

În ceea ce privește înregistrarea controversată, Susanu crede că nemulțumirea lui Piedone față de activitatea lui Horia Constantinescu ar fi fost motivul pentru care ar fi dorit o schimbare la conducerea ANPC Constanța. Totuși, fostul comisar consideră că afirmațiile făcute de Piedone nu aveau un temei solid și ar putea fi rezultatul unei stări personale a acestuia în acel moment.

„Am refuzat-o (n.r. funcția pe care i-a propus-o Piedone), se aude și din înregistrare. Plus de asta, nu putea să se întâmple așa ceva din punct de vedere juridic și legal. Era prima oară în viața mea când mă întâlneam cu domnul Piedone direct. În rest, toate discuțiile le-am avut înscris până la momentul respectiv.

Eu, în calitatea mea de avertizor de integritate, i-am transmis oficial numeroase documente și informații referitoare la diferite aspecte ce ține bună funcționarea a instituției. A fost un schimb de informații transmise, lucru pe care l-am făcut cu toți președinții, nu doar cu dânsul.

Din discuțiile acelea, eu subînțeleg că domnul Piedone ar fi fost nemulțumit de activitatea domnului Horia. Ar fi dorit o persoană care să echilibreze lucrurile. Eu cred că acele afirmații nu aveau un fundament sau poate erau în contextul unei stări pe care o avea dânsul”, a punctat Susanu, pentru FANATIK.

Cum a ajuns înregistrarea controversată în spațiul public și ce legătură are dosarul DNA cu dezvăluirile lui Constantinescu?

De asemenea, Susanu, referindu-se la momentul declanșării anchetei și la modul în care anumite informații au ajuns în spațiul public, a subliniat că investigația împotriva lui Piedone era în curs de câteva luni. El a atras atenția asupra faptului că este esențial să se stabilească dacă aceste înregistrări făceau parte oficial din dosarul penal.

„Ideea este că, așa cum am observat din informațiile publice, cercetarea care îl viza pe domnul Piedone era pornită de câteva luni. Important, din punctul meu de vedere, de concluzionat este dacă acele înregistrări făceau parte din dosar.

Spun asta pentru că Horia Constantinescu este primul care a difuzat acele informații înainte de orice presă și a spus că urmează și altele. Atunci este evident că dânsul le-a avut de undeva. Dacă sunt probe din dosarul de cercetare penală este foarte interpretabil cum ar fi ajuns la dânsul înainte de alte aspecte”, a mai precizat acesta.

De ce a fost atât de rapidă ancheta împotriva lui Piedone în comparație cu cea a lui Constantinescu?

Contextul amplului dosar de cercetare penală care îl vizează pe domnul Constantinescu, care, potrivit informațiilor acordate de Susanu, a fost clasat după o perioadă îndelungată și multe investigații, contrastează puternic cu viteza cu care, spune el, a fost gestionat cazul lui Cristian Popescu Piedone.

„Există un dosar amplu de cercetare la DNA în ceea ce îl privește pe domnul Constantinescu care înțeleg că a fost clasat după foarte mult timp și foarte multă activitate. Iar dincoace pare că într-un timp foarte scurt, pentru fapte mult mai puțin grave, s-au întâmplat atât de repede lucrurile.

Da, este o coincidență stranie (n.r. publicarea acelei înregistrări cu doar o zi înainte de audierile de la DNA). Tocmai din acest motiv am făcut demersurile juridice către instituțiile abilitate să cerceteze modul în care s-a întâmplat acest lucru, cu atât mai mult cu cât, la momentul respectiv nu era un spațiu public. În sensul în care era închis de mult localul, nu mai exista nimeni altcineva în locație. Sunt mai multe chestiuni atipice.

Dânșii înțeleg că se aflau la acea masă cu mult timp înainte ca eu să fiu chemat acolo de către domnul Piedone. N-a încercat să ia legătura cu mine și nu am discutat deloc (n.r. cu domnul Piedone). Nu am avut absolut niciun contact după acest incident”, a încheiat pentru FANATIK, Sorin Susanu.

Horia Constantinescu: a cui a fost, de fapt, înregistrarea care l-a pus sub control judiciar pe Piedone?

Replica lui Horia Constantinescu la acuzațiile formulate de Sorin Susanu nu a întârziat să apară. Într-o declarație acordată în exclusivitate pentru FANATIK, fostul șef al ANPC a refuzat să comenteze în detaliu afirmațiile acestuia, dar a susținut că Susanu ar fi fost cel care a realizat înregistrarea, chiar dacă ar fi uitat telefonul în momentul plecării de la întâlnire.

„Nu intru în polemică cu acest personaj și nu mă pot coborî la nivelul lui. În altă ordine de idei, el este cel care a înregistrat, dar a uitat telefonul pe scaun. Fiind deschisă aplicația, telefonul nu avea codul pus. Încerc să ajung la persoana care îl deține.

Telefonul a fost pus pe un alt scaun și probabil la plecare fiind înconjurat de celelalte persoane nu l-a mai putut lua. Înregistrarea a ajuns întâi la presa și după la mine. Am primit-o de la un număr care înțeleg că a dat și presei!”, a dezvăluit Horia Constantinescu, în exclusivitate, pentru FANATIK.