Constantin Zotta și MM Stoica l-au taxat pe fotbalistul ilfovenilor, explicând că nu este normal să existe un astfel de limbaj pe terenul de fotbal, dar le-au atras atenția arbitrilor că și în urma unor greșeli de arbitraj pot veni astfel de reacții nervoase din partea jucătorilor.
Fostul arbitru Constantin Zotta l-a taxat dur pe Budescu pentru înjurăturile surprinse de camerele TV din timpul meciului dintre FC Voluntari-Universitatea Craiova, care îi erau adresate arbitrului Marian Barbu.
„Dacă vedem că Budescu e la cinci metri de linia de margine, unde e și arbitrul tușier… nu cred că nu a auzit cineva. Dacă a făcut așa ceva, înseamnă că de-a lungul timpului i s-a permis să înjure așa.
Astfel de comportamente nu pot trece neobservate în timpul meciului, după mine”, a spus Constantin Zotta, la TV TelekomSport.
MM Stoica a analizat și el faza și, deși nu este de acord cu atitudinea fostului jucător al FCSB-ului, este de părere că reacția nervoasă a lui Constantin Budescu a venit în urma unei greșeli de arbitraj, după ce mijlocașul fusese faultat.
„Totul pornește de la o greșeală de arbitraj, e un fault grosolan. Nu a cerut galben, a cerut fault. Ăsta e efectul unei greșeli de arbitraj.
Pentru ce să lași jocul să meargă dacă a fost fault? Nu înseamnă că trebuie să-l înjuri, e urât, mai vin și tineri la meciuri, copii, mă rog… dar nici să fim așa de sensibili. Mă rog, aici e o fază urâtă”.
„Am avut un meci la Piatra-Neamț, arbitra Porumboiu, l-a eliminat pe Cătălin Mira, care a înjurat. M-am dus la el după și mi-a spus că dacă îl înjura altcineva mai accepta, dar pe ăsta nici nu-l știa”, a mai spus MM Stoica.