În urmă cu aproape doi a izbucnit scandalul dintre Constantin Enceanu și Niculina Stoican. Se pare însă că de abia acum, magistrații au luat o decizie definitivă în acest caz, iar artistul a ieșit învingător.
Acum ceva timp, Constantin Enceanu a acționat în instanță „Ansamblul Folcloric Maria Tănase” din Craiova, condus de colega sa Niculina Stoican. Procesul a fost unul extrem de controversat. Și nimeni nu se gândea că scandalul dintre Constantin Enceanu și Niculina Stoican va dura atât de mult.
Iată însă că după aproape doi ani, magistrații au luat o decizie definitivă. Menționăm faptul că cei doi artiști nu au putut ajunge singuri la o înțelegere. Iar în urmă cu un an, Tribunalul București a admis cererea de chemare în judecată formulată de Constantin Enceanu împotriva „Ansamblului Folcloric Maria Tănase” din Craiova, condus de colega Niculina Stoican.
Ulterior, magistrații i-au dat câștig de cauză cântărețului de muzică populară. Drept urmare, fișa de evaluare a artistului a fost anulată, iar judecătorii au decis ca instituția condusă de Niculina Stoican să-i plătească reclamatului suma de 2.975 de lei.
“Solutia pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Fişa de evaluare a performanţelor profesionale individuale ale reclamantului Enceanu Constantin pentru perioada 01.01.2022-31.12.2022 şi Decizia nr. 27/12.05.2023.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2.975 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Instituția condusă de Niculina Stoican a contestat însă hotărârea magistraților și a formulat apel. Astfel, dosarul a ajuns la o instanță superioară, respectiv Curtea de Apel București, pentru rejudecare.
Și iată că și de această dată, magistrații i-au dat dreptate lui Constantin Enceanu în scandalul cu Niculina Stoican. Cu alte cuvinte, aceștia au respins apelul formulat de apelant, pe motiv că este tardiv. Asta înseamnă că decizia primei instanțe rămâne valabilă,
“Solutia pe scurt: Respinge apelul formulat ca tardiv Definitivă. Pronunțată azi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părților de către grefa instanţei. Document: Hotarâre 263/2025 31.01.2025”, se arată în act.
Ce nemulțumiri a avut Constantin Enceanu? În toamna anului 2023, artistul a reclamat faptul că meritele sale nu i-au fost recunoscute și că nu a mai fost promovat în toți acești ani.