Cristi Balaj a analizat arbitrajul lui Istvan Kovacs în U Cluj – Universitatea Craiova 4-0: „Cartonaş roşu fără niciun dubiu”. Care sunt meciurile cu probleme

Istvan Kovacs (41 de ani) a fost arbitrul derby-ului de titlu U Cluj – Universitatea Craiova 4-0. „Centralul” din Carei a avut o singură fază importantă, eliminarea lui Monday Etim, după un atac „criminal” asupra lui Mikanovic. Intrarea a fost sancționată cu roșu de către Kovacs.

Cum a arbitrat Istvan Kovacs derby-ul U Cluj – U Craiova 4-0

Cea mai importantă decizie luată de Istvan Kovacs în U Cluj – U Craiova 4-0 a fost la faza din minutul 20, atunci când oltenii au rămas în inferioritate numerică. Etim l-a atacat dur pe Mikanovic, căruia putea să îi provoace o accidentare gravă, și a primit cartonașul roșu. Pentru Kovacs, acesta a fost primul meci după ce a aflat că va arbitra la CM 2026.

„La acea intrare am zis că e eliminare înainte ca arbitrul să scoată cartonașul roșu. Motiv pentru care nu am cum să nu susțin decizia arbitrului. Nu sunt de acord cu cei care spun că ‘D-abia îl aștepta’. Nu e vina arbitrului atunci când un jucător are o asemenea intrare. Sunt de acord cu cei care spun că ‘Miza jocului, îndârjirea, dorința, te împinge de la spate să faci anumite greșeli’. Dar câștigă și rezistă cei care știu să fie echilibrați. Ori intrarea cu talpa a fost grosolană, l-a prins și cu piciorul pe pământ. Putea exista o accidentare mult mai gravă, pentru că ciocnirea a fost plastică și cartonașul roșu nu se discută.

A mai fost o situație în care Macalou a scăpat. A fost un contact ușor care l-a dezechilibrat. Macalou a făcut câțiva pași, n-a reușit, într-un final a căzut. Cei de la FIFA au spus când apare un contact între doi jucători în care atacantul își lasă piciorul în spate, din alergare, și ia contact cu piciorul apărătorului care vine din spate, acesta e considerat un contact împlător. Și e recomandat să nu se ia decizii majore în astfel de situații. Aici intră și lovitura liberă și cartonașul roșu. Nu e normal să dai roșu la un contact întâmplător. Decizia de a se lăsa jocul să continue a fost foarte corectă.

Digi24.ro

„Războiul prosoapelor” Un turist a fost despăgubit cu 1.000 de euro după ce nu a găsit şezlonguri libere pe plaja unui hotel

(n.r. – Craiova a cerut penalty la degajarea lui Mikanovic) Când spunem nu știm sau avem nevoie de foarte multe reluări să descoperim ceva care nu e clar, recomandarea e să nu se intervină. Arbitrajul a fost foarte bun”, a declarat Cristi Balaj, în exclusivitate la FANATIK SUPERLIGA.

Digisport.ro

Cu doar câteva ore înainte de nuntă, socrii Andreei Bălan au scris de mână un mesaj și i l-au trimis artistei

Fazele controversate de arbitraj din SuperLiga, etapa a 4-a

Etapa a patra din play-off și play-out a fost una fără greșeli majore de arbitraj. Din contră, arbitrii au avut faze complicate, iar Cristi Balaj a ținut să îi felicite pe „fluierași”. Cele mai grele momente s-au petrecut la Metaloglobus – Csikszereda 0-1, acolo unde „central” a fost Ovidiu Robu, și la Unirea Slobozia – Petrolul 1-2, partidă arbitrată de Horațiu Feșnic.

„A fost meciul Metaloglobus cu Csikszereda. M-am uitat foarte atent. Dacă privim faza din minutul 20 cu camera din spate, imaginea apare suprapusă. Nu îți dai seama care e distanța între picioarele jucătorilor. Dacă vedem imaginea din lateral vom observa că există distanță între picioare și că apărătorul atinge mingea, după care apare un contact. 100% nu e penalty. Nu am niciun dubiu. Asta în minutul 20. În minutul 28, în schimb, avem o ținere în care CCA îi va da dreptate. Sunt curios ce sfat îi vor da arbitrului. Când doi jucători sunt în duel pentru minge lipiți unul de altul, chiar dacă apare o ținere de genul ăsta e greu să accepți un penalty. E o fază discutabilă. Atâta timp cât a judecat foarte bine faza din minutul 20, i-aș da credit și la această fază. Mai ales că avem un arbitru căruia trebuie să îi dăm încredere, să îl creștem, mai ales că avem o problemă la arbitrii de calitate. Nu ai cum să ajungi arbitru mare dacă nu ai experiență și nu arbitrezi multe meciuri. 

Mai avem Slobozia – Petrolul. Aveam intrarea în minutul 18, cu talpa la nivelul umărului, gâtului, full contact, la acea înălțime e roșu obligatoriu. Corect acordat. În minutul 99, Feșnic a dat penalty pentru Slobozia. Dar a intrevenit VAR, iar cel din VAR trebuie felicitat. Pentru că portarul a jucat mingea cu mâna, după care a apărut un contact întâmplător, care nu trebuia sancționat”, a adăugat fostul mare arbitru FIFA.