Cristi Balaj, atac la Marius Avram după penalty-ul din FCSB – U Cluj 1-0: „Să nu mă pornească!”

FCSB s-a impus la limită, 1-0, în disputa contra Universității Cluj, unicul gol fiind marcat de David Miculescu dintr-o lovitură de la 11 metri. „Șepcile roșii” au contestat decizia, dar Marius Avram a afirmat că penalty-ul a fost acordat corect. Afirmațiile fostului „central” au fost criticate de președintele lui CFR Cluj, Cristi Balaj, la rândul său fost arbitru.

Cristi Balaj, atac la Marius Avram: „E analizator, nu pot să îi zic specialist”

FCSB a primit penalty în meciul cu U Cluj după un duel în careu între Gabriel Simion și Daniel Bîrligea, fotbalistul oaspeților lovindu-l cu mâna peste față pe golgheterul campioanei. Inițial, arbitrul Szabolcs Kovacs a lăsat jocul să continue, dar a acordat mai apoi lovitura de la 11 metri după ce a revăzut faza pe monitorul VAR, fiind notificat de Sorin Costreie.

Marius Avram a fost de părere că lovitura de la 11 metri a fost acordată corect, iar analiza fostului arbitru l-a nemulțumit pe Cristi Balaj, președintele celor de la CFR Cluj. „S-a stabilit că VAR-ul intervine atunci când e o greșeală majoră, clară, a arbitrului din teren. Când e vorba de lovire, nu atingere când atacantul cade cu efect întârziat. Kovacs a stabilit că nu e un contact care trebuie sancționat. Arbitrul din camera VAR a considerat că e lovire sau împingere.

Dacă voi spuneți că e lovire sau împingere, atunci Costreie a procedat bine. Același Costreie care n-a văzut henț la Ngezana, în schimb a văzut aici lovire sau împingere. Lovire? Ok… Atunci, de ce avem exprimări de genul ‘sunt circumstanțe?’. Când sunt circumstanțe, VAR-ul nu intervine! Circumstanțe sunt, într-adevăr, dar VAR-ul intervine doar atunci când e ceva clar.

Digi24.ro

Cum arată actorul din „Iisus din Nazareth”, la aproape 50 de ani de la premieră. Cum i-a schimbat viața interpretarea lui Hristos

Am avut o fază la meciul nostru (n.r. FCSB – CFR Cluj 1-1) în care am subliniat că apărătorul vine de la distanță și îl lovește în cap pe atacantul care urmează să joace mingea. Și ni s-a spus de către același analizator, că nu pot să îi zic specialist, că e prea puțin” a afirmat Balaj la Digi Sport.

„Dacă la faza de aseară e penalty, de ce nu e penalty și când îi modifică poziția jucătorului nostru?”

Fostul arbitru a continuat apoi comparația între faza de la meciul de sâmbătă seară și cea din partida FCSB – CFR Cluj 1-1, disputată pe 2 februarie, când „feroviarii” au solicitat o lovitură de la 11 metri după un contact între Chiricheș și Louis Munteanu.

Digisport.ro

"Vă dau cu legea în cap". Gigi Becali a făcut anunțul în direct: "Nu mă enervați în zi de Paște!"

„Păi, dacă la faza de aseară e penalty, de ce nu e penalty și când îi modifică poziția jucătorului nostru? Că tot la nivelul feței este! Care-i diferența între faze, judecăm în funcție de echipe sau de regulament? La noi s-a spus că e neglijență, că e mult prea puțin. La faza noastră nu doar că pune mâna, dar îi împinge capul. Iar la noi nu e cădere întârziată.

Hotărâți-vă, oameni buni! Același analist din studiourile voastre a spus că sunt circumstanțe, dar e prea puțin. Păi, el a spus! Dacă mă tem că mă ceartă Marius Avram, înseamnă că… Doar să nu mă pornească, pentru că după mă opresc greu” a declarat Cristi Balaj. Recent, președintele CFR-ului a vorbit la emisiunea FANATIK SUPERLIGA despre obiectivele ardelenilor în acest final de sezon.