FCSB a câștigat cu 2-1 derby-ul cu Dinamo din etapa 28 a sezonului regular din SuperLiga, însă partida de pe Arena Națională nu a fost lipsită de probleme. Iar una dintre ele a fost cauzată de brigada de arbitri condusă de Istvan Kovacs, care nu a acordat un penalty pentru Dinamo la un henț pe care l-ar fi făcut în careu Ngezana în prima repriză.
Faza incriminată a avut loc în minutul 34 al derby-ului, când scorul era 1-1, iar soarta meciului ar fi putut fi alta dacă se acorda lovitură de pedeapsă în favoarea „alb-roșiilor” și al doilea cartonaș galben pentru Ngezana. Dacă pentru Istvan Kovacs era greu să vadă posibila infracțiune la viteza normală a jocului, este curios cum de nu s-a intervenit din camera VAR și nu s-a analizat faza de către Sorin Costreie și ceilalți colegi ai săi.
Cum era și firesc, părerile sunt împărțite. Dinamo acuză vehement neacordarea penalty-ului, în timp ce în tabăra cealaltă, atât patronul Gigi Becali, cât și managerul Mihai Stoica susțin că decizia luată de Istvan Kovacs este cea corectă. E și normal ca fiecare să-și apere cauza…
Numai că Dinamo are aliați de unde se aștepta poate mai puțin. Într-o declarație acordată în exclusivitate pentru FANATIK SUPERLIGA, fostul mare arbitru Cristi Balaj, actualmente președinte la CFR Cluj, e de părere că trupa lui Kopic trebuia să beneficieze de o lovitură de pedeapsă la acea fază.
El nu îl acuză însă pe Istvan Kovacs, ci crede că vinovații principali sunt arbitrii din camera VAR, care trebuiau să intervină obligatoriu și să-l atenționeze pe central că s-a petrecut o fază discutabilă în careu. O fază care, în opinia sa ar putea decide chiar și campioana!
„Referitor la faza mult discutată de la partida dintre FCSB și Dinamo, în timpul meciului poate că este greu să vezi infracțiunea pe care o comite jucătorul FCSB-ului. La viteză normală, e posibil ca Istvan Kovacs chiar să nu fi văzut.
Dar VAR-ul obligatoriu, repet, obligatoriu, trebuia să intervină. Nu există așa ceva. Cum adică VAR-ul să nu îi sesizeze această fază lui Istvan Kovacs? Ngezana face volei acolo. Este evident pentru toată lumea. Ridică mâna într-o poziție unde n-avea ce să caute. Face întâi henț, iar apoi balonul se lovește de capul atacantului de la Dinamo.
Deci VAR trebuia să intervină și să îi atragă atenția lui Kovacs că este o fază mai mult decât discutabilă. După părerea mea, este henț indiscutabil și lovitură de la 11 metri în favoarea lui Dinamo.
Cât privește al doilea cartonaș galben, este interpretabil, este la latitudinea arbitrului, a lui Istvan Kovacs. El trebuia să hotărască. Dar Kovacs, dacă nu a fost chemat la VAR, nu a putut, bineînțeles, să intervină.
Dacă nici o astfel de fază nu este reclamată și nu este sesizată de VAR, atunci ce să mai vorbim? Uite așa se iau campionatele… Mai un penalty neacordat aici, mai două puncte câștigate dincolo… Și, știți cum e, se adună, se adună și la final se hotărăște campioana!”, a declarat Cristi Balaj în exclusivitate la FANATIK SUPERLIGA.