Cristi Balaj îl contrează dur pe Marius Avram: ”E o victimă colaterală! Am pretenții să fie consecvent”

Cristi Balaj, fost arbitru și actual președinte la CFR Cluj, a revenit la FANATIK SUPERLIGA cu noi precizări despre conflictul pe care îl are cu Marius Avram, fost central, în prezent analist TV.

Precizările lui Cristi Balaj despre conflictul cu Marius Avram

Oficialul ”feroviarilor” s-a arătat deranjat de faptul că Avram a afirmat că penalty-ul din care a înscris David Miculescu, în FCSB – ”U” Cluj 1-0, a fost acordat corect. Balaj a amintit că, la un duel asemănător dintre Louis Munteanu și Vlad Chiricheș, în FCSB – CFR Cluj 1-1, tot Avram a susținut că nu se impunea dictarea unei lovituri de pedeapsă.

”Am ceva personal cu Marius Avram, da! M-a deranjat ceea ce a afirmat. Când a spus că m-am legat de familia lui. Nu, am vorbit despre fostul președinte al Comisiei Centrale, care mi-a făcut niște lucruri și am pătimit. Marius Avram este o victimă colaterală, pentru că s-a nimerit să fie copilul lui arbitru în Liga 1. Nu am nimic cu el! Mă deranjează modul în care a analizat.

Nu știu dacă i s-a schimbat analiza, nu stau eu să mă gândesc. Problema mea nu e Marius Avram. Și răspunsul că trebuie să nu mă pornească a început de la faptul că am fost întrebat dacă mă refer la Marius Avram și poate să mă certe.

Digi24.ro

Pe cine a sunat Papa în fiecare zi, timp de mai bine de un an și jumătate înainte de a muri

Cum să mă certe Marius Avram? Să nu mă pocnească, asta spuneam. Nu am nimic cu el, doar că am pretenția, de la un fost arbitru, să judece la fel indiferent de numele echipei.

Balaj: ”Dacă nu aș fi avut pretenții de la el, atunci nu l-aș mai fi pomenit”

Îmi aduc aminte și de faza cu Camora. A zis că a fost atingere, la o lovire care a provocat o accidentare. De acolo a pornit. Cu ce este greșit că am pretenția de la un fost arbitru să fie consecvent? Dacă nu aș fi avut pretenții de la el, atunci nu l-aș mai fi pomenit.

Digisport.ro

Italienii s-au convins de Cristi Chivu, după doar 7 meciuri pe banca celor de la Parma

Și repet încă o dată! Dacă am stabilit că a intervenit corect arbitrul VAR la faza cu Bîrligea și Simion, atunci trebuia să se intervină la fel și la faza dintre Chiricheș și Louis Munteanu.

Cu toate că, vin și spun, Comisia Centrală a Arbitrilor și UEFA cere să existe intervenție VAR doar la greșeli evidente”, a transmis Cristi Balaj, într-o intervenție telefonică la emisiunii FANATIK SUPERLIGA.