Derby-ul FCSB – Dinamo s-a terminat de două zile, dar polemica pe fazele controversate de arbitraj continuă. Majoritatea specialiștilor consideră că trupa lui Zeljko Kopic trebuia să primească un penalty în prima repriză, la un henț comis în careu de Ngezana, dar nici replica celor din tabăra „roș-albastră” nu s-a lăsat așteptată.
Fost mare arbitru internațional, Cristi Balaj, actualmente președinte la CFR Cluj, a fost printre cei care au considerat că centralul Istvan Kovacs trebuia să acorde o lovitură de pedeapsă în favoarea lui Dinamo în derby. Analiza sa nu i-a picat prea bine lui Mihai Stoica, managerul general al campionei FCSB, care l-a atacat dur și a insinuat că, pe timpul când era arbitru, Balaj ar fi influențat câștigarea unor campionate.
Oficialul lui CFR Cluj nu a rămas impasibil la aceste acuze și i-a oferit o nouă replică devastatoare omologului său de la FCSB în exclusivitate la FANATIK SUPERLIGA. Totodată, Balaj compară faza de la FCSB – Dinamo cu cea de la Farul – Rapid, când oaspeților li s-a acordat o lovitură de pedeapsă.
„Am ajuns în prima grupă valorică la UEFA datorită performanțelor și rapoartelor făcute de specialiști în domeniu, în acea perioadă fără sistem VAR. Și am avut și telefonul monitorizat.
Este un dialog inegal, eu nu am cum să vorbesc de cariera de jucător, antrenor sau arbitru a lui MM Stoica. Are acel aer de credibilitate pentru necunoscători. Nu înseamnă că dacă unuia îi place să mănânce, e și bun bucătar. Dacă cineva vine cu argumente, poți să ai replici, dar nu cred că este corect să-l jignești pe adversar, chiar și prin aluzii.
Am văzut reacția lui Vassaras, e de apreciat că avem o opinie. Era bine să iasă public și după penalty-ul care a stabilit câștigătoarea partidei împotriva celor de la UTA. Sunt curios dacă va rămâner consecvent.
Doresc să scot în evidență câteva detalii pe care le discută specialiștii: reacția lui Ngezana, care duce imediat mâna la spate după ce atinge mingea, este tipică jucătorilor care realizează că au făcut o greșeală. Este o situație asemănătoare cu ceea ce a făcut apărătorul d ela Farul, la penalty, în jocul cu Rapid.
Vassaras mai discută în comunicat de schimbarea direcției, vitezei, rotației mingii. Când să se întâmple aceste lucruri atât timp cât mâna apărătorului era chiar în apropierea capului atacantului? Sunt prea multe lucruri de spus legat de această fază…”, a spus Cristi Balaj în excluisvitate la FANATIK SUPERLIGA.