Etapa cu numărul 23 din Superliga României nu a fost lipsită de controverse legate de arbitraj. FCSB a câștigat cu 1-0 la Arad, după un gol înscris dintr-un penalty. Mulți experți din fotbalul românesc sunt de părere că lovitura de la punctul cu var a fost acordată ușor.
Viorel Flueran a fost la centrul meciului UTA – FCSB. În repriza a doua, Musi a căzut în careu după un contact cu un fundaș advers. Controversa este legată de faptul că fotbalistul roș-albaștrilor s-a prăbușit abia după ce a lovit mingea. Faza nu a fost influențată de alunecarea jucătorului de la UTA.
În prima fază, Flueran nu a acordat penalty pentru FCSB, însă arbitrul din cabina VAR, Szabolcs Kovacs, l-a chemat la marginea terenului pentru a vedea reluările, iar ulterior roș-albaștrii au primit lovitura de pedeapsă pe care Florin Tănase a transformat-o.
Acum, la câteva zile distanță, Cristi Balaj, fostul arbitru român, vine cu o teorie interesantă. Acesta e de părere că FCSB nu trebuie să primească penalty, întrucât intervenția fundașului de la UTA a fost o neglijență și nu o intrare grosolană. Mai mult, Balaj a prezentat la FANATIK SUPERLIGA directivele pe care președintele CCA, Kyros Vassaras, le dădea acum 9 ani, după o fază asemănătoare.
„În 2016, când încă eram în arbitraj, Kyros Vassaras a prezentat imagini și a avut o expunere identică cu ceea ce spuneau colegii lui din comisia de arbitri UEFA la seminariile la care am participat. Îmi aduc aminte cu exactitate. A fost preocupat de aceste situații care se întâmplă foarte des.
E foarte important să spunem că prevederile legate de incorectitudini, piedici, neglijențe, imprudențe în suprafața de pedeapsă nu s-au schimbat în comparație cu situațiile în care vorbim de jucarea mingii cu mâna. Se sancționează conform legilor jocului doar atunci când este intenție. UEFA a făcut unele modificări și poate să fie sancționabil și când nu există intenția.
Legat de situația de la FCSB, Vassaras ne-a spus în felul următor: ‘Atunci când un atacant șutează spre poartă și o face fără să fie incomodat inițial, și ulterior, din cauza apărătorului, apare un contact care provoacă căderea atacantului, în cazul în care contactul este neglijent, arbitrul lasă jocul să continue. În cazul în care contactul este de o manieră imprudentă se dă cartonaș galben, iar dacă e de o manieră grosolană se dă roșu și, la ambele variante, și lovitură de pedeapsă’.
În situațiile în care vorbim de un contact neglijent, atât timp cât vorbim despre un sport de contact, apare acel common sense sau acel football understanding. Arbitrul nu intervine.
Eu v-am dat prevederile. E penalty doar în situația în care Vassaras consideră că e vorba de o imprudență. Din moment ce arbitrii nu au dat galben, au considerat că e un contact neglijent, adică unul întâmplător”, a explicat Cristi Balaj la FANATIK SUPERLIGA.