Managerul general al campioanei României a recunoscut că nu poate fi obiectiv în privința neconvocării lui Daniel Bîrligea, însă îi înțelege punctul de vedere al lui Mircea Lucescu.
Mihai Stoica a vorbit despre neconvocarea lui Daniel Bîrligea la naționala României, explicând că, deși și-ar fi dorit să-l vadă pe atacantul „roș-albaștrilor” în lot, nu are nimic să-i reproșeze lui Mircea Lucescu.
„La momentul ăsta, pentru Mircea Lucescu, Bîrligea nu e la nivelul lui Alibec sau Pușcaș. Nu contează dacă sunt de acord, eu nu pot să fiu obiectiv în privința asta.
Dacă aleg eu, mi se pare că Șut e mai bun decât toți mijlocașii defensivi ai echipei naționale. În viziunea tuturor, Marius Marin e mai bun decât Șut. Eu nu contest și nu am contestat alegerile făcute de Edi Iordănescu.
Nu contează ce părere am eu, uneori îmi mai plâng amarul când nu e convocat cineva de la noi. Dar nu am chiar nimic de comentat acum!”, a mai spus Mihai Stoica, la TV PrimaSport.
„Nu pot să aduc un jucător la echipa națională, doar pentru că s-a transferat la o echipă mai mare. L-am văzut și îl cunosc. O să vedem!
Trebuie să vedem ce se va întâmpla, pentru că nu toți jucătorii își pot păstra nivelul. Am avut jucători care deveneau titulari după un an sau după mai mult timp. Trebuie să avem răbdare și să construim”, a spus Mircea Lucescu în privința lui Daniel Bîrligea.
Mihai Stoica a continuat și a mărturisit că a început să fie mult mai atent la evoluțiile lui George Pușcaș. Deși nu a fost niciodată impresionat de atacantul lui Bodrumspor, este de părere că selecționerii au motive plauzibile pentru care îl convoacă mereu pe George Pușcaș.
„Eu mărturisesc că am început să fiu mai atent la George Pușcaș. Toți selecționerii l-au luat. Mie nu mi-a plăcut niciodată, dar probabil greșesc eu.
Are niște calități pe care eu nu le-am văzut, dar pe care selecționerii le văd. Atunci, înseamnă că este ceva ce nu văd eu cum trebuie în privința lui”, a mai spus Mihai Stoica.