O instanță din Iași i-a acordat circa 30.000 de euro, daune morale, unui bărbat în vârstă de 39 de ani care a fost rănit grav într-un accident auto. Accidentul însă a fost produs chiar de către un amic al său, care a și decedat în urma accidentului, pe care chiar el l-a lăsat să conducă, deși știa că se afla într-o stare de ebrietate avansată. Decizia instanței nu este definitivă, dosarul urmând să fie judecat de instanța de apel acum.
Potrivit celor de la Ziarul de Iași, care au prezentat pe larg cazul, tragicul accident s-a petrecut în noaptea de 22/23 decembrie, în anul 2021. Atunci, Lucian F., proprietarul autoturismului Mercedes, a petrecut cu un prieten până la ora 02.30 și, fiind conștient de faptul că era băut, a refuzat să se suie la volan. A acceptat însă să-l lase la volan pe prietenul său, asta deși știa că și acesta consumase o cantitate importantă de alcool.
Decizia a avut consecințe tragice, pentru că la scurt timp, în jurul orei 03.00, autoturismul Mercedes Benz CLS a ratat o curbă din cauza vitezei excesive, a intrat într-un șanț de la marginea drumului și s-a înfipt într-un cap de pod. Șoferul, prietenul lui Lucian F., a decedat pe loc în urma impactului, iar acesta din urmă s-a ales cu răni grave.
Mai exact, acesta a suferit multiple traumatisme, inclusiv o fractură de maxilar și o fractură a coloanei vertebrale. Bărbatul a avut nevoie de multiple intervenții chirurgicale, a avut coloana vertebrală fixată cu șuruburi și s-a hrănit printr-un pai timp de șase luni. În total a fost vorba de peste 100 de zile de îngrijiri medicale.
După ce procurorii au închis cazul, Lucian F. s-a adresat societății de asigurare, Allianz Țiriac în acest caz, pentru acordarea despăgubirilor civile. După o perioadă în care nu a primit niciun răspuns, societatea de asigurare i-a făcut inițial o ofertă de 90.000 de lei, iar apoi 115.000 lei. Ambele oferte au fost refuzate de către bărbatul din Iași, considerând sumele prea mici pentru suferințele îndurate.
Acesta s-a adresat apoi instanței, cerând 20.000 lei dauna materiale, contravaloarea tratamentelor medicale primite, plus încă 362.100 lei, daune morale, pentru suferințele îndurate, susținând că în urma rănilor suferite nu se mai poate bucura de o viață socială și familială normală.
În instanță, avocații firmei de asigurare au susținut că nu ar trebui ignorate circumstanțele producerii acestui accident, anume că Lucian F. a acceptat să se suie în mașina condusă de amicul său băut, lucru de care era conștient. „În situația concretă dedusă judecății, nu sunt lipsite de relevanță circumstanțele factuale ale dosarului penal.
Astfel, deși reclamantul nu a condus propriul autovehicul cu motivația că se afla în stare de ebrietate, totuși a urcat în autoturism în condițiile în care conducătorul auto al acestuia era, la rândul lui, în stare de ebrietate. Organele de cercetare penală au reținut că „datorită stării de ebrietate în care se afla, numitul Lucian F. nu își amintește nimic din momentul în care au plecat””, au subliniat aceștia.
Judecătorul de la instanța de fond i-a dat dreptate ieșeanului de 39 de ani, și a stabilit ca justă despăgubire suma de 300.000 lei, luând în considerare faptul că acesta ajunsese să fie întreținut de mama sa, fiindu-i afectată capacitatea de muncă. Totuși, magistratul a subliniat că acesta poartă jumătate din vină pentru accidentul produs, stabilind astfel suma finală drept despăgubire la 150.000 lei.
„În momentul în care a acceptat deplasarea într-un autoturism condus de o persoană aflată în stare de ebrietate, reclamantul avea posibilitatea să prevadă posibilitatea producerii unui accident rutier și și-a asumat consecințele producerii unui astfel de eveniment”, a explicat magistratul. Decizia nu este însă definitivă, dosarul urmând să se judece acum la instanța de apel.