Pe pagina de Facebook a primei ligi din Anglia a apărut o știre potrivit căreia Manchester United va întâlni Steaua București.
Bineînteles că suporterii Stelei din Liga a doua s-au supărat. Și am scris „bineînteles” fără nicio ironie. Dar situația se încarcă ea însăși de ironie atunci când te superi pe o chestie pe care ar trebui să o eviți. E ca și cum Lasconi sau Georgescu l-ar certa pe Trump.
Ca să mă întorc în sfera plauzibilului, vă adresez o întrebare. Mai țineți minte scandalul Victor Ponta – Tony Blair? Nu mai știu ce făcuseră sau nu făcuseră Ponta și premierul Marii Britanii, iar deontologii din România ar fi vrut să-l vadă pe Blair în fața neînduplecatei justiții din țara noastră. Eventual în cătușe.
FCSB va întâlni Manchester United. Și nu în toamna europeană. Într-o fază avansată a Europa League, în care ambele echipe au multe puncte câștigate pe teren. Unde e Steaua validată la tribunal? Asta e problema la care ar fi trebuit sa se gândească, înainte să reacționeze, domnii care au luat foc.
Când Steaua (așa se numea atunci) și Rapid au jucat o semifinală de cupă europeană, Dinamo apărea în ziarele de sport de la pagina 8 în jos, pe coloana de știri. Dinamo fusese și ea la un pas să treacă de grupe (pentru a pătrunde acolo a bătut pe Everton), după ce fusese eliminată la Marsilia. În urma unei hoții. I s-a anulat un gol valabil la finalul partidei. Dinamo avea o echipă bună, dar fotbaliștii și conducătorii nu și-au manifestat public invidia pentru că presa scria și vorbea doar despre Steaua și Rapid.
Împotriva Manchester United, FCSB a umplut tribunele cu două-trei săptămâni înainte să înceapă meciul. Nu mai găsești un bilet, e mai rău (sau mai bine) ca la Steaua – Galatasaray 4-0 din 1989, când turcii ofereau lanțuri de aur ca să intre la meci. Și nu numai în fața stadionului. Ajunseseră turcii cu lanțuri și inele până la complexul „Favorit”. Câți spectatori adună Steaua din Liga a doua?
Scuze pentru povestea cu aurul din 89′. În aceste zile, aurul e un subiect sensibil. Dar așa s-a întâmplat.