Decizia judecătorilor în scandalul dintre Oreste și polițiști. Veste bună pentru jurnalist

Controversatul om de televiziune Oreste Teodorescu a rămas fără permisul de conducere, anul trecut, iar acum a venit și decizia judecătorilor. Bărbatul a rămas fără carnet în urma unui control de rutină, situație care a căzut în derizoriu, degenerând într-un scandal între el și oamenii legii.

Decizia judecătorilor în scandalul dintre Oreste și polițiștii

Fiecare dintre cei implicați a venit cu acuzații, jurnalistul reprosând că polițistul a făcut abuz în funcție, iar agentul declarând că i s-ar fi vorbit urât în timpul controlului. Ziaristul a mers mai departe, l-a dat în judecată, iar acum s-a pronunțat și sentința, potrivit cancan.ro. Întâmplarea a avut loc în vară, când jurnalistul se afla la drum de noapte, prin Ilfov, moment în care un echipaj de Poliție l-a tras pe dreapta pentru un control de rutină. Din acest moment, povestea s-a încâlcit, în presă apărând două versiuni total diferite legate de ce s-a întâmplat, de fapt, la fața locului.

Furios, Oreste declară ca a fost oprit pentru un control, nejustificat, care dura 15 minute, la finalul căruia a rămas fără acte. După întâmplare, omul de televiziune și-a spus versiunea în mediul online. „În comuna Tanganu am fost oprit de un agent de circulaţie pe care l-am văzut exclusiv datorită echipamentului alb. Am tras regulamentar pe dreapta şi imediat după aceasta am intrat parcă într-un capitol din Kafka. Agentul, pe care am să-l denumesc Shahid Punjabi, întrucât nu s-a prezentat, mi-a solicitat actele la control. I-am dat permisul, talonul, buletinul, asigurarea auto. Mi-a solicitat apoi să deschid portbagajul şi să-i arăt ce am în geantă. Surprins, constată că am haine… remarcă superior: «Deci aveţi haine? De unde veniţi şi unde mergeţi?»

Judecătorii s-au pronunțat în favoarea lui!

Mă enervez uşor şi replic: «Păi şi ce voiaţi să am, Goethe…? Şi din câte ştiu: cine sunt, de unde vin şi încotro mă îndrept sunt întrebări filosofice, nu ale poliţiei rutiere». Şi îl rog să-mi comunice motivul pentru care am fost oprit! Ridică tonul la mine şi, la fel de autoritar ca un maharajah, îmi zice ferm să trec în maşină. Refuz, replicându-i că sunt pe spaţiu public şi nu înţeleg să dau curs invitaţiei sale dacă nu îmi comunică motivul pentru care m-a tras pe dreapta”, a scris Teodorescu anul trecut.

Pe de cealaltă parte, polițistul explica faptul că jurnalistul a fost nervos în timpul controlului și că a devenit recalcitrant atunci când i s-a cerut să deschidă portbagajul. Așadar, la un an, judecătorii s-au pronunțat în favoarea lui. „Admite plângerea formulată de petentul TEODORESCU SCARLAT ALEXANDRU ORESTE, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOV. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PIFX nr. 0192894 din data de 18.07.2018 întocmit de intimat. Exonerează petentul de sancţiunile aplicate prin procesul-verbal contestat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu”, este decizia magistraților.