La începutul acestei săptămâni, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a anunțat o decizie extrem de importantă privind recalcularea pensiei în cazul persoanelor care au locuit în zonele poluate.
Magistrații de la Curtea de Apel Galați au cerut intervenția instanței supreme printr-un recurs în interesul legii, invocând neclarități și practici neunitare în aplicarea articolului 65 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Întrebarea a fost dacă o persoană care beneficiază de pensie anticipată parțială în baza articolelor 65 alin. (1) și (4) poate solicita recalcularea acesteia prin aplicarea prevederilor alineatului (5) din același articol. Acest articol acordă beneficii speciale pentru locuitorii din zone poluate.
Articolul 65 alin. (5) prevede că persoanele care au locuit timp de cel puțin 30 de ani în zone poluate, de exemplu Copșa Mică, Baia-Mare, Aninoasa și multe altele, beneficiază de o reducere cu doi ani a vârstei standard de pensionare, fără penalizările asociate anticipării.
Unele instanțe din țară au apreciat, în deciziile lor, că beneficiul prevăzut de art. 65 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 263/2010 referitor la pensia anticipată parţială nu poate fi cumulat cu cel acordat prin art. 65 alin. (5), din aceeaşi lege, opunându-se prevederilor art. 66 din lege şi că nu este posibilă recalcularea numărului de luni de anticipare prin eliminarea penalizării prevăzute de alin. (4) din acelaşi text, deoarece art. 67 din lege stabileşte că eliminarea diminuării operează la îndeplinirea condiţiilor de pensionare pentru limită de vârstă.
S-a argumentat că nu există un temei legal pentru recalculare şi că, ori de câte ori, legiuitorul a intenţionat să acorde această posibilitate, a menţionat-o în mod expres.
ICCJ a stabilit că recalcularea pensiei anticipate parțiale prin aplicarea beneficiilor din alineatul (5) nu este posibilă. Magistrații au subliniat că legea nu prevede o astfel de posibilitate, iar interpretarea unitară a textelor legale este necesară pentru evitarea confuziilor. Decizia luată luni, 18 noiembrie, este obligatorie pentru toate instanțele din țară, conform articolului 517 din Codul de procedură civilă.
Sentința obligatorie anunțată de ICCJ vizează direct persoanele care, deși locuiesc în zone poluate, au optat pentru pensia anticipată parțială. Cetățenii aflați în această postură nu vor putea beneficia de eliminarea penalizărilor asociate anticipării prin recalculare, chiar dacă îndeplinesc condițiile speciale stabilite în articolul 65 alin. (5).
În țara noastră, Legea nr. 263/2010 a fost în vigoare până la 31 august 2024. Ulterior, a fost înlocuită prin alte acte normative, cum ar fi Legea nr. 223/2015 și Legea nr. 360/2023. De notat că deciziile instanței supreme privind interpretarea legilor anterioare rămân relevante pentru cazurile aflate încă pe rol.