DEZVĂLUIRI: ”Pe Borcea, amanta l-a băgat la puşcărie!”

Cei opt inculpaţi din ”Dosarul Transferurilor” ar fi putut scăpa de ”pârnaie” dacă judecătoarea Geanina Terceanu le-ar fi dat sentinţe cu suspendare! Cei opt au vrut să aibă neapărat cazierul curat, dar au sfârşit după gratii.

În ultimii ani, oamenii din fotbal din România s-au înghesuit în închisori, după ce au fost prinşi cu diverse matrapazlâcuri. Cel mai cunoscut caz, ”Dosarul Transferurilor”, ar fi putut avea alt deznodământ dacă una din amantele lui Cristi Borcea ar fi procedat altfel!

Concret, pe 3 aprilie 2012, judecătoarea Geanina Teodorovici (acum Terceanu) i-a achitat pe cei opt inculpaţi în „Dosarul Transferurilor”, motivând că ”fapta nu există”! ”Aceea a fost marea greşeală, să-i spunem aşa, în acel celebru dosar. Dacă le-ar fi dat pedepse cu suspendare, nimeni n-ar mai fi făcut, probabil, niciun apel şi nu se ajungea la condamnările cu executare care s-au dat mai târziu. Dar cum să spui că fapta nu există, când erau atâtea probe?”, a declarat, în exclusivitate pentru ”Libertatea”, cunoscutul avocat Ion ”Puiu” Ionescu, cel mai bun marcator din istoria echipei de fotbal Rapid!

Între timp, cazul a ajuns pe mâna altor judecători, care, pe 4 martie 2014, i-au trimis pe toţi cei opt inculpaţi după gratii. Între timp, cinci dintre ei (George Copos, Jean Pădureanu, Gigi Neţoiu, Gică Popescu şi Mihai Stoica) au fost eliberaţi, iar fraţii Victor şi Ioan Becali şi Cristi Borcea sunt în continuare în puşcărie. Mai mult, Geanina Terceanu a intrat, la rândul ei, după gratii, în noiembrie 2015, fiindcă ar fi luat mită 220.000 de euro de la fraţii Becali şi de la Borcea pentru acea sentinţă de achitare. După ce a ajuns pe mâna colegilor ei magistraţi, Terceanu a recunoscut că s-a plăcut cu Borcea. „Percepţia mea a fost însă că această sumă de bani (n.r. – mita de la fostul dinamovist) nu-mi fusese dată în legătură cu dosarul pe care-l judecam, ci ca urmare a faptului că eu şi domnul Borcea ne plăcuserăm reciproc, el dorind să ne mai vedem şi ulterior, context în care eu am apreciat că el a intenţionat să-mi facă un cadou. Cu ocazia vizitei făcute acasă la Cristian Borcea, eu i-am lăsat un număr de telefon, iar el m-a mai sunat ulterior cerîndu-mi să ne vedem, însă eu am tot amânat, iar o altă întâlnire cu domnul Borcea nu a mai avut loc”, a motivat judecătoarea. ”Se poate spune şi aşa: «Pe Borcea, amanta l-a băgat la puşcărie!»”, a încheiat Ion „Puiu” Ionescu. Cei patru sunt judecaţi acum în acest nou dosar de luare şi dare de mită.

Sursă: www.libertatea.ro