Dinamo, atacată brutal de omul care îi cere despăgubiri de peste un milion de euro: „Dacă vorbesc mai multe, nu va fi bine deloc”

Vasile Șiman, fostul patron al Sportului Studențesc, încearcă să recupereze 1.000.000 de euro de la Dinamo, clauza din contractul lui Ionuț Șerban.

Vasile Șiman, atac cu talpa sus la șefii lui Dinamo: „Legea e lege doar când au ei de câștigat”

Șiman mai cere încă 1.034.000 de euro, care însumează dobânzi, inflație, și TVA. Solicitarea blochează în acest moment ieșirea lui Dinamo din insolvență. Fostul patron al Sportului a depus o solicitare de plată suplimentară, care e mai mare chiar și decât suma de 1.000.000 de euro pentru Ionuț Șerban.

„Cu ăștia de la Dinamo te doare capul. Astea nu sunt chestiuni de discuții în public. Ca să vă răspund la întrebarea de mai devreme, cu acele sume suplimentare. Ce pot să fac dacă ei nu-și recunosc datoria pe care o au? Caut și eu dreptate.

Și fac doar ce prevede legea, nimic în afara ei. Dar cei de la Dinamo gândesc așa: legea e lege doar când au ei de câștigat, când au de pierdut, atunci nu mai e lege, se numește șicane în dezvoltarea, progresul și fericirea lui Dinamo”, a declarat Vasile Șiman, conform golazo.ro.

Digi24.ro

„Fără piraterie, Lavrov, doar afaceri”. Reacția Ucrainei după ce Moscova a acuzat-o de „terorism pur”

Șiman a explicat de ce s-a ajuns la proces și nu a picat la o învoială cu șefii lui Dinamo. „Simplu, pentru că de fiecare dată când eu am vrut să discutăm, să ajungem la un acord, să căutăm o soluție, nu am găsit înțelegere. Instanța nu e o soluție, pentru că instanța te amână, pe când, o înțelegere între părți e valabilă imediat. 

Digisport.ro

Ce au descoprit medicii legiști, după moartea lui Gabi Mureșan! Care ar fi cauza decesului

Nu e o creanță, e o penalitate pe care nu au achitat-o, deci e o plată curentă. (n.r. – De ce o solicită abia acum) Pentru că atunci când Dinamo n-avea bani de apă plată, mi s-a părut de bun simț să nu vin și eu să cer banii. Dar după ce am văzut că au intrat ca la Nufărul, murdari, plini de pete și au ieșit curați de acolo, restructurând milioane și milioane de euro, atunci ce era să fac, să nu solicit ce mi se cuvine? Am avut răbdare cu ei până la limită, chiar i-am ajutat”, a adăugat fostul patron al Sportului Studențesc.

„Unde ați mai auzit ca același club să fie de două ori în insolvență în 8 ani?”

În 2013, Dinamo l-a transferat pe Ionuț Șerban, care a avut în contractul de transfer o clauză prin care Sportul trebuia să primească 1.000.000, dacă jucătorul se va despărți de „câini”, indiferent de motiv.

Roș-albii i-au prelungit contractul până în 2021, când, la opt ani distanță de la transfer, fotbalistul a plecat din „Groapă”. Șiman a preluat creanța de la Sportul și încearcă acum să obțină banii din respectiva clauza.

„Unde ați mai pomenin ca același club să intre de două ori în insolvență în 8 ani? Sunt obișnuiți să facă datorii, apoi să apeleze la Nufărul, iar acei bani să le plătească alții. Ei n-au restructurat banii lor, ci obligațiile pe care le aveau. Știu că sunt obișnuiți doar să ia, nu să dea, dar orice cerere în care sunt puși să plătească imediat e catalogată ca piedică în calea dezvoltării lui Dinamo.

Vezi Doamne, dacă nu eram eu cu această solicitare, ar fi ieșit din insolvență și ar fi luat jucători de 44 de ani, nu de 34, cum au luat. Chiar nu le e rușine? Aveau datorii de 10 de lei, au rămas cu doar 10 bani, că restul s-au șters la Nufărul, ia pe ăia 10 bani i-au eșalonat ca plăți până în octombrie 2025. E bine așa, nu? Dar când vine cineva să le ceară ce au ca datorie, nu le convine”.

„Actualii conducători au considerat că nu trebuie să discutăm”

„Am avut ceva discuții când acolo era Bălănescu. Pe actualii conducători i-am căutat, dar mi-au zis mereu că ei au considerat că nu trebuie să discutăm.

(n.r – Datoria acea era către Sportul, acum apare către Vasile Șiman personal?)Da, era către Sportul, dar Sportul a cedat creanța către mine. Ce să fac, să nu cer ce e al meu? Doar pentru că unii consideră acum că mă opun fericirii lui Dinamo? Trebuia să-i las fericiți ca să intre iarăși într-un proiect grandios și peste câțiva ani să apeleze din nou la insolvență? De 11 ani nu-și respectă obligațiile pe care le au.

Îmi asum ce spun, dar nu pot detalia. Să nu mă determine să vorbesc mai multe pentru că nu ar fi deloc bine pentru ei”, a conchis Vasile Șiman.