Dorin Șerdean deține 0,01% acțiuni la Dinamo, iar omul care l-a adus pe Pablo Cortacero a ieșit din nou la rampă. FANATIK a aflat că el este în spatele plângerii penale formulate împotriva APCH, în urma căreia poliția a deschis o investigație.
Dorin Șerdean se află în spatele plângerii penale formulate pe lângă Serviciului de Investigare a Criminalității Economice din cadrul Direcției Generale a Poliției Municipiul București. Acesta este doar un alt episod din războiul prin care fostul acționar majoritar de la Dinamo încearcă să dizolve APCH.
Această soluție disperată a lui Șerdean vine în contextul în care omul de afaceri din Alba Iulia a pierdut procesul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București pentru dizolvarea Asociației Peluza Cătălin Hîldan.
Dorin Șerdean nu a acceptat însă acest deznodământ și a făcut apel la decizia instanței. El a motivat că APCH urmărește cu totul alt scop decât cel pentru care s-a constituit și că fanii nu ar fi avut voie să dețină niciodată acțiuni la Dinamo și nici să împrumute clubul cu bani.
FANATIK l-a contactat pe Andrei Nicolescu, administratorul special al lui Dinamo, care a confirmat că plângerea penală a fost formulată de către Dorin Șerdean: „Da, este o plângere penală formulată de domnul Dorin Șerdean”.
Eduard Ziriakus-Galan a reacționat și mai dur: „E o plângere penală făcută de un penal, de un infractor pe nume Dorin Șerdean. Cazul nostru este legat de litigiul pe care îl avem cu Dorin Șerdean.
El ne-a cerut dizolvarea asociației pe motiv că nu ne-am respectat statutul și ne acuză că am impersonat clubul, susținând că am vândut bilete la evenimente”, a mai spus președintele programului Doar Dinamo București pentru site-ul nostru.
Dorin Șerdean a lansat un atac dur la adresa Asociației Peluza Cătălin Hîldan și a suporteri înscriși în programul DDB, chiar la FANATIK SUPERLIGA într-o emisiune din luna februarie 2023: „Juridic, ei funcționează ca o asociație. Ca un ONG. ONG-urile nu se înscriu la Registrul Comerțului. Se înscriu la judecătorii. În statut, există obiectul de activitate și scopul pentru care a fost creată asociația respectivă.
Sunt asociații care strâng bani, știți bine, în vederea ajutorării unor persoane, unor categorii defavorizate. Dar ei au în Statut o relație cu CS Dinamo. Așa scrie, și mai există sintagma folosită în actul respectiv, Clubul Sportiv Dinamo. Dar Clubul Sportiv Dinamo, sau CS Dinamo, sau Clubul Dinamo, altă sintagmă folosită acolo, nu înseamnă SC Dinamo 1948 SA.
Categoric nu pot împrumuta. Pentru că nu este în obiectul de activitate. În niciun aliniat nu specifică acest lucru. În toate aliniatele care sunt trecute în Statut se discută despre relația pe care ei o au ca suporteri cu Clubul Sportiv Dinamo, sau Dinamo. Sau secțiile sportive.
Niciodată n-am avut un dialog în ultimii doi ani. Mă refer la conducere (n.r. a APCH). Și dacă le-am spus adevărul, am devenit inamicul public numărul unu. Asta este. Mi-am asumat. Am spus adevărul, că nu puteam să nu-l spun. Știți care este problema, să-mi dea instanța dreptate. Că aceasta este realitatea”.