ADVERTISEMENT
News

Dragnea Junior dă în judecată Poliția fiindcă l-a amendat pentru că nu purta centură

Autor: Ana Mirea | 08.09.2020 | 20:46
Dragnea Junior dă în judecată Poliția fiindcă l-a amendat pentru că nu purta centură
Dragnea Junior, amendat fiindcă nu purta centura de siguranță, a decis să-i dea în judecată pe polițiști. Foto: newsweek.ro

Ștefan Valentin Dragnea a fost prins de polițiști fără centură, iar scuza sa a fost „Abia acum am desfăcut-o”.

ADVERTISEMENT

Acesta a decis, însă, să conteste în instanță procesul verbal făcut de agenții Poliției Rutiere.

„Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul instanței la data de 11.03.2019 (…), petentul Dragnea Valentin-Ștefan a solicitat, în contradictoriu cu intimata Direcția Generală de Poliție a Municipiului București, anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor (…) din data de 27.02.2019.”, așa începe motivarea deciziei Judecătoriei Sectorului 1 de a respinge plângerea lui Dragnea Junior.

ADVERTISEMENT

Dragnea Junior: „Abia acum am desfăcut-o!”

„În motivarea în fapt a plângerii, petentul a susținut că, în data de 27.02.2019, pe când circula pe raza Sectorului 1 al municipiului București cu autoturismul înmatriculat cu numărul XXXXXXXXX, a fost oprit de către un echipaj de poliție și, intenționând să coboare din autoturism, a eliberat centura de siguranță.

În momentul imediat următor, agentul constatator s-a apropiat de mașina petentului, iar petentul a deschis geamul din stânga și a dialogat cu acesta, prezentându-i actele personale și ale autoturismului. Petentul a constatat, ulterior, că a fost sancționat contravențional pentru că nu a purtat centură de siguranță.

ADVERTISEMENT

De asemenea, acesta a considerat că sancțiunea aplicată este nelegală și netemeinică, întrucât purta centura de siguranță la momentul în care autoturismul se afla în mișcare.”, se arată în motivarea deciziei Judecătoriei Sectorului 1 București prin care i s-a respins plângerea lui Dragnea junior.

Instanța a analizat și a conchis: „Procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției  (…) se bucură de prezumția de veridicitate, întrucât săvârșirea faptei contravenționale a fost constatată prin propriile simțuri de către agentul de poliție.

ADVERTISEMENT

Sarcina răsturnării acestei prezumții revine petentului, astfel cum rezultă din art. 249 C.proc.civ., potrivit căruia ,Cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege’ text legal aplicabil în speță în baza art. 47 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.

Petentul nu a făcut niciun demers în vederea combaterii acestei prezumții, limitându-se doar la a preciza că mențiunile din cuprinsul procesului-verbal nu reflectă realitatea. O asemenea afirmație, nesusținută în plan probatoriu de niciun mijloc de probă, nu este aptă să răstoarne prezumția de veridicitate a procesului-verbal, fiind o apărare invocată pur formal. Deși citat de instanță cu mențiunea de a se prezenta personal (f. 21), acesta nu a dat curs solicitării, neprezentându-se la termen pentru a fi ascultat conform art. 34 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001.

ADVERTISEMENT

Concluzia instanței este, așadar, în sensul legalității și temeiniciei actului sancționator.”

Amenda lui Dragnea Junior, rămâne, deci, valabilă.

ADVERTISEMENT
CITEȘTE mai multe articole interesante din categoriile NEWS, SPORT sau LIFE
ADVERTISEMENT
A apărut noua revistă Taifasuri
  • Câștigă ACUM o Dacia Logan, 2.000 de euro și multe alte premii!
  • Nr. 841. 32 pagini + CD. Doar 10lei!