Etapa 6 de SuperLigă ne-a oferit victoria „de titlu” a lui FCSB la Rapid „acasă”, 2-1 în Giulești, meciul „întors” de U Cluj cu Universitatea Craiova de la 0-1 la 2-1 și egalul „mușcat” de Dinamo lui CFR Cluj, 1-1 după ce „bursucii” din Gruia deschiseseră scorul pe Arena Națională.
Partidele etapei de SuperLigă au avut în prealabil o ajustare de… maidan prin anunțul politicului președinte FRF (Fără Rușine și Frică) Răzvan Burleanu referitor la câți jucători sub 21 de ani pot folosi „obligatoriu” echipele noastre din prima divizie.
Era vorba de o măsură mai mult decât necesară pentru revigorarea fotbalului național reprezentativ. Se decisese, inițial, ca echipele noastre trebuie, obligație indiscutabilă și indubitabilă, să folosească în jocurile oficiale 5 jucători formaţi la nivel naţional în toate meciurile din viitorul sezon.
…Iar domnu’ prezident, dimpreună cu „forurile” sale, direct sărutătoare de mâna care-i hrănește, au anunțat un compromis hazliu de… confuz! Citez: „Începând cu sezonul 2025/2026, pe durata unui joc este necesar să participe în teren minim cinci jucători formaţi la nivel naţional, eligibili pentru echipele naţionale ale României. Această regulă se aplică pentru minimum 75% din meciurile aferente unui sezon competiţional al Ligii 1 şi Cupei României (procentajul fiind calculat separat pentru fiecare competiţie în parte). Prin excepţie, utilizarea de jucători U21 va conta suplimentar, astfel încât dacă se utilizează jucători U21 regula se va considera îndeplinită pentru jocul respectiv dacă sunt utilizaţi 3 jucători U21 în teren pe durata întregului meci”.
Clar, nu? Ca geamul mat! O revenire clară la caragialescul „Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale…” (Farfuridi, actul III, scena I din geniala „O scrisoare pierdută”).
Tare de tot lovitura pe care o primește din nou fotbalul nostru în necesitatea vitală de a-și crește și perfecționa proprii jucători . Și o cedare clară în fața cârdășiei cunoscute dintre conducătorii de cluburi și cohortele de impresari care intoxică fotbalul nostru spre exterminare.
Iar exemplul cel mai elocvent este UTA, cea mai intoxicată echipă cu străinezi, peste 40!, aduși de familia Rednic, scufundată pe loc de baraj după înfrângerea la scor de forfait cu încăpățânata să trăiască Hermannstadt.
Sâmbătă seară s-a întâlnit sub Feleac cele două Universități (tare sunt curios când a jucat ultima dată un student la aceste echipe…) rămase de pe timpuri în fotbalul nostru, cea din Cluj și cea din Craiova. …Mă rog, identitatea echipei oltenești fiind cam „alba-neagra” ca și certificat de naștere… de continuatoare a teribilei echipe a lui Oblemenco, Deselnicu, Balaci sau Ștefănescu.
Au câștigat cu 2-1 gazdele pe terenul-orezărie îmbibat cu apă după o ploaie… à la Cluj. Joc echilibrat per total, cu dominare estetică locală și pe tabela de scor. Mai întâi, servit perfect de Blănuță, Thiam n-a nimerit poarta de la 6 metri, singur, singurel (minutul 5). Peste 11 minute a ratat deschiderea scorului Artean, cu o lovitură de cap din centrarea lui Bic, tot din 6 metri, tot fără marcaj oltenesc corespunzător.
Și pentru că ocaziile ratate se răzbună în fotbal (și nu numai…), în minutul 20 dranjară tabela de scor juveții lui Mirel Rădoi. Prin omniprezentul Alex Mitriță, mereu „ahtiat” de finalizare, oltean „original” (apropo de ce scriam mai sus), care plasă din centrul careului clujean un șut convingător și învingător, la rădăcina barei din dreapta lui Gertmonas, rămas fără replică, în picioare, după o centrare a altui „clasic” deja la Universitatea Craiova, și el oltean get-beget, Nicușor Bancu. Deviată profitabil pentru argintul viu oltenesc de fundașul „uist” Oancea.
A mai ratat Artean un șut din careu (minutul 32) și la pauză Universitatea Craiova a intrat cu avantajul golului „mitrițian”. A ieșit după pauză, de la vestiare, un „comando” al „șepcilor roșii”, cu moral… „moțățesc” de la antrenorul lor, respectabilul „mister-gentleman” Ioan Ovidiu Sabău.
Și tabela de scor s-a schimbat… După ce Safira putea face 2-0 chiar în minutul 46, pasă superbă Mitriță pentru Baiaram, centrare perfectă pe 6 metri și ratare monumentală a atacantului brazilian, deloc brazilian în execuțiile sale, drept care va fi „executat” de Mirel Rădoi la sfârșitul campionatului, conform www.fanatik.ro.
Și dacă oltenii ratară, clujenii marcară. Thiam îl „facu” pe Bancu prin dreapta dând mingea prin stânga și-l lobă elegant și eficient pe portarul Laurențiu Popescu, ieșit să-l blocheze. 1-1 în minutul 59.
În minutul 76 marcară iarăși oltenii, prin Zajkov, dar… în propria poartă, deviere aiurea a unui corner executat, ca de obicei, periculos, de „Mitriță al lui U Cluj”, cerebralul Dan Nistor, pentru Blănuță.
N-au mai fost apoi faze importante, eternele milogeli pentru presupuse faulturi, hențuri, penalty-uri neacordate, nimic pentru nimic și 8 minute de prelungiri, fără ca oltenii să mai aibă vreo ocazie de egalare, clujenii fiind mulțumiți să se apere supra-numeric și să tragă de victoria la limită. Care victorie probabil că a provocat focuri… de artificii… prin Berceni…
Duminică s-a disputat un meci al Moldovei, în play-out: Gloria fără glorie din Buzău cu FC Botoșani deloc Grozavu cu 3 înfrângeri consecutive în cârcă. Au câștigat clar „răzășii” boiarului Iftime, 2-0 retrogradații lui Stan Pățitu’.
Se știe că premierul Marcel Ciolacu e „iezact” din Buzău și s-a afișat de mai multe ori la „reuniunile” fotbalistice. Iar echipa din orașul său natal a fost anul ăsta „iezact” gaura din vestiții covrigi de Buzău. În primul rând financiar… aspectul precar fotbalistic a fost doar o consecință.
Chiar așa, dom’ prim-ministru?! Să nu vă intereseze, nici pe dumneavoastră, dar nici pe președintele Consiliului Județean Buzău, Lucian Romașcanu, devenit mare demnitar la purtat cuvântul PSD-ului în Capitală, soarta fotbalistică a Gloriei orașului?! Ați lăsat-o vraiște… ca și țara… V-au interesat doar „defilările”, băile de concitadini buzoieni, declarațiile bombastice aducătoare de voturi „populare”… Să vă fie de bine dacă nu o să vă stea Gloria-n gât…
Apoi, pe seară, bătălia Rapid – FCSB în Giulești. Universitatea Craiova pierduse la U Cluj, FCSB, cu o victorie, putea pune șampania la rece pentru momentul câștigării matematice a titlului de campioană. Rapid, orgoliu și speranța să sară măcar peste „câinii” amărâți ai lui Dinamo.
Meci încins înainte start și de declarațiile de tupeu jalnic cu care ne-a obișnuit „luzărul” Marius Șumudică. Într-un moment în care la echipa de sub podul Grant (și la propriu, și la figurat) e o harababură de atitudini dela conducători până la decepționații suporteri de parcursul de drezină al Rapidului. Și după ce „Șumidică Șușotică” a demisionat pentru o noapte!
…Reașezat, însă, imediat în fotoliul tehnic Mobexpert, susținut generos financiar de patronul „la dublu” Dan Șucu. Care bagă bani în Rapid, dar nu prea scoate… Poate i-o merge mai bine la Genoa…
Așezările de început ale celor două „garnituri” din Giulești au fost clare, Rapid în 5-4-1 defensiv… „poate ciupim ceva”… iar FCSB, pe atac, firesc, în 4-1-4-1.
În consecință, echipa lui Gigi Becali a deschis scorul repede, în minutul 6, prin Cisotti, lansat pe șut de Șut pe un culoar dintre Braun și Ignat, ambii departe de forma lor cea mai bună. Italianul a „curbat” cu efect traiectoria unui „trasor” de la 16 metri care a ocolit plonjonul portarului rapidist Aioani.
Ar fi egalat Rapidulețul în minutul 25 dacă șutul de gol al lui Petrila n-ar fi fost anulat de VAR din cauza unui fault al lui Burmaz asupra lui Șut în faza anterioară lansării lui Petrila.
N-a fost 1-1, a fost 2-0 pentru FCSB, în minutul 42, prin golul lui Bîrligea, care, lansat pe un culoar dintre Ciobotariu și Ignat de Miculescu, a ajuns unu la unu cu Aioani, acesta s-a opus primului șut, slab, al atacantului fecesebist, dar a respins doar până la acesta și a doua încercare a schimbat tabela de scor.
La pauză, numai în vestiarul Rapidului să nu fi fost… numai bocet, chin și jale pe un fond de supărare mare… n-am găsit altă rimă…
…Și rapidiștii au ieșit la joc în repriza a doua șumodificați în bine, hotărâți să întoarcă rezultatul „periculos” pentru FCSB. După numai 3 minute, Tănase a pierdut ușor o minge în fața lui Keita, pasă la Burmaz, lansare perfectă pentru Petrila, printre Chiricheș și Ngezana, rapidistul trece de Târnovanu, ieșit la blocaj-gafaj pe linia de 16 metri, pasă înapoi la Christensen, care a șutat pe jos, pe sub neinspiratul portar becaliot, revenit degeaba spre linia porții.
S-a relansat disputa, gura de oxigen luată de giuleșteni prin golul marcat de mijlocașul norvegian s-a simțit în dinamica posesiei. Odată cu intrarea sârbului Gojkovic în locul autohtonului Pașcanu, după pauză, Șumudică și-a reașezat garnitura în 4-3-3 și s-a văzut.
Rapid a dominat net repriza secundă, a ratat Burmaz, șut respins de Târnovanu (minutul 59), arbitrul Radu Petrescu nu vede un fault de „galben” al lui Petrila (care fusese avertizat și trebuia eliminat) la Tănase (minutul 60), Hațegan doarme în VAR, Tănase se răzbună pe Petrila și ia „galben” (minutul 63), Târnovanu iese aiurea la o minge înaltă, dă pe lângă ea și-l tamponează pe Christensen, penalty clar pentru toată lumea, mai puțin abulicul cu fluier mestecat degeaba Radu Petrescu, Hațegan doarme în continuare în VAR…
Rapid a mai avut o ocazie de a egala, în minutul 81, corner Petrila la prima bară, cap Dobre la colțul lung, Târnovanu scoate din plonjon, cu o palmă salvatoare, „carbitrul” Radu Petrescu e în lumea lui și nu vede cornerul… Nu înțeleg delegarea încăpățânată a acestui specimen, care pare cu gândurile plecate mai tot timpul… gafele sale sunt de notorietate, dar cineva, acolo sus, la CCA, îl iubește sincer…
Concluzia meciului e simplă: FCSB a condus ostilitățile în prima repriză și a marcat de două ori. Rapid a schimbat sistemul de joc după pauză, a pus presiune pe „fecesebiști”, a dominat jocul, dar n-au marcat decât o dată. Întrebarea firească este de ce nu a folosit Șumudică așezarea 4-3-3 de la începutul meciului, fiindcă Rapid a fost altă echipă după pauză. Ce-o fi în capul său, ca și concepție de joc, numai el știe… Ce se știe sunt rezultatele. Care nu-l confirmă, nu-l ajută deloc…
Iar rezultatul din Giulești nu face altceva decât să împingă și mai mult pe FCSB spre titlu, zarurile se învârt tot mai mult pentru a face campioană pe actuala campioană, fosta și actuala, după părerea mea, Steaua București. Mai ales că CFR Cluj…
…a pierdut „roata” de urmările a liderului, nereușind să învingă pe Dinamo luni seară. Apropo de luni, de ce joacă Dinamo numai luni seară, tovarăși din televiziunile plătitoare și dictatoare a programării meciurilor?! N-o să dea socoteală pentru asta nimeni, întreb cerul, dar nu este deloc în regulă cu „mazilirea” asta în formă continuată a „câinilor” la periferia etapei…
Și pentru că tot am scris la începutul cronicii de etapă despre regula „conaționalilor” vs „stranieri”, CFR a început meciul cu 8 străini, față de „numai” 6 la Dinamo… Sunt tare curios cum se vor descurca echipele noastre când se va aplica regula „5 + 6”, combinată cu revizuita regulă „U21”. Dacă nu o declară ilegală deputatul de AUR George Becali… Poate la calendele grecești, după cum suntem noi obișnuiți una să vorbim și alta să facem!
Primele 20 de minute de pe depopulata Arenă Națională… m-a dezamăgit prezența firavă din Peluza Cătălin Hîldan, chiar dacă a fost luni seară, ce întrebam eu mai sus?… au fost doar zbucium între careuri. Cu o singură fază periculoasă, devierea lui Bolgado spre autogol din minutul 22, după o lovitură de la 20 de metri a dinamoviștilor.
Tot „câinii” lui Zeljko Kopic au fost gata să „muște” din „bursucii” lui Dan Petrescu în minutul 30, când centrarea lui Sivis a fost reluată de la 6 metri, cu capul, de Perica, din „cârca” lui Abeid, dar direct în portarul Hindrich. Și, pe un fond de inițiativă ofensivă coerentă a dinamoviștilor, cu un joc ordonat și consistent în câmp, peste prestația firavă, dezlânată a ceferiștilor din Gruia, fără șut pe poarta lui Roșca, a venit pauza.
După odihnă, în minutul 57, Perica a scăpat singur în careu, dar lobul său peste Hindric a fost prea jos și portarul clujean a respins mingea de 1-0. Ocazie mare care se „răzbună” doar 7 minute mai târziu, când lovitura liberă executată din tușa stângă, ca direcție de atac, de la vreo 25 de metri, de Korenica, a fost deviată de Pop la colțul lung, mult prea lung pentru micuțul portar Roșca, rămas stană de… „câine”, în picioare, fără nicio reacție „plonjată”.
Era 1-0 pentru „frânari”, iubiți tare în Cluj, galeria lor de pe Arena Națională având destui membri cât să umple un… microbuz. Puțini, dar răi, au vandalizat scaunele din zonă ca să demonstreze superioritatea clujenilor în fața „miticilor” din București, pe care îi disprețuiesc atât de tare „elitiștii” de sub Feleac…
În minutul 81, „câinii” capitaliști au solicitat un penalty la intrarea clară a lui Djokovic pe laba piciorului lui Cîrjan în lateralul stâng al careului clujean, dar alt mare arbitru (de unde-i aduceți, kir Vassaras?!) Andrei al Moroiului, pentru conformitate Moroiță, aproape de fază, are glaucom acut, nu vede nimic și nici VAR-ul Colțescu nu-și arată colții, dar ce pretenții poți să ai de la terminatul ăsta? Și ce altceva a fost decât una dintre multele faze judecate greșit de turma arbitrilor români?!
În minutul 85, după un corner, într-o învălmășeală ca la tigăi gratuite la deschidere de mall în careul ceferist, apărarea gruiană „frezează” și… frizează mingea, iar Mărginean marchează din 6 metri golul de un punct al „câinilor”.
S-a terminat 1-1, scor pe placul lui Gigi Becali, care caută deja cea mai bună șampanie franțuzească cu care să ude tricourile de campioni ale lui FCSB, la 6 puncte peste Universitatea Craiova și 7 peste CFR Cluj cu 4 etape înainte de finalul sezonului. Iar Dinamo speră să termine sezonul „istoric”, prin intrarea în play-off, măcar peste… Rapid! Echipa cu cel mai generos fond salarial din SuperLigă…