Război din umbră sau hibrid – sau chiar terorism – dar totul indică un conflict, cu excepția numelui, cu Rusia lui Vladimir Putin, iar reticența de rosti „război” provine din decenii de automulțumire în materie de securitate, guvernele europene preferând acordurile energetice și comerțul, scrie Bloomberg.
De altfel, Mark Rutte, noul secretar general al NATO, a explicat ceea ce mulți colegi europeni au negat: „Este timpul să trecem la o mentalitate de război”. De ani de zile se sună alarma de-a lungul frontierei estice a Alianței Nord Atlantice. Dar agențiile militare și de informații văd acum o escaladare a campaniei de atacuri a Kremlinului care vizează destabilizarea Europei.
Acestea includ presupuse sabotaje asupra aeronavelor și infrastructurii critice din Germania, un plan de asasinare a directorului general al unei companii de apărare și presupuse interferențe electorale secrete în România și Republica Moldova, notează Bloomberg.
„Este dificil să recunoaștem acest lucru, este incomod din punct de vedere politic să admitem, este costisitor din punct de vedere economic să acceptăm, dar este datoria oricărui politician căruia îi pasă de Europa să recunoască această realitate”, a declarat Gabrielius Landsbergis, ministrul de Externe al Lituaniei până luna aceasta, într-o conferință la 10 decembrie.
Invazia pe scară largă a lui Vladimir Putin în Ucraina, la 24 februarie 2022, a schimbat totul. Cel mai mare conflict pe care continentul l-a văzut de la al Doilea Război Mondial a forțat Uniunea Europeană să ajute la apărarea Kievului, încercând în același timp să își protejeze propriile țări împotriva implicării directe într-un conflict mai amplu.
Dar lipsa unei politici externe unitare pentru blocul celor 27 de națiuni este călcâiul lui Ahile pe care Vladimir Putin a reușit să îl exploateze. În particular, mai mulți diplomați consideră că atacurile mai îndrăznețe și mai sofisticate din partea Rusiei reprezintă un caz clasic al sindromului broaștei fierte: realizezi prea târziu că ești în pericol de moarte.
„Noi, europenii, nu putem privi în altă parte, pentru că, dacă Rusia reușește în Ucraina, nu se va opri aici”, a declarat într-un interviu premierul ceh Petr Fiala, amintindu-și amintirile din copilărie de tancurile sovietice trimise de Moscova pentru a zdrobi Primăvara de la Praga din Cehoslovacia în 1968. „Trebuie să creștem capacitățile de producție de armament și să facem mai mult pentru propria noastră securitate”, a spus el.
Chiar dacă invazia lui Vladimir Putin în Ucraina ar putea să se încheie în curând, Europa se va confrunta cu o Rusie ostilă, a cărei armată antrenată în luptă este susținută de o economie de război care produce cantități uriașe de armament. Unii oficiali se tem de o confruntare militară directă în timp și mai se tem că Europa va fi lăsată expusă dacă garanțiile de securitate ale SUA în cadrul NATO vor slăbi sub conducerea viitorului președinte Donald Trump.
Europa trebuie să cheltuiască mult pentru a compensa aceste întârzieri. Mai mult de două treimi dintre membrii NATO sunt pregătiți să atingă sau să depășească obiectivul Alianței de a investi cel puțin 2% din produsul intern brut în apărare.
Cu toate acestea, UE încă se gândește cum să își crească producția de armament cu sutele de miliarde de euro de care are nevoie. Problema, a spus un oficial, este că mulți membri ai blocului comunitar încă mai cred că se poate conta pe SUA, indiferent de cine stă la Casa Albă.
Nu este ca și cum liderul de la Kremlin nu ar fi prevenit despre ce ar putea urma. Vladimir Putin consideră prăbușirea Uniunii Sovietice și tot ceea ce a urmat drept o tragedie și a încercat întotdeauna să restabilească puterea USRR. Putin și-a semnalat hotărârea de a se confrunta cu Occidentul încă din 2007, când a numit extinderea NATO o „provocare gravă”, la Conferința anuală de securitate de la München.
Rusia a purtat un război în Georgia în anul următor, ocupând o cincime din teritoriul țării. Vladimir Putin s-a angajat apoi într-o reînarmare masivă care a durat un deceniu, iar aceste forțe au fost folosite pentru a anexa Crimeea, în 2014. În 2015, Putin a trimis forțe rusești pentru a consolida regimul dictatorului Bashar al-Assad în Siria, consolidând accesul Moscovei la Marea Mediterană.
De fiecare dată, pariurile lui Vladimir Putin au părut să dea roade, atrăgând puțină sau nici o opoziție serioasă din partea SUA și a aliaților săi, și incidându-i pe oficialii ruși să îl considere din ce în ce mai mult drept un lider infailibil ale cărui decizii nu pot fi niciodată puse la îndoială.
Putin a declarat că SUA încearcă să „provoace o înfrângere strategică” a Rusiei în Ucraina. „În același timp, sub pretextul unei amenințări ruse inexistente, își sperie populația cu acuzații că intenționăm să atacăm pe cineva”, a declarat el la o întâlnire cu înalți oficiali ai apărării, săptămâna aceasta.
Ministrul rus al Apărării, Andrei Belusov, nu a ascuns această nouă gândire. În cadrul aceleiași reuniuni, el a declarat că Rusia trebuie să își consolideze armata pentru a se asigura că este „pe deplin pregătită pentru orice evoluție a situației pe termen mediu, inclusiv pentru un posibil conflict militar cu NATO în Europa în următorul deceniu”.
Războiul din Ucraina a permis Europei să câștige ceva timp. Liderii militari și de informații ai lui Vladimir Putin îl asigurau că va fi victorios în câteva zile și că ucrainenii vor primi trupele ruse cu brațele deschise. Această aroganță a făcut ca sute de mii de soldați ruși să fie uciși sau răniți de soldații devotați ai Kievului.
Cu ajutorul aliaților, Ucraina a desfășurat o campanie de lovituri în interiorul Rusiei folosind rachete furnizate de SUA și Marea Britanie. Miercuri, Rusia a acuzat Kievul că a organizat asasinarea unui înalt general rus la Moscova.
Prăbușirea bruscă a regimului lui Bashar al-Assad în această lună a dat o grea lovitură imaginii de mare strateg a lui Vladimir Putin. El a cerut să știe de ce serviciile secrete ruse nu au sesizat amenințarea crescândă la adresa regimului Assad până când nu a fost prea târziu.
Înalții funcționari nu au altă alternativă decât să sprijine deciziile lui Putin, a declarat Tatiana Stanovaia, fondatoare a firmei de consultanță R.Politik și membru senior al Carnegie Russia Eurasia Center. „Este pur și simplu mai confortabil, mai sigur și mai ușor din punct de vedere psihologic”, a spus ea.
Într-adevăr, rămâne neclar cât de departe este pregătit președintele Rusiei să meargă. Fostul ministru britanic al Apărării, Ben Wallace, a declarat că vede doar o „șansă redusă” ca Vladimir Putin să intre în război cu NATO, deoarece știe că nu poate rivaliza militar cu Alianța.
Între timp, NATO și-a consolidat, de asemenea, prezența în țările baltice, Germania trimițând o brigadă completă în Lituania, ca parte a noilor planuri de apărare regională despre care Alianța spune că sunt cele mai elaborate de la sfârșitul Războiului Rece. Finlanda și Suedia, cele mai noi membre ale NATO, le cer cetățenilor lor să fie mai bine pregătiți pentru un conflict.
Liderii europeni au acceptat greu că se află într-o nouă eră, periculoasă, în fața unui adversar rus care duce ceea ce consideră a fi o luptă existențială împotriva SUA și a aliaților săi din NATO. Preocuparea este cum ar reacționa Europa la un atac. Acțiunile ostile ale Rusiei au fost un element-cheie al discuțiilor dintre miniștrii de externe ai NATO reuniți la Bruxelles în această lună.
Moscova ar fi în măsură să lanseze un atac asupra teritoriului NATO de aici în cinci sau opt ani, țările de pe flancul estic al Alianței fiind cele mai expuse riscului, potrivit unui înalt oficial militar european. Există deja o listă din ce în ce mai lungă de incidente în urma cărora Rusia este arătată cu degetul.
În această lună, Curtea Constituțională din România a anulat primul tur al alegerilor prezidențiale și a dispus repetarea scrutinului, după ce serviciile de securitate au evidențiat ceea ce au numit o campanie de amestec a Rusiei pentru a susține un candidat pro-Putin. România are cea mai lungă graniță cu Ucraina dintre statele UE și găzduiește o importantă bază NATO. Acest lucru s-a întâmplat după ce autoritățile din Republica Moldova au acuzat Rusia de mituirea alegătorilor în cadrul unui referendum privind viitoarea apartenență la UE. Moscova a negat, ca de obicei, orice implicare.
Agențiile de informații europene și americane au avertizat luna trecută că Rusia ar putea intenționa să planteze dispozitive incendiare pe avioane prin intermediul transporturilor aeriene de marfă. Autoritățile germane au arătat cu degetul spre Rusia în iulie, după ce un pachet incendiar a luat foc la sol într-un centru logistic DHL din Leipzig.
De asemenea, în iulie s-a aflat că serviciile de securitate americane și germane au dejucat un complot rusesc de asasinare a directorului Rheinmetall AG, Armin Papperger, unul dintre cei mai mari fabricanți de arme din Germania și producător de arme pentru Ucraina. Polonia a ordonat închiderea consulatului Rusiei din Poznan în octombrie, după ce a acuzat spionii Kremlinului că duc „un război hibrid” care include acte de sabotaj pe teritoriul său și pe cele ale aliaților NATO.
Alianța Nord Atlantică pregătește noi obiective concrete pentru ca statele membre să producă mult mai multe arme, inclusiv tancuri, avioane și apărare aeriană. Acest lucru le-ar putea cere să se angajeze să crească cheltuielile la 3% din PIB.
Mark Rutte, fostul prim-ministru olandez cunoscut pentru limbajul său direct, și-a expus punctul de vedere în primul său discurs important în calitate de secretar general al NATO de la preluarea funcției în octombrie. Poate că Europa nu se află încă într-un război în toată regula, dar cu siguranță nu este în stare de pace. „Nu suntem pregătiți pentru ceea ce ne așteaptă în patru-cinci ani”, a spus el săptămâna trecută. „De câte semnale de alarmă mai avem nevoie?”, a avertizat Rutte.