Fanii Stelei au obținut de la ANS un document crucial în lupta cu FCSB: “E o explozie nucleară!”

ANS (n.r. – Agenția Națională pentru Sport) a oferit un document care confirmă încă o dată, așa cum au făcut-o și instanțele de judecată, că FCSB nu poate fi considerată Steaua. Un fan a dorit să afle în baza căror CIS-uri activează atât FCSB cât și CSA Steaua, iar documentul oferit de ANS a fost publicat pe pagina Glasul Armatei.

ANS a confirmat că FCSB, CSA Steaua și AFC Steaua sunt entități diferite cu CIS-uri diferite. Documentul a fost obținut de fanii Stelei

Astfel, CSA Steaua și-a obținut CIS-ul pe 25 octombrie 2001, la scurt timp după ce a fost introdusă această reglementare pentru cluburile sportive. O lună mai târziu,  pe 29 noiembrie 2001, AFC Steaua obținea și ea CIS, desigur diferit față de cel al CSA.

AFC Steaua avea drept de folosință pentru marca Steaua pe o perioadă de 20 de ani, începând cu 1998. Doar că a intrat în faliment în 2003, cu datorii uriașe la stat. Lotul de jucători a fost mutat către actuala FCSB, iar acele datorii nu au mai fost niciodată recuperate de statul român.

În fine, actuala Fotbal Club FCSB S.A. căreia ÎCCJ i-a interzis în mai 2018 să mai folosească numele Steaua, și-a obținut CIS-ul în 21 februarie 2003. Practic, imediat după înființare. În fapt, documentul emis de ANS este doar o confirmare a deciziilor date de instanțe în favoarea CSA Steaua în toate procesele cu FCSB.

Digi24.ro

Când pică Paștele ortodox și catolic în 2025. Anul viitor, cele două sărbători vor fi în aceeași zi

Marea dilemă în urma documentului oferit de ANS. Cum a fost posibil ca FCSB să o înlocuiască pe AFC Steaua în mijlocul sezonului 2002-2003?

Dar acest document adâncește și una dintre marile dileme din istoria fotbalului românesc. Cum a fost posibil ca FCSB să o înlocuiască pe AFC Steaua chiar în mijlocul sezonului 2002-2003? Deși vorbim de două entități diferite, fiecare cu propriul CIS. Acest lucru este împotriva tuturor regulamentelor, atât interne cât și internaționale.

Într-o emisiune la Digi Sport, în care l-a avut ca invitat pe Gabi Balint, Radu Naum a fost contrariat de posibilitatea ca FCSB și AFC Steaua să joace, pe parcursul aceluiași sezon, pe același loc în prima divizie. Deși au CIS diferit.

“Dacă e alt CIS, e o explozie nucleară! Nu poți să continui cu alt CIS! E ca și cum ar fi un fals”, spunea Radu Naum la vremea respectivă, după ce Gabi Balint îi explicase de situația ilegală. O încălcare flagrantă a regulamentelor, care practic a fost confirmată și de documentul ANS.

Marca Fotbal Club Steaua București, înregistrată de Gigi Becali în 2004, a fost anulată de ÎCCJ în 2014

AFC Steaua a avut drept de folosință pentru marca Steaua pe o perioadă de 20 de ani, dar acesta nu a putut fi transferat și către noua societate, actuala FCSB. Ca drept dovadă, Gigi Becali cerea în 2004 acordul CSA Steaua pentru folosirea mărcii Steaua. Și era refuzat!

Digisport.ro

Ce a scris presa din Kosovo, după ce au apărut imaginile cu vestiarul României la finalul meciului de la Prishtina

A înregistrat, totuși, în același an, marca Fotbal Club Steaua București, cu o siglă foarte asemănătoare de cea pe care CSA Steaua o folosea în anii ’80. Respectiva marcă a fost anulată de ÎCCJ în decembrie 2014, iar în mai 2018, după un alt proces câștigat de Clubul Armatei, echipa lui Gigi Becali a fost obligată să își schimbe numele, devenind Fotbal Club FCSB.