Partida dintre FC Botoșani și Universitatea Craiova a început furibund, oltenii primind penalty în secunda 35, după faultul lui Eduard Florescu asupra lui Andrei Ivan. Alexandru Cicăldău a fost jucătorul Craiovei care a transformat lovitura de la 11 metri.
În minutul 10 al confruntării s-a petrecut o fază controversată, la un duel în careu între George Cîmpanu și Marcel Holzmann, fază la care moldovenii au cerut și ei dictarea unui penalty, însă arbitrul nu a dictat nimic.
Marius Croitoru s-a enervat cumplit pe banca de rezerve și a fost cu greu calmat de arbitrul asistent, tehnicianul neînțelegând de ce nu s-a dat penalty pentru echipa sa.
În minutul 10 al partidei FC Botoșani – U Craiova, George Cîmpanu a avut un duel în careul oltenilor cu Marcel Holzmann, care a căzut ca și cum ar fi fost faultat de jucătorul oltenilor.
Ulterior, pe reluări s-a văzut că fotbalistul Craiovei nu a întins piciorul pentru a-l faulta pe Holzmann, dar tot l-a atins pe fundașul moldovenilor în genunchiul stâng.
Totodată, de reamintit este și faptul că duelul cu FC Botoșani este primul meci al lui Marinos Ouzounidis pe banca tehnică a Craiovei.
Ilie Dumitrescu a comentat la pauză faza controversată și consideră că arbitrul Marcel Bîrsan trebuia să dea penalty la duelul dintre Cîmpanu și Holzmann.
„E penalty 100%, decizie corectă, să folosesc termenul domnului Crăciunescu, e penalty pentru Botoșani. Noi am avut șansa să vedem reluările care au fost excepționale, ceea ce nu a avut șansa domnul Bîrsan”, a spus Ilie Dumitrescu la TV DigiSport.
Și Narcis Răducan a fost de acord cu spusele lui „Mister”: „Se poate să nu vadă bine arbitrul, dar acum, după ce am văzut reluările și eu spun că trebuia penalty pentru Botoșani”.