Fotbalul românesc a generat o nouă situație inedită și interpretabilă, după multele procese care au avut loc la TAS pentru lămurirea ierarhiei interne. De data aceasta un arbitru a provocat dubiile: Ovidiu Hațegan candidează din partea PSD pentru un loc în Parlament, dar el continuă să arbitreze. E în regulă?
Mihai Stoica a protestat după partida cu Universitatea Craiova, scor 1-1, din etapa trecută: ”Pe mine mă deranjează că Hațegan poate face orice. L-aș ruga respectuos să se delimiteze cumva. Nu e normal să facă legi în România și să arbitreze! Un deputat trebuie să fie concentrat pentru țara asta care îi dă semnături. Acolo ar trebui să fie oameni care să facă ceva pentru țară. Nu mi se pare normal ca un parlamentar să arbitreze! Mi se pare că e o chestie cam ca implicarea politicului în sport. Tu ești un candidat care te lupți cu contracandidați. Sunt contracandidați care au năzuințe politice și ei. Nu știu dacă mai poți fi obiectiv”.
Printre contracandidații lui Hațegan, cu năzuințe politice și ei, se află și Gigi Becali, patronul de la FCSB. Ambii candidează pentru locuri în Camera Deputaților. Arbitrul, din partea PSD. Proprietarul clubului campion, din partea AUR. Există astfel o competiție care Mihai Stoica bănuiește că i-ar afecta obiectivitatea lui Hațegan.
Arbitrul e pe locul al doilea pe lista PSD Arad pentru Camera Deputaților, așa că șansele lui de a deveni parlamentar sunt foarte mari. Ce se va întâmpla mai departe, după alegeri? Va putea Hațegan să fie parlamentar de luni până vineri și apoi în camera VAR sâmbătă și duminică? Răspunsul este da!
Persoane din conducerea FRF explică pentru FANATIK: ”Regulamentul nu prevede vreo astfel de restricție pentru arbitri, numai președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor nu are dreptul să candideze pentru funcții publice”. Nimic nu îl împiedică pe Hațegan, așadar, să îmbine joburile de parlamentar și de VAR.
Șefii Federației Române de Fotbal detaliază și despre situațiile extreme în care Ovidiu ar risca, totuși, să fie sancționat: ”După ce va fi ales parlamentar, dacă va fi ales, va trebui să fie atent ca prin declarațiile lui sau prin acțiunile politice să nu intre sub incidența unor prevederi din regulamentul nostru, așa cum ar fi defăimarea fotbalului, spre exemplu. Doar într-o asemenea situație ar încălca regulamentul FRF”.
Hațegan, 44 de ani, a fost cel mai bine cotat arbitru român până în martie 2022, atunci când a suferit un infarct. Recuperat în urma acelei probleme medicale, Ovidiu nu și-a mai recăpătat statutul foarte bun pe care îl avea ca ”central”, motiv pentru care el intenționează să renunțe să mai conducă meciuri începând cu anul următor.
Va rămâne, însă, disponibil pentru delegări în camera VAR, o informație pe care a publica-o Golazo. Tocmai de arbitrajul video a fost responsabil la partida U Craiova-FCSB, iar prestația lui a fost cea care a provocat reacțiile lui Mihai Stoica. ”Acest Hațegan are impresia că noi nu înțelegem nimic, doar că și noi studiem regulamentele, așteptăm și noi cu înfrigurare circularele FIFA. Hațegan se vede și el vreun Leonardo da Vinci!”, a mai spus MM la Prima Sport.
Oficialul de la FCSB a considerat că Hațegan a încălcat protocolul VAR atunci când i-a sesizat ”centralului” Florin Andrei că Baba Alhassan l-a faultat în careu pe Baiaram. Protocolul stabilește că VAR intervine doar atunci când arbitrul de pe teren comite o eroare evidentă. Iar faza aceea ar fi fost una care ținea de interpretarea arbitrului, nu era o greșeală evidentă care să justifice implicarea lui Hațegan.