Ruxandra Țuțuianu (32 de ani) este fiica lui Adrian Țuțuianu, membru PSD, fost ministru al Apărării și actual secretar general adjunct al Guvernului, cu rang de secretar de stat. Ruxandra lucrează la Ministerul Dezvoltării, lucrărilor publice și administrației, ocupând funcția de consilier principal. În august 2018, pe vremea când era consilier juridic la Primăria Capitalei, iar tatăl ei era senator, Ruxandra Țuțuianu a provocat reacții furioase în societate după ce și-a manifestat disprețul față de manifestanții din Piața Victoriei.
„Dacă tot ieșiți ca oile în Piața Victoriei, cu toate că nu-mi pasă câtuși de puțin de urletele voastre prost informate, îmi pasă de ce văd că lăsați în urmă! Nu e de mirare că ieșiți ca în junglă, sunteți un haos desăvârșit! Mi-e scârbă”, a postat Ruxandra Țuțuianu. Numele ei apare într-un dosar penal al cărui obiect este „violarea vieții private” și care a fost înregistrat pe 17 mai 2023 la Curtea de Apel București, conform datelor consultate de FANATIK pe portalul instanțelor de judecată.
Ruxandra Țuțuianu este parte civilă, la fel ca o altă femeie, T.M.F., în timp ce inculpat figurează un bărbat, P.A. Acesta a fost trimis în judecată pentru comiterea a două infracțiuni de violare a vieţii private, prin modalitatea fotografierii, captării sau înregistrării de imagini fără drept. În ceea ce o privește pe Ruxandra Țuțuianu, P.A. a fost acuzat că a filmat-o în dormitorul apartamentului ei, “fiind surprinsă în locuința sa, în ipostaze intime (dezbrăcată, în timp ce întreținea relații sexuale), înregistrarea audio video a persoanei vătămate, în propria locuință, fără consimțământ, producând o atingere nejustificată a vieții private a acesteia”, după cum se arată în dosar.
Totul s-a întâmplat pe 7 aprilie 2022, în intervalul orar 23.21-23.30, când inculpatul a făcut două înregistrări audio-video în apartamentul Ruxandrei Țuțuianu, aflat într-un complex rezidențial din sectorul 3. P.A. a fost acuzat că a filmat-o pe cealaltă femeie în două ocazii, pe 4 aprilie 2022 și pe 9 decembrie 2022. Prima oară, bărbatul s-a urcat pe terasa blocului și a filmat-o pe T.M.F în baia apartamentului de la etajul 10, același lucru întâmplându-se și a doua oară, când inculpatul a efectuat un număr de 11 înregistrări audio-video, conform datelor din dosar.
Curtea a constatat că partea civilă Țuțuianu Ruxandra a solicitat obligarea inculpatului la plata sumei de 30.000 euro cu titlu de daune morale și a sumei de 30.000 euro cu titlu de daune materiale. S-a constatat și faptul că cealaltă persoană vătămată s-a constituit parte civilă în cauză, solicitând obligarea inculpatului la plata sumei de 90.000 lei cu titlu de daune morale și a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale.
Ruxandra Țuțuianu a precizat că valoarea daunelor materiale, în cuantum de 30.000 euro, acoperă plaţile anticipate pentru lichidarea creditului, iar suma de 18.000 euro, restul rămas de achitat la bancă, dobânzile şi comisioanele de rambursare anticipate, conform extraselor bancare depuse în cadrul probei cu înscrisuri.
În motivarea pretențiilor materiale, Ruxandra Țuțuianu a precizat că, din cauza traumei prin care a trecut, se simte în pericol și este nevoită să își caute o altă locuinţă pentru a se îndepărta de inculpat, astfel încât a trebuit să suporte lichidarea creditului bancar contractat pentru achiziţionarea apartamentului în care locuiește în prezent (18.000 euro), comisioanele agenţiilor imobiliare și diferenţa de preţ pentru cumpărarea unui nou apartament.
Curtea a reținut că, din probatoriul administrat, nu a rezultat faptul că prejudiciul material invocat de Ruxandra Țuțuianu, în sumă de 30.000 de euro, s-ar afla în legatură directă cu fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată. Conform declarației de avere, Ruxandra Țuțuianu a contractat în 2020 un credit la CEC Bank, în valoare de 88.383 lei, pentru a-și cumpăra apartamentul cu o suprafață de 58,32 metri pătrați.
Probatoriul administrat a confirmat faptul că viața celor două părți civile a fost afectată în sens negativ de faptele inculpatului, acestea având stări de panică și disconfort, accentuate de împrejurarea că inculpatul le este vecin. Pe de altă parte, instanța a menționat că trebuie avut în vedere şi faptul că daunele morale acordate trebuie să fie proporţionale cu prejudiciul suferit de victimă, să nu se transforme în adevărate „amenzi civile”, sursă de îmbogăţire a uneia din părţi în detrimentul celeilalte.
Chiar dacă nu există un criteriu obiectiv pentru a cuantifica aceste suferinţe, Curtea a apreciat că, raportat la suferinţele psihice prin care au trecut părțile civile Ruxandra Țuțuianu și T.M.F., suma de 6.000 lei pentru prima și suma de 7.000 lei pentru cea de-a doua, reprezintă sume suficiente pentru a le ajuta să depăşească trauma emoţională și pentru a repara prejudiciul moral încercat, se menționează în dosarul consultat de FANATIK.
Inculpatul a fost condamnat la o lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de violare a vieţii private în dauna persoanei vătămate Ruxandra Țuțuianu și la 1 lună și 20 de zile închisoare pentru violarea vieții private a lui T.M.F. Cele două pedepse s-au contopit, rezultând o pedeapsă de 1 lună și 30 de zile închisoare. Curtea de Apel București a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 lună și 30 de zile închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, care a fost dată pe 29 aprilie 2024.