Florin Talpan a ieșit din nou la atac! Juristul CSA Steaua București l-a pus la zid pe Victor Ponta după declarațiile recente cu privire la procesele cu FCSB. După ce l-a pus la punct pe fostul prim-ministru și procuror, a venit rândul avocatei Diana Șoșoacă.
În contextul ultimelor declarațiile ale lui Ponta, Florin Talpan și-a adus aminte de un alt personaj politic cu studii în drept care s-a pronunțat cu privire la procesul pentru palmares între FCSB și CSA Steaua București.
Colonelul de justiție a luat-o în colimator pe Diana Șoșoacă, fostă parlamentară AUR, care a înființat partidul S.O.S. România și care a vorbit acum câteva săptămâni despre războiul dintre FCSB și CSA Steaua: „Nu există nicio eroare judiciară în dosarul cu palmaresul! Instanța s-a pronunțat în limitele investirii!
Nu îți poți da cu părerea dacă nu cunoști dosarul. În plus, trebuie să fii specializat în proprietate intelectuală ca să înțelegi ceva. Altfel este greu!”, a punctat Florin Talpan, în exclusivitate pentru FANATIK.
Florin Talpan a ținut să îi laude pe cei care au emis motivarea la Curtea de Apel: „Judecătorii care au judecat dosarul cu palmaresul au fost foarte bine pregătiți profesional! Am fost chiar uimit de cât de bine au redactat hotărârea.
Și pentru mine acest dosar a fost foarte greu, dar am reușit să îl câștig având în spate o experiență în proprietate intelectuală de peste 20 de ani!”, a mai spus colonelul de justiție al CSA Steaua București pentru site-ul nostru.
Diana Șoșoacă e convinsă că există încă multe lucruri pe care nu le știm legate de cumpărarea echipei de la MApN de către Gigi Becali: „Tare mi-e că dacă voi ajunge la măduva subiectului voi descoperi ceva ce alții nu vor să aflu. Din ceea ce am discutat am rămas siderată ca avocat. Cum să existe o instanță care să spună că pentru o anumită perioadă de timp tot palmaresul aparține nimănui. Așa ceva nu există.
Tu ca instanță trebuie să stabilești cui îi aparține acea echipă, care a fost entitatea. Au existat niște bani care au fost băgați în această echipă. Acea entitate trebuia să fie cea care să aibă palmaresul. Totuși vorbim despre Steaua București. Știu ce mizerie este în fotbal, știu ce se întâmplă în fotbalul românesc.
Eu am văzut că apoi a apărut FCSB. Mereu m-am întrebat ce s-a întâmplat cu CSA. Băiatul meu e cu fotbalul. Fetița mea face gimnastică ritmică de performanță. Și eu am făcut sport de performanță. În clasele 1-4 eram portar la fotbal. Eram cea mai înaltă din clasă. M-au pus portar pentru că nimeni nu reușea să-mi dea gol”.
Diana Șoșoacă a cerut explicații de la Gabi Safta și Gheorghe Mustață, liderul Peluzei Nord FCSB, în cadrul unei emisiuni online: „Nu am înțeles niciodată ce s-a întâmplat. Eu trebuie să văd acte. Dacă nu vezi actele, anumite chichițe juridice, nu poți să înțelegi. Eu l-am rugat frumos pe domnul Gabi Safta să-mi spună situația. Mi-a zis că există o perioadă în care palmaresul nu aparține nimănui. Aceasta este o gravă eroare juridică. Nu se poate așa ceva.
Dacă voi sesiza un act de ilegalitate din partea magistratului, va avea din partea mea plângere penală. Pentru că există răspunderea magistratului, dar nimeni nu are curajul să le facă plângere penală”.
În final, Diana Iovanovici-Șoșoacă a făcut acuzații grave: „Poate sunt printre puținii avocați din țară care a făcut plângere penală magistraților. Tuturor le e frică de repercusiuni. Înseamnă că Armata a făcut CSA special pentru a mai sifona niște bani”.