Funcționari publici, descoperiți de ANAF că reprezentau firmele pe care le și controlau fiscal. A fost sesizată ANI

Cinci funcționari publici care reprezentau firmele pe care le controlau fiscal au fost descoperiți de ANAF. În acest caz, a fost sesizată ANI. Ce urmează acum pentru angajații identificați?

ANAF a descoperit cinci funcționari publici care reprezentau firmele pe care le controlau fiscal

Cinci funcționari publici din cadrul Direcției Regionale a Finanțelor Publice București, aflați în situații de conflicte de interese, dețineau certificate digitale calificate, folosite pentru reprezentarea intereselor unor firme private. În același timp, aveau atribuții de control asupra firmelor respective.

Potrivit Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), ținând cont de “gravitatea situației”, va fi sesizată Agenția Naţională de Integritate.

Conform legii, este interzis ca un funcționar public să fie mandatar sau reprezentant al unei persoane juridice în legătură cu funcția sa, în același timp, după cum precizează ANAF.

Digi24.ro

A încălcat Nicușor Dan Constituția când l-a propus premier pe Adrian Vestea? Ce spun doi foști judecători CCR

Prevederile nu au fost respectate de către cei cinci angajați. Aceștia erau implicați în proceduri de administrare fiscală pentru firme pe care le reprezentau în mod oficial, potrivit news.ro.

Digisport.ro

Scandal la CM 2026! Și-ar fi înșelat iubita cu una dintre cele mai frumoase actrițe de la Hollywood

Cazul a apărut în contextul în care instituția organizează periodic sesiuni de instruire pentru angajații ANAF pe teme de etică, incompatibilități și conflicte de interese.

Totodată, ANAF a mai transmis că va intensifica verificările pentru ca astfel de comportamente să fie prevenite în viitor, mai menționează sursa citată.

Scandal și la ANAF Mehedinți

Zilele trecute, au început tensiunile și în cadrul ANAF Mehedinți. Angajații instituției l-au acuzat pe directorul Cosmin Gabriel Durac că a plagiat teza de doctorat. Titlul a fost obținut cu mai bine de un deceniu în urmă, în 2014.

Angajații susțin că directorul a primit titlul de doctor în mod fraudulos. Acesta ar fi utilizat surse neacademice, inclusiv articole din presă, Wikipedia și chiar site-uri conspiraționiste. Mai mult, ar fi folosit și termeni nepotriviți în teza sa, precum “masoni” și “ocultă mondială”.

Asupra sa au fost făcute și suspiciuni de corupție, dar și management fraudulos. Deoarece astfel de acuzații au un impact negativ asupra instituției, angajații au redactat o scrisoare prin care se cere demiterea directorului.