George Simion a pierdut de două ori procesul în care solicită daune morale uriașe. Ce decizie a luat recent liderul AUR

George Simion se află pe primul loc în sondajele de opinie realizate înaintea alegerilor prezidențiale ce vor avea loc luna viitoare. Se speculează faptul că liderul AUR evită declarațiile tranșante, participările la diversele evenimente și confruntările cu ceilalți contracandidați, tocmai pentru a nu pierde din acest avans pe care îl are în cursa electorală.

George Simion pretinde daune morale de 150.000 lei

Un exemplu de eveniment în care George Simion a avut de pierdut ca imagine s-a petrecut în septembrie 2022, când a participat la deschiderea anului școlar la Colegiul Gheorghe Lazăr din București, instituție al cărei elev a fost. Site-ul edupedu.ro a realizat un material cu acea ocazie, în care a relatat că George Simion a încercat să folosească politic participarea la acel eveniment. George Simion i-a dat în judecată pe ce doi reporteri care au realizat materialul, dar și firma Edupedu SRL, care deține site-ul.

Dosarul a fost înregistrat pe 14 noiembrie 2022 la Judecătoria Sectorului 2, conform datelor consultate de FANATIK pe portalul instanțelor de judecată. Simion a solicitat instanței obligarea fiecărui pârât la plata sumei de 50.000 lei (150.000 lei în total) şi publicarea, pe cheltuiala lor a hotărârii de admitere pe platforma EduPedu în 5 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, ștergerea articolelor defăimătoare de pe site-ul Edupedu şi de pe orice altă pagină sau platformă media şi interzicerea publicării pe viitor de articole de defăimare a imaginii şi reputației reclamantului, cu cheltuieli de judecată.

George Simion a arătat că pe platforma EduPedu s-a publicat materialul cu titlul „Cum a ajuns George Simion,, liderul partidului extremist AUR, să vorbească în faţa elevilor Colegiului Gheorgeh Lazăr, în prima zi de şcoală? Directoarea Ionela Neagoe: „A decis el, personal”, să vină / „în mintea mea a fost scandatul cu filmatul cu telefon, că nu e primit” să vorbească”, în cuprinsul căruia a fost caracterizat ca fiind „un politician cu un istoric de violenţă”, respectiv o persoană „cu discurs extremist şi cu istoric de violenţă”.

Digi24.ro

VIDEO Călin Georgescu îl atacă pe Nicușor Dan, fără a-i pomeni numele, în a patra apariție publică din această săptămână

Simion a specificat că prin limbajul folosit în mod intenţionat, şi anume: „politician cu un istoric de violenţă”, persoană „cu discurs extremist şi cu istoric de violenţă”, pârâţii au urmărit, în mod evident şi deliberat, ca prin limbajul utilizat să inducă în conştiinţa opiniei publice faptul că George Simion reprezintă o ameninţare atât din punct de vedere fizic, cât şi moral. De asemenea, el a susținut că materiale publicate pe platforma online EduPedu de către cei doi pârâţi au afectat în mod clar reputaţia sa, cu atât mai mult cu cât expresiile calomnioase sunt însoţite de fotografii ale sale.

George Simion consideră că prejudiciul cauzat este unul de amploare

El a menționat că, în mod cu totul neechivoc, condiţia bunei-credinţe a celor doi jurnalişti nu este îndeplinită, raportat la împrejurarea că, prin articolele publicate la adresa sa nu se doreşte să se prezinte vreo informaţie credibilă şi dovedită, ci, dimpotrivă, discreditarea sa, în cadrul unei campaniei mediatice defăimătoare ample. Referitor la prejudiciului moral nepatrimonial, George Simion a arătat că acesta constă în rezultatul dăunător direct al unei fapte ilicite şi culpabile, prin care se aduce atingere valorilor cu conţinut neeconomic care definesc personalitatea umană şi, deşi acest rezultat nu poate fi evaluat în bani, el dă naştere dreptului şi obligaţiei de reparare în conformitate cu regulile răspunderii civile delictuale. În speţă, prejudiciul cauzat este unul de amploare, prin articolele publicate pârâţii au încercat să pună în discuţie probitatea morală şi profesională a reclamantului.

Digisport.ro

”Să oprească tot! Mulți vor muri”. N-au ținut cont și a apărut bilanțul, la 6 luni de la startul proiectului de un trilion de euro

În plus, un astfel de atac concertat la adresa demnităţii şi a imaginii reclamantului nu poate fi protejat de sfera libertăţii de exprimare. Ca atare, este îndreptăţit la repararea prejudiciului. Tocmai în considerarea acestui fapt, în cauza dedusă judecăţii a solicitat obligarea celor trei pârâţi la repararea unui prejudiciu total, evaluat la suma de 150.000 RON, reprezentând daune morale. Pârâţii au formulat întâmpinare prin care au solicitat respingerea ca neîntemeiată a cererii de chemare în judecată, considerând că nu sunt îndeplinite condiţiile răspunderii civile delictuale. Au arătat, în esenţă că, contrar celor susţinute de George Simion, scopul publicării articolelor nu este cel de a-l denigra, ci de a pune în discuţie o chestiune de interes general, pornind chiar de la faptele reclamantului.

Acesta nu se poate disocia de calitatea sa de politician şi deputat, calitate în care a participat la deschiderea noului an şcolar la un colegiu de prestigiu în scop de a promova tocmai partidul din care face parte. Or, pe de o parte activitatea politicienilor şi aleșilor este în sine un subiect de interes public, pe de altă parte Legea Educaţiei Naţionale nr. 1/2011 prevede, la art. 7 alin. l, interdicţia activităţilor de natură politică în unităţile de învăţământ.Reprezentanii Edupedu au menționat că, contrar celor afirmate prin cererea de chemare în judecată, George Simion nu poate susţine că a participat la eveniment în simpla calitate de absolvent al unităţii de învăţământ, cât timp chiar directoarea colegiului îl prezintă în calitate de deputat.

George Simion a formulat recurs pe 10 aprilie 2025

Mai mult, cu această ocazie reclamantul a realizat un video de promovare politică, cu sigla partidului său, pe care l-a postat pe pagina sa de Facebook. Acest video este editat (secvențele cu huiduieli sunt îndepărtate) şi folosește imaginea unor elevi, inclusiv minori, în scop de promovare politică. Pe 26 ianuarie 2024, Judecătoria Sectorului 2 a respins cererea lui George Simion și l-a obligat la plata cheltuielilor de judecată către pârâți, respectiv a sumei de 7.390 lei onorariu avocațial. George Simion a formulat apel, iar dosarul a ajuns la Tribunalul  București. Reprezentanții Edupedu au menționat că George Simion invocă folosirea anumitor calificări la adresa sa (trecut violent, extremism) în cadrul celor două articole, care nu ar avea nicio bază factuală.

Ei au specificat că aceste susțineri nu pot fi primite. S-a arătat că George Simion a fost implicat în mod repetat în incidente violente, în calitatea sa de politician, iar partidul al cărui lider este a fost și este catalogat drept unul extremist pe baza comportamentului membrilor săi, inclusiv al lui George Simion. Aceste aprecieri vin inclusiv din partea unor experţi, ai unor profesori universitari și cercetători, care califică drept extremist Partidul AUR. A administrat în acest sens la dosar înscrisuri constând în articole care înfățișează comportamentul violent al apelantului-reclamant în context politic și mai multe interviuri și analize privind caracterul extremist al unor manifestări și asocierea reclamantului și a partidului său cu Mișcarea Legionară. Astfel, nu se poate susține că respectivele calificări, ce le sunt reproșate, ar fi complet lipsite de bază factuală, pentru a reprezenta aprecieri care depășesc limitele libertății de exprimare, se specifică în dosarul consultat de FANATIK.

Instanța a arătat că, în primul rând, în cauză, în mod incontestabil este vorba de un subiect de interes general pentru publicul din România și anume cea legată de activitatea unui om politic și, respectiv, interdicția activităților de natură politică în unitățile de învățământ. Susținerile lui George Simion, conform cărora acesta nu ar fi participat în calitate de politician la deschiderea anului școlar, ci în calitate de fost elev, nu pot fi reținute. Tribunalul a constatat în acest sens că susținerile lui George Simion sunt infirmate chiar de postarea ulterioară făcută de acesta a unui videoclip care conținea parte din discursul său la evenimentul de deschidere al anului școlar de la Colegiul Național Gheorghe Lazăr din București și în care apare sigla partidului. Tribunalul București a respins ca nefondat apelul formulat de George Simion, pe 25 octombrie 2024. Liderul AUR nu s-a dat bătut, iar pe 10 aprilie 2025 a formulat recurs, astfel că dosarul va ajunge, probabil, la Curtea de Apel București.