Criminalul Gheorghe Dincă a fost condamnat, în urmă cu puțin timp, pentru uciderea Luizei Melencu și a Alexandrei Măceșanu. Până în ultimul moment, acesta s-a declarat nevinovat, și chiar victima unei înscenări, pledoarie pe care a menținut-o și în timpul procesului.
FANATIK a intrat în posesia unor stenograme în care Gheorghe Dincă se confesa unui coleg de celulă și chiar se lăuda cu ororile pe care le-a comis.
Din respect pentru victime, pentru familiile acestora dar și pentru cititori, am ales să nu publicăm în integralitate conținutul acestor stenograme și nici fragmentele de o deosebită violență.
Cu toate că Dincă a ajuns să nu le mai spună victimelor sale pe nume, criminalul le-a numit totuși în conversație. Totuși, nu pare că a fost foarte interesat să știe cine a fost cine, așa că a ajuns să se încurce în nume. Probabil de aici a și venit tendința de a folosi cifre în loc de nume, un aspect dezumanizant prin definiție.
”Coleg celulă: Dar pe Alexandra asta ai lăsat-o-n cameră?
G.D.: Stai, Alexandra e a doua?
Coleg celulă: A doua, da.
G.D.: Da, așa că încurc…”
Criminalul a povestit apoi despre constatările sale referitoare la faptul că Alexandra Măceșanu se dezlegase parțial și că vorbise la telefon cu autoritățile, având speranța că va fi salvată. A
”Da, da. Așa. Păi da, am lăsat-o-n cameră. Și s-a desfăcut de la pat …(neinteligibil)… […] Băi, s-a desfăcut de la pat și la picioare nu s-a mai desfăcut cred că n-a mai stat să desfacă… […] Păi, e răcoare acolo jos. Oricum nu e frig… da’ e răcoare. Noaptea și acesta e răcoare. Și era îmbrăcată în pantaloni. Și pă urmă am legat-o din nou dă pat, că între picioare n-a fost desfăcută, am legat-o dă pat și atunci am legat-o și dă mâini. […] Poate mai vorbea, poate mai dădea detalii. Da’ ea a simțit, a auzit zgomot și câini mă …(neinteligibil)… Câinii cum intram imediat mă simțeau și pă jos și cu mașina. Și ea cred că atunci a întrerupt convorbirea. Că nu m-am uita la ceas să văd cât e, precis.”
În cadrul acestor destăinuiri referitoare la faptul că Alexandra se dezlegase la mâini, Dincă povestește sporadic și despre faptul că a violat-o (din nou) pe victimă. Criminalul a povestit și cum o legase pe victimă:
”Coleg celulă: Cu scotch d-ăla era legată? Cu ce? Sau cu ăla? Cu..?
GD: Da. Cu scotch, cu…
Coleg celulă: ….cu firu’ ăla?
GD: Nu, nu cu fieru’, dă ăsta am legat-o și scotch și lanț.
Coleg celulă: Și cu scotch-u și cu lanțu’?
GD: Da. Da’ nu s-a întârziat și nu avea la îndemână ca lumea să desfacă.
Coleg celulă: Da lanțu’ era prins bine, bine? Avea șurub?
GD: Nu, sârmă avea!
Coleg celulă: Cu patentu’? Deci n-avea cum..?
GD: Nu, cu patentu… cu un d-ăsta, nu mai știu…. Cu un șpiț …(neinteligibil)…
Coleg celulă: Și era prins de…?
GD: S____ subțire din aia dă legat, cum legam noi…
Coleg celulă: De șase sârma?
GD: Băi, nu dă șase, dă.. d-aia subțire în două fire, cum legam la fiare-n Italia.”
Colegul său de celulă a încercat să afle de ce Alexandra nu s-a dezlegat și la picioare, cu toate că ar fi avut 40-55 de minute la dispoziție, însă Dincă n-a putut să ofere un răspuns: ”A avut, da’ n-auzi cum… io ce să-i fac? Să-i zic io să… dă ce nu s-a desfăcut? Nu s-a desfăcut. […] N-AVEA NICIO ȘANSĂ! Și ea… a… prima dată s-a desfăcut… pentru că la picioare trebuia să dăsfacă două legături, dar așa a desfăcut una de la pat.”
Criminalul a povestit apoi cum Alexandra Melencu și-a încărcat telefonul pentru a contacta autoritățile. Ulterior, acesta a vorbit și despre faptul că aceasta se echipase cu hainele și accesoriile pe care le avea atunci când a fost răpită, probabil în speranța că autoritățile vor veni să o salveze.”DA. A UMBLAT LA PRIZĂ, A BĂGAT… CĂ ALTFEL CUM? A ÎNCĂRCAT TELEFONU’… […] Da. A GĂSIT, A ALES ȘI A BĂGAT ÎN PRIZĂ. A ÎNCĂRCAT TELEFONU’ ȘI DUPĂ ACEEA A ÎNCERCAT….” Dincă este pe alocuri și zeflemitor în legătură cu inelele pe care le purta aceasta.
”Coleg celulă: Inele.
G.D.: Îi plăcea ei așa… era maniacă pentru… absolut pă toate degetele avea inele, da’ fake-uri din ăștia.
G.D.: Da, fake-uri!
GHEORGHE DINCA: E, cum e tineretu’. Și la gât nu știu ce-a avut.”
Gheorghe Dincă mai povestește și despre momentul în care a revenit acasă și și-a dat seama că Alexandra a încercat să fugă: ”ȘI AM VĂZUT-O ATUNCI DEZLEGATĂ. ATUNCI MI-AM D__ SEAMA CĂ A ÎNCERCAT SĂ FUGĂ… […] dacă era dezlegată de la pat. Pentru că nu mai ajungea legătura dacă să dusasă deja la capătu’ patului acolo, știi?”
Ulterior, criminalul povestește cum a legat-o din nou pe Alexandra, a violat-o din nou, iar apoi s-a dus după mașină. Enervat de faptul că Alexandra țipa atunci când s-a întors, cu toate că ”n-o auzea nimeni”, după cum el însuși spune, s-a năpustit asupra ei cu pumnii, lovind-o peste față și în piept, povestind că ”mă drăcuia încontinuu… era ambițioasă că știa că trebuie să apară ăia.” Dincă spune: ”M-am înrăit, CÂND M-AM PORNIT NU MAI M-AM OPRIT. ” Chinurile de sfârșit ale Alexandrei Melencu ar fi durat aproximativ o oră, după relatările criminalului, acesta povestind în detaliu despre loviturile pe care i le-a aplicat.
Gheorghe Dincă s-a lăudat colegului de celulă cum a lovit-o pe victimă în repetate rânduri. A fost și instigat de coleg, care îi ținea isonul pe alocuri, vorbind despre cum și el, la rândul său, ”am pus presiune în viață pe lovituri…” Dincă a fost înregistrat povestind: ”Am dat (…) și-N CAP, ȘI-N…SIGUR CĂ AM D__ ÎN EA DA… „Maul” i l-am luat când am dat în bărbie …(neinteligibil)… […] ea s-a și lovit, de la căzătura-n bărbie s-a lovit cu capu’ dă.. dă ciment. […] A căzut a blană. […] Știi cum cade…?”
GD: Da, am continuat, am dat încontinuu, n-am mai.. nu m-am mai oprit.
Coleg celulă: N___ ’ cu dreapta?
GD: Și dreapta și stânga. Da’ dreapta..
Coleg celulă: Ai dat pe…pe piept?
GD: Da.
Coleg celulă: Și acolo zici că… Mda.
GD: Și pă piept și capu’ lovit dă… ciment.
Stenogramele trec apoi la subiectul Luizei Melencu și spune că ”eu normal pe prima am vrut să o arunc în Olt”, povestind despre cum ”o duc la Olt… pă pod, seara. Opresc la mijlocul podului, nu vine nicio mașină din colo din colo, se vede că dacă e bombat așa vezi…. oho, am luat-o și țup!”
Acesta și-a reconsiderat opțiunea și s-a gândit să scape de cadavru prin incendiere într-un butoi. Dincă a recunoscut însă că nu era pregătit pentru nivelul de efort necesar unei astfel de operațiuni: ”Am văzut… butoiul (neinteligibil) dar nicio secundă n-am stat că trebuie ars atâta, că trebuie băgat foc atâta, că trebuie făcut… atâta, n-am avut calcule făcute. ”
Criminalul a descris modul de realizare a butoiului în care a ars-o pe Luiza pentru a scăpa de probe: ”Nu, NIMIC. CE SĂ PREGĂTESC FOCUL… O CÂRPĂ DĂ… […] Și aici venea… au fost niște șuruburi, VREO ȘASE ȘURUBURI PUSE AȘA… ȘI DREPTE CA SĂ S_ SĂ NU _ ERAU CAPUL ÎN JOS, D-ALEA GROASE, CU HEXAGON. […] Și LE-AM SUDAT F___ BETON CARE LE ȚINEA, CA NIȘTE PIROSTRII. ȘI PESTE ELE AM PUS S___. ȘI SUB ALEA ERAU ÎNCĂ DOUĂ FIARE DATE G____ ÎN B____ CA SĂ NU SE ÎNDOAIE ASTA SĂ CADĂ […] ERA DATĂ G____ ÎN B____ că eu puneam greutate, puneam aluminiu, puneam… ”
Gheorghe Dincă a fost ”tras de limbă” de colegul său de celulă, care a dorit să afle detalii despre cum a decurs procesul de ardere a cadavrului Luizei:
GD: Nu, nu, nu împingeam cu nimic. DECÂT CÂND S-A TERMINAT CĂ AUTOMAT S-A LĂSAT ȘI ASTA… CARNEA ȘI TOT, A ARS ȘI S-A SCHITIT MAI BINE SCHELETUL ȘI DĂDEAM CU AIA, AM D__ CÂND ERA MAI STINS. DAR CÂND ERA DOGOAREA DE… CĂ OASELE S-AU ÎNCINS, S-AU FĂCUT ROȘII!
Coleg celulă: Ai văzut oasele roșii?
GD: Păi da erau roșii. Păi datorită temperaturii mari… și când se topea…
Coleg celulă: Și capul?
GD: MĂ, ERA ȘI ȚEASTĂ GOALĂ, FĂRĂ PĂR, FĂRĂ NIMIC.
Coleg celulă: Da, dar era forma la un craniu?
GD: DA, PĂI DA, ERA CRANIU!
Tot în acest dialog, Gheorghe Dincă i-a mărturisit colegului său de celulă că intenția sa era clară: voia să se descotorosească de cadavru ca să nu fie prins și să nu ajungă la pușcărie, ”să scape”, după cum chiar el spune.
”Coleg celulă: Voiai să scapi de mort.
G.D.: PĂI DA! SĂ SCAP SĂ NU MĂ PRINDĂ.
(…)
G.D.: SĂ SCAP CA SĂ NU MĂ PRINDĂ, SĂ NU MĂ D__ LA PUȘCĂRIE, ÎNȚĂLEGI?
Coleg celulă: Corect.
G.D.: SĂ SCAP!”
Gheorghe Dincă a vorbit cu colegul său de celulă și despre participarea complicelui său, Ștefan Risipițeanu, care a luat și el parte la atrocitățile comise împotriva Luizei. După spusele lui Dincă, acesta n-a avut încotro și l-a făcut complice pe Risipițeanu doar pentru simplul fapt că acesta din urmă a intrat în curte și a văzut-o pe Luiza. “Asta e acum, ce să-i mai fac. L-am lăsat că dacă a apucat și-a văzut, ce să-i mai fac? Dacă nu erau porțile deschise, îi dădeam și-o palmă după gât și un șut în cur … la intrare-n curte, da’… […] Nu, da’ nu puteam, N-AVEAM CE SĂ FAC … PORȚILE ERAU DESCHISE, AM COBORÂT DIN MAȘINĂ ȘI EL A INTRAT ȘI … SĂ-L DAU AFARĂ, NU … VROIA SĂ IASĂ, E… […] Păi el, dă fiecare dată ________________ lucra, îi dădeam și așa. Știi? O țuică, țigări avea, era plasa cu tutun și-și făcea din ziar … Înțelegi?”
Criminalul nu avea o opinie foarte bună despre Risipițeanu, care pare să fi avut probleme nu doar cu alcoolul, ci și cu igiena personală: ”și plus că e un nespălat, un bețivan. Înțelegi? CĂ NICI ĂLEIA NU I-A CONVENIT. Înțelegi? […] El nici la c** nu să ștergea cum trebuie, nici dă spălat, era … dar n-aveam ce să-i fac. […] EL E UN BEȚIVAN, UN PROST, UN CUTARE ȘI… […]” Ba chiar într-o secvență de dialog, Dincă mărturistește că ar fi putut să-l ucidă și să-l facă dispărut și pe Risipițeanu, în cazul în care acesta n-ar fi cooperat: ”P-ĂSTA…DISPĂREA FĂRĂ URMĂ, FĂCEAM ÎN AȘA FEL ȘI-L LUAM DIN ORAȘ SĂ NU ȘTIE NIMENI SĂ NU FIE….PROMITĂ CĂ E LA MINE, SĂ FIE… […] Păi da cum…(neinteligibil)…ÎL FĂCEAM ȘI PĂ EL ÎN B____ ȘI DUCEAM CENUȘA…DE NU SE GĂSEA NIMIC ȘI GATA!”
Ulterior, însă, Dincă are o schimbare de atitudine față de Ștefan Risipițeanu și arată că n-ar fi putut să-l omoare pe cel ce i-a devenit complice: ”Păi..pâi acu’ ce vreai să îi faci? Ce…ce să-i mai faci? CE PUTEAI SĂ-I FACI? SĂ-I DAI UNA SĂ-L OMORI?! Salut! DECI TREBURILE S-AU COMPLICAT, FĂRĂ SĂ VREI S-AU LEGAT ÎN AȘA FEL CĂ SUNT POATE…ȚI S-A ÎNTÂMPLAT ȘI ȚIE… ”
Ceva mai târziu, Dincă spune că s-a temut de această complicitate a lui Ștefan Risipițeanu, pe care l-a amenințat pentru a-și ține gura: ”Aia … aci am greșit-o și io, nu mi-am dat seama, știi? (…)ȘI D-AIA MIE MI-A FOST FRICĂ, IO I-AM ZIS: „B_, TU FII ATENT AICI, DACĂ TE SCAPI ȘI ALEA, NOI AVEM PROBLEME!” – „Nea G_____ mă jur pă viața mea, pă cutare că nu, că..”… Da ce să-i mai ”
Criminalul Dincă povestește în repetate rânduri că a încercat pe cât posibil să se descotorosească de Risipițeanu, care era beat chiar și atunci când a venit la Dincă în curte. Apropiindu-se de mașină, Luiza a început să țipe, aflată în vehicul:
”G.D.: PĂI CUM…IO CÂND M-AM DUS SĂ ÎNCHID PORȚILE, SĂ DAU P_______’ ALA LA O PARTE SĂ ÎNCHID, EL A ÎNAINTAT ÎN…
Coleg celulă: În curte!
G.D.: …ÎN CURTE ȘI VENIND ÎN FAȚA MAȘINII CUM E PATU’ ASTA…CUM…SE UITA LA EA…A RIDICAT CAPU’, ZBIERĂTE-N MAȘINĂ!
Coleg celulă: Zbiera?
G.D.: PĂI DA’ CUM! …(neinteligibil)…”
Ulterior, în stenogramă urmează noi amănunte ce nu pot fi reproduse în acest articol, dar în care Gheorghe Dincă povestește despre cum Ștefan Risipițeanu a violat-o pe Luiza Melencu. La un moment dat, chiar și Dincă s-a alăturat în acest episod terifiant pentru tânăra adolescentă. La un moment dat, Dincă povestește cum Luiza a încercat să riposteze față de Risipițeanu, dar acesta din urmă a bătut-o.
După ce acest viol s-a consumat, Gheorghe Dincă a scăpat de Ștefan Risipițeanu, pe care l-a evacuat din casă și ulterior din curte. ”AM LEGAT-O! BĂ, AM LEGAT-O DIN NOU. ÎNȚELEGI? I-AM MAI D__ CU SCOTCH P-ACOLO ȘA. ȘI L-AM SCOS AFARĂ. Am mers afară, când am mers afară el luase deja tutun băgase-n buzunar…” Ulterior, criminalul a mai violat-o încă o dată pe Luiza, după cum povestește.
Gheorghe Dincă a fost trimis în judecată la începutul anului 2020, fiind acuzat de trafic de persoane, viol, omor calificat, profanare de morminte și trafic de minori. În timpul anchetei, el a încercat să-i convingă pe judecători să eliberat din închisoare și plasat în arest la domiciliu, avocatul său ”apreciind că buna desfășurare a procesului penal nu va fi influențată.”
De asemenea, și complicele său în comiterea atrocităților față de Luiza a încercat să scape de arestul preventiv în care se află: ”apreciind că nu mai subzistă temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri și nici nu au apărut temeiuri noi care să justifice privarea în continuare de libertate a inculpatului, dar și prin raportare la durata măsurii, fiind arestat de aproximativ 2 ani.” Astfel, și avocatul lui cere înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Gheorghe Dincă a declarat în cadrul acestei înfățișări că se declară nevinovat și că ar fi victima unei înscenări, ”neexistând cadavre și nici ADN:” Astfel, acesta cere schimbarea încadrării juridice, ”fiind arestat degeaba.”
Pe de altă parte, Ștefan Risipițeanu invocă boala ca motiv pentru care vrea afară din arestul preventiv, dorind arest la domiciliu ”pentru a se putea trata, fiind grav bolnav.”
Sentința Tribunalului Olt, prin care Gheorghe Dincă și Ștefan Risipițeanu au fost condamnați la închisoare, nu este definitivă și poate fi atacată cu apel la o instanță superioară.