Marți, 4 noiembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție a venit cu o hotărâre în defavoarea campioanei ultimelor două sezoane din SuperLiga. Instanța supremă a României a decis să respingă recursul formulat de FCSB în procesul pentru anularea mărcii.
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă, iar în acest moment FCSB nu mai are nicio cale de atac pentru clubul al cărui patron este Gigi Becali. Astfel, campioana ultimelor două sezoane de SuperLiga României ajunge la al doilea proces pierdut în decurs de doar câteva luni, după cel pentru palmaresul istoric.
Gigi Becali a fost contactat de FANATIK în legătură cu această hotărâre, însă s-a arătat destul de nepăsător față de decizia ÎCCJ, declarând că își lasă avocații să se ocupe de astfel de proceduri, deoarece nu reprezintă un punct de interes direct pentru el: „Am auzit ceva, dar vă spun sincer că nu mă interesează. Să ceară ce vor (n.r. referitor la prejudiciu). Din partea noastră se ocupă avocaţii, pe mine nu mă interesează”, a declarat Gigi Becali, în exclusivitate pentru FANATIK.
După ce clubul din Liga a II-a a câștigat atât procesul pentru palmaresul istoric, cât și pe cel pentru anularea mărcii, Florin Talpan își continuă planul prin care vrea să o retrogradeze pe FCSB în diviziile inferioare și să obțină un prejudiciu de foarte mulți bani din partea patronului echipei.
Conform spuselor juristului clubului CSA Steaua, Gigi Becali ar trebui să plătească un prejudiciu uriaș de peste 30 de milioane de euro, însă omul de afaceri și avocatul Adrian Căvescu sunt siguri că acestă intenție a lui Florin Talpan este imposibil să devină realitate.
În hotărârea luată de Înalta Curte de Casație și Justiție se explică faptul că formularea de recurs a Fotbal Club FCSB SA este nefondată, iar din această cauză se respinge, decizia fiind definitivă:„Decizia nr. 1880: Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, cerere formulată de recurenta-reclamantă. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă Fotbal Club FCSB SA împotriva deciziei civile nr. 285A din 6 martie 2024 a Curții de Apel București – Secția a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimații-pârâți Clubul Sportiv al Armatei Steaua București și Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci. Definitivă”, se arată în decizia instanței.