„Hoție! Japcă! E o rușine! Nu credeam în viața mea”. Robert Niță, dezlănțuit după arbitrajul de la Rapid – FCSB 1-2

Rapid a cedat încă o dată în Giulești, dar de data aceasta împotriva FCSB-ului (scor 1-2). Arbitrajul lui Radu Petrescu a ridicat mari semne de întrebare după meci, iar Robert Niță nu s-a mai abținut și a avut un discurs vehement în direct.

Robert Niță a făcut praf arbitrajul de la meciul Rapid – FCSB 1-2

Rapid a obținut un nou rezultat dezamăgitor pe teren propriu și pare din ce în ce mai departe de clasarea pe un loc de cupe europene. Giuleștenii s-au revoltat în legătură cu arbitrajul de la meciul de duminică seară, contestând deciziile lui Radu Petrescu.

În direct la FANATIK SUPERLIGA, Robert Niță nu a mai rezistat și și-a exprimat întreaga frustrare legată de maniera de arbitraj a „centralului”, considerând că Rapid a fost dezavantajată pe față.

„Japcă! Hoție!”

„Ce a fost aseară?”, a fost întrebarea moderatorului Horia Ivanovici. „Japcă! Hoție! Cred că domnul Pinalti de la Piatra Neamț, unde se spunea Kosovo sau alte zone cu conflict militar, am văzut aseară pe Giulești.

Digi24.ro

CCR a primit o cerere de anulare a turului 2 al alegerilor. Când va lua o decizie

Nu credeam niciodată în viața asta, indiferent că Rapid avea șanse sau nu, indiferent că FCSB avea nevoie neapărat de 3 puncte sau nu, că se poate întâmpla ce s-a întâmplat aseară.

„E o rușine, mai ales când toată lumea spune că ai cel mai bun arbitru la VAR”

E o rușine, mai ales când toată lumea spune că ai cel mai bun arbitru la VAR. Nu mă interesează cine ia campionatul, Rapid e o echipă mult prea importantă în țara asta și să fie tratată de maniera asta.

Digisport.ro

”Uganda, Rwanda și Burundi”. FOTO Gigi Becali a cheltuit sute de mii de euro în Africa: ”Nu există! Sunt cel mai bogat din lume”

Ok, Rapidul nu are șansă la campionat, poate nici la locul 4, dar lăsații domnilor să se convingă singuri de neputința lor, nu-i ajutați dumneavoastră, cei în negru, care sunteți puși acolo. Nu să băgați o echipă în doliu! Să fiți imparțiali, să aplicați regulamentul.

Acest domn Hațegan, care este o icoană în cabina VAR, și câteodată și domnul Kovacs, care e acolo cu ajutorul domnului Vassaras!”, a spus inițial Robert Niță.

„Eu știu că VAR intervine când sunt situații clare!”

„Deci dacă ai pune o etichetă arbitrajului, ai pune hashtag japcă?”, a mai întrebat moderatorul. „Ok, nu vezi penalty. Vezi cu lupa și cauți toate unghiurile posibile să vezi alunecarea lui Burmaz și găsești unghiul din peluza Rapidistă…

Intră în alunecare, lovește mingea și apoi este un contact între gambă, genunchi, pulpa lui Burmaz și Șut. Târnovanu… o să vină domnul Vassaras să explice…

Sper să scrie cu literele din Grecia de data asta, poate înțelege mai bine. O să zică că avea mănușile albe, mingea era tot albă, și nu a văzut. Eu știu că VAR intervine când sunt situații clare!

Este frustrant. Este șut la poartă, minge respinsă sau deviată în cer, și nu ai cum să te uiți în altă parte decât acolo unde va pica mingea. Târnovanu nici măcar nu atinge mingea, nici măcar scuza asta nu o au!”, a mai spus fostul rapidist.

„A fost penibil, nu a văzut nimic!”

„Radu Petrescu a fost prost sau hoț?”, a întrebat ulterior Horia Ivanovici. „Nu știu ce a fost! A fost penibil, nu a văzut nimic!”. „Hațegan a fost hoțugan sau… ?”, a insistat moderatorul.

„Păi e mai rău ca Petrescu, are joystick, are tot, aprobă. Nu știu ce a fost, a fost somnambul. Nu vezi… La Burmaz găsești unghiul care avantajează dinspre poarta Rapidului și din spate, de la FCSB, nu se vede.

Cei de la CCA au spus că imaginile din camera VAR sunt în scop educativ! Educi ca să ce mă? Să nu vadă? Dați mă imaginile, le trimite Rapid pe banii ei în Germania să vadă și ăia să explice ei!”, a concluzionat Robert Niță la FANATIK SUPERLIGA.

• Bilanțul Rapidului în 6 etape de play-off: 1 victorie, 2 remize, 3 eșecuri. Golaveraj 7-10