Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat decizia Curții de Apel Ploiești. Turul doi nu se reia. Update

Vineri, 25 aprilie, Înalta Curte de Casație și Justiție a judecat recursul împotriva deciziei prin care Curtea de Apel Ploieşti a admis o cerere în care se solicită suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024, prin care au fost anulate alegerile prezidenţiale.

Update. ÎCCJ a anulat decizia Curții de Apel Ploiești

„Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă Curtea Constituţională a României şi recurentul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curţii Constituţionale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghiţa, ca inadmisibile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, transmite ÎCCJ.

Update. ÎCCJ a rămas în pronunțare

Înalta Curte de Casație și Justiție a rămas în pronunțare. Completul este format din judecătorii Alina-Gianina Prelipcean, președinte, Maria Hrudei și Ionel Florea, potrivit G4Media.

Ce va decide ÎCCJ

În acest context, Curtea Constituțională a României a făcut recurs la decizia Curții de Apel Ploiești. ÎCCJ va judeca recursul în după-amiaza zilei de vinei, 25 aprilie.

Digi24.ro

Unde a fost fotografiat George Simion, fix în ziua în care CCR a validat alegerile prezidențiale

„În mod regretabil, cu încălcarea prevederilor Constituției României și ale Legii nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, care consacră caracterul general obligatoriu al actelor jurisdicționale ale Curții Constituționale de la data publicării lor în Monitorul Oficial al României, o instanță judecătorească a dispus, fără temei constituțional și legal, cu privire la efectele unei hotărâri obligatorii adoptate de instanța constituțională.

Aceste aspecte au determinat Curtea să acționeze procesual pentru a apăra ordinea constituțională și efectele Hotărârii nr.32/2024”, se arată într-un comunicat transmis de CCR.

Digisport.ro

Gigi Becali, mesaj direct pentru Nicușor Dan! ”Să dea telefon și-i dau”

Amintim că judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești a fost cel care a suspendat hotărârea CCR de anulare a alegerilor din 24 noiembrie 2024. Acesta susține că magistrații CCR au interpretat „în mod abuziv” legea în momentul sesizării din oficiu, arată G4Media.

„Un prim motiv de nelegalitate, circumscris cerinţei privind cazul bine justificat, invocat de reclamantă, se referă la faptul că pârâta Curtea Constituţională a interpretat în mod abuziv atribuţia prevăzută de art. 146 lit f) din Constituţie, sesizându-se din oficiu, deşi art. 10 din Legea nr. 47/1992 prevede expres că sesizarea trebuie făcută în scris şi motivat”, se arată în motivarea judecătorului.

De altfel, judecătorul Alexandru Vasile punctează faptul că CCR nu ar fi respectat termenul până la care s-ar fi putut pronunța într-o astfel de decizie. Spune că cererea de anulare a alegerilor poate fi înaintată în termen de trei zile de la finalizarea procesului electoral, respectiv al votării.