Ion Crăciunescu, discuție tensionată cu Radu Paraschivescu: ”Și cum trebuie să-i spui? ‘Negru’?”

Ion Crăciunescu și scriitorul Radu Paraschivescu au purtat un dialog aprins pe tema scandalului rasist în care este implicat arbitrul român Sebastian Colțescu. Acesta a fost criticat pentru folosirea apelativului „ăla negru”.

Fostul arbitru consideră că Sebastian Colțescu a greșit grav, în vreme ce Radu Paraschivescu îi ia apărarea și crede că exprimarea sa nu a fost una rasistă.

Cert este că Pierre Webo, de la Istanbul Bașakșehir, s-a arătat jignit de apelativul folosit de Colțescu, iar fotbaliștii echipei din Turcia și cei ai lui PSG au decis să părăsească terenul după ce meciul s-a oprit în minutul 14.

Ion Crăciunescu, discuție tensionată cu Radu Paraschivescu: „Monopol asupra cuvintelor”

Scandalul momentului în fotbalul european îl are în centrul atenției pe Sebastian Colțescu. Arbitru de rezervă la partida PSG – Istanbul Bașakșehir, Colțescu a vrut să i-l indice pe Pierre Webo lui Ovidiu Hațegan. FANATIK a aflat că Webo li s-ar fi adresat arbitrilor români prin apelativul „gypsy”.

Digi24.ro

VIDEO Escapada la munte în doi, care a declanșat o adevărată isterie. Ce spun acum tinerii dați dispăruți și căutați timp de două zile

Pentru a-i transmite lui Ovidiu Hațegan cine a fost cel care a folosit cuvinte jignitoare, Colțescu a apelat la expresia „ăla negru”, moment în care banca celor de la Bașakșehir și jucătorii echipei din Turcia au izbucnit și au hotărât să iasă de pe teren. Le-au urmat exemplul și cei de la PSG.

Digisport.ro

Neverosimil: SUA a "interzis" un campion mondial la finala Spania - Argentina! "Nu-mi vine să cred"

Ion Crăciunescu și Radu Paraschivescu au purtat un dialog la Digisport prin care au dezbătut modul în care a procedat Colțescu. Fostul arbitru l-a criticat pe oltean, în vreme ce Paraschivescu crede că totul este o exagerare din partea turcilor și a presei internaționale. Acesta este dialogul purtat de cei doi în direct:

„M-aș duce la Mbappe și l-aș întreba dacă ‘Le Rouge et le Noir’, romanul lui Stendhal, e un titlu rasist”

„Radu Paraschivescu: Prin cuvântul ‘dânsul’ nu poți identifica pe nimeni!

Ion Crăciunescu: Dar ‘dumnealui’ poți să-i spui?

R.P.: ”E același lucru cu ‘dânsul’. Are o silabă în plus.”

I.C.: ”Și cum trebuie să-i spui? ‘Negru’?”

R.P.: ”Păi hai să discutăm. Poți să-i zici ‘negru’ cu condiția să accepți, printr-o demonstrație filologică, că ‘negru’ nu e un cuvânt rasist.”

I.C.: ”Dar dacă noi stabilim că nu e rasist și un om se simte jignit că îi zici ‘negru’, atunci constituie o jignire?”

R.P: ”Păi l-am văzut pe Mbappe jignit de insultarea colegului său de competiție. M-aș duce la Mbappe și l-aș întreba dacă ‘Le Rouge et le Noir’, romanul lui Stendhal, e un titlu rasist. Aș fi curios ce spune el despre asta. Nu vă supărați, e un bulgăre de inflamare care nu are nimic de-a face cu rasismul.”

„Noi, dacă folosim substantivul ‘negru’, devenim rasiști. Ei îl pot folosi”

I.C.: ”Atunci explicați-mi și mie. Vorbim despre o echipă pariziană și de una din Turcia, care e și ea în competiție. Cum s-au înțeles ambele echipe, cum s-au simțit jignite?”

R.P.: ”Vă explic. Cei de la PSG s-au simțit jigniți prin contaminare. Primii jigniți au fost cei de la Istanbul. S-au simțit jigniți pentru că ‘negru’ seamănă cu ‘negro’ (n.r. – termen jignitor în spaniolă), ‘nigger’ (n.r. – în engleză), ‘negre’ (n.r. – în franceză). Dacă arbitrul era neamț sau austriac și ar fi spus în limba sa, nimeni n-ar fi sesizat nimic. Nu s-ar fi întâmplat nimic, nu era nimeni acuzat. Este un giumbușluc filologico-semantic. Atâta tot. Dacă izgonim cuvintele din limbă, trebuie s-o facem până la capăt. De pildă, mișcarea BLM e una fondată și denumită de negri. Ei au numit-o așa. Noi, dacă folosim substantivul ‘negru’, devenim rasiști. Ei îl pot folosi. Înseamnă monopol asupra cuvintelor. Ne ducem în Orwell cu așa ceva, nu vă supărați. Da? Pe de altă parte, ‘ăla negru’ nu e deloc același lucru cu ‘negrul ăla’. E o diferență aici, una la care țin.”