Sorin Cârțu a comentat victoria Craiovei din optimile de finală ale Cupei României, 1-0 în deplasarea cu FC Botoșani, dar oficialul oltenilor nu a fost mulțumit de maniera de arbitraj. În timp își exprima nemulțumirile, Ion Crăciunescu a intervenit pentru a-i explica greșelile de arbitraj din timpul jocului, ceea ce a dus la un dialog spumos între cei doi.
Sorin Cârțu susține că în minutul 1, la faza penalty-ului, Eduard Florescu, fundașul moldovenilor, trebuia să fie eliminat de arbitru, el fiind în poziție de ultim apărător.
Totodată, la faza din minutul 10, când și Botoșani a cerut un penalty la duelul din careu dintre Cîmpanu și Holzmann, Sorin Cârțu spune că decizia a fost corectă, de a nu da penalty împotriva Craiovei.
Ion Crăciunescu și Sorin Cârțu au avut un dialog spumos în cadrul emisiunii „Fotbal Club” de la TV DigiSport, în care fostul arbitru a vrut să intervină și să-i explice oficialului oltenilor de ce nu se impunea eliminarea lui Florescu și de ce trebuia dictat penalty la duelul dintre Cîmpanu și Holzmann:
Ion Crăciunescu: Și regulamentul s-a schimbat…
Sorin Cârțu: E și ținere și pierdere!
Ion Crăciunescu: Nu e o ținere, e o mână, piedica e cea care l-a împiedicat pe adversar să ajungă să dea gol.
Sorin Cârțu: Dar atunci nici genunchi în genunchi nu înseamnă penalty.
Ion Crăciunescu: Tu încerci să joci mingea, dar tu te duci cu piciorul cum te-ai dus la minge. E fault!
Sorin Cârțu: Nașule, nu a fost nimic, copilul se duce să joace minge. E opinia ta ca specialist, copilul vrea să joace mingea, care e problema?
Ion Crăciunescu: Una e să vrei, una e să faci asta, e greșeala lui, a fost neatent. Îi pune un baraj să nu ajungă la minge.
Sorin Cârțu: La o acțiune pe care o ducea în careul lui? Mare baraj a făcut…
Ion Crăciunescu: Nu pot să spun că e albă dacă e neagră!
Sorin Cârțu: De aici până la a spune că Bârsan e cu Craiova, cum am mai auzit, e departe.
Ion Crăciunescu: Eu țin cu Craiova, dar, frate, Craiova nu are nevoie de așa ceva. Nu se poate să greșești așa ceva la un nivel înalt!
Sorin Cârțu a fost nemulțumit din cauza arbitrajului, oficialul oltenilor susținând că Eduard Florescu, fundașul lui FC Botoșani trebuia eliminat după faultul din minutul 1:
„Dacă nici asta la Ivan nu a fost de cartonaș roșu, ce să mai zic. Am rămas și eu consternat de așa ceva, cum să nu fie roșu. Piedica pe care o pune ăsta nu e considerat intenționat, nu”
„La cealaltă de ce spuneți (N.r.- către Radu Naum, moderatorul emisiunii Fotbal Club, de la TV DigiSport) că e penalty, pentru că acel copil nu a vrut să-l atingă cu pulpa, nu-i pune nimeni niciun baraj.
Jucătorul se aruncă mai mult în piciorul lui Cîmpanu. Normal că te lovești, eu vreau să ajung la acel balon și mă opresc, așa a fost la faza aia”, a spus Sorin Cârțu la TV DigiSport.
„Pe un asemenea teren au încercat să joace fotbal. Astea sunt condițiile, a nins, nu știu ce să zic. Mi-a plăcut modul în care a abordat meciul, cum s-au descurcat în condițiile date.
Au avut o agresivitate bune, sunt bucuros că era importantă acum calificarea. Au îndeplinit două obiective, de a se califica și de a ieși întregi”, a mai spus oficialul Craiovei.