Ion Crăciunescu, verdict despre faza litigioasă din FCSB – Dinamo 2-1. „Râd toate țările de noi. Nu e posibil așa ceva, să fim conduși de Vassaras”

Discuțiile continuă după penalty-ul neacordat pentru Dinamo în meciul din weekend cu FCSB. Ion Crăciunescu, fostul mare arbitru român, e de părere că echipa din Ștefan cel Mare a fost clar dezavantajată și îl vede drept vinovat principal pe Sorin Costreie, cel care s-a aflat în camera VAR.

Dinamo a cerut penalty în derby-ul cu FCSB

Faza s-a petrecut în minutul 34 al partidei de pe Arena Națională. Pe reluări se vede cum Ngezana, fundașul central al celor de la FCSB, atinge mingea cu mâna în interiorul suprafeței de pedeapsă. Arbitrul partidei nu a acordat penalty și nici nu a mers la marginea terenului pentru a vedea reluările.

Mai mulți experți din fotbalul românesc au comentat asupra acestei decizii. Șeful CCA, Kyros Vassaras, a transmis un comunicat la o zi după derby. El a dat de înțeles că tehnologia VAR nu permite redarea imaginilor în slow motion.

Ion Crăciunescu, atac la adresa lui Vassaras

Ion Crăciunescu e de părere că Dinamo trebuia să primească penalty în partida cu FCSB. Fostul arbitru consideră că Istvan Kovacs trebuia să arate punctul cu var, întrucât hențul este unul evident. În plus, el a avut o tiradă la adresa lui Vassaras.

Digi24.ro

Măcel într-un paradis turistic din Mexic: Zeci de tineri au fost răpiți de pe plajă, unii dintre ei torturați și uciși

„Cred că este o fază care nu necesită VAR. Este o fază clară, evidentă, n-aveai cum să nu o vezi ca arbitru, de asta ești arbitru. Sistemul VAR te mai ajută uneori, când e o fază pe care nu o vezi. Lucrurile erau clare aici.

A fost henț clar, cum să nu fie? Nu trebuia eliminat Ngezana, îl elimini când e o situație clară, dar dă, frate, penalty! Penalty-ul este una dintre deciziile foarte importante într-un meci de fotbal.

Digisport.ro

”Cea mai frumoasă femeie din lume” l-a văzut în premieră și a rămas fără cuvinte: ”Tremuram ca o frunză”

Trebuie să-l dai dacă e penalty. Dacă la centru pui un arbitru de talia și valoarea lui Istvan Kovacs, atunci trebuie și la VAR să procedezi la fel, nu pui pe unul la VAR fără experiență. După părerea mea, este o mare greșeală de arbitraj. Dar știți de unde vine? Avem foști arbitri mari care ar putea să-l înlocuiască pe Vassaras.

Nu e posibil așa ceva, să fim conduși de Vassaras. Poate îmi spuneți o țară în care arbitrul stă acasă, în țara lui, și conduce arbitrajul din altă țară, fără să știe despre ce e vorba aici. Vine când vrea el, stă o zi sau două, pleacă, decontează avionul, business-class, diurnă, tot ce vrei.

Trebuie puși niște oameni la conducere care au habar. Băieții ăștia sunt de nu știu cât timp acolo… râd toate țările de noi. Repet, fac publică întrebarea: în afară de țările din Africa, în rest, arătați-mi și mie o țară cu un fotbal dezvoltat, cu arbitri din altă țară care conduc arbitrajul.

Domnul Vassaras stă pe la el pe acasă, vine așa când e zi de salariu, probabil… E de vină Vassaras? Nu, cine l-a pus și cine îl ține acolo. Ne râde în față, după ce sunt arbitrajele cum sunt… el are un tupeu ieșit din comun.

Așa ne trebuie atunci. Îl schimbă cineva? A venit tovarășul Vassaras… Nu încurajăm noi importurile? Ei zic că dacă au adus un străin au astupat gura fraierilor și ăștia vor tăcea din gură”, a fost explicația lui Ion Crăciunescu în emisiunea Totul pentru Dinamo.