În Casa Pariurilor Liga 1, un număr uriaș de echipe se confruntă cu probleme de identitate. FCSB este sau nu este Steaua, cele două Craiove sunt la “cuțite” și fiecare se proclamă urmașa “adevăratei” Universitatea Craiova.
Pe prima scenă a reapărut și Farul Constanța, grație unei fuziuni cu cântec între Viitorul lui Gică Hagi și Farul din Liga 2, finanțat de Ciprian Marica. Curios este că locul din Liga 2 nu a rămas vacant și Farul l-a lăsat celor de la FC Marina Mangalia.
Pe lângă problemele financiare grave, Dinamo se poate confrunta și cu probleme de identitate, în condițiile în care o eventuală retrogradare ar aduce de la sine pierderea siglei, numelui și palmaresului, care ar urma să revină la Nicolae Badea.
Anunțul a fost făcut chiar de reprezentanții DDB, într-un comunicat emis în luna martie când echipa se afla în lupta pentru evitarea retrogradării: “Dinamo e obligatoriu să rămână în Liga 1, pentru a nu pierde suma considerabilă din drepturi TV și nici patrimoniul (palmares, culori, stemă). Acestea sunt ale clubului doar în Liga 1”.
Proaspăt revenită pe prima scenă, echipa Rapid București s-a confruntat cu mai multe procese pe tema siglei și a palmaresului. Iar conform unei sentințe date de Curtea de Apel, în 2020, atât clubul din Liga 1, cât și cel din Liga 4, AFC Rapid, pot folosi sigla.
Însă, cel mai aprig război asupra siglei, mărcii și palmaresului se dă între FCSB și CSA Steaua. În 2014, Gigi Becali a pierdut dreptul de folosință al numelui “Steaua București” și al siglelor, iar apoi a urmat un lung proces despre palmares.
Tot la Curtea de Apel s-a decis și aici și sentința avea să fie una care împarte palmaresul în trei și care elimină 5 ani din istoria clubului: din 1947 până în 1998 palmaresul le revine celor de la CSA Steaua, din 1998 și până în 2003 palmaresul nu a revenit nimănui din cauza situației neclare cu care se confrunta clubul, iar din 2003 și până în prezent, palmaresul este al FCSB.
Gigi Becali s-a declarat foarte mulțumit de decizia Curții de Apel din iunie, mai ales că acestă sentință le dă șanse minime celor de la CSA Steaua să obțină despăgubirile de peste 30 de milioane de euro pentru folosirea frauduloasă a numelui și mărcii:
“Ce despăgubiri să mai ceară? Dacă palmaresul este la noi din 2003 ce despăgubiri să mai ceară. Dacă din 1998 până în 2003 nu a fost la nimeni și din 2003 este la noi, ce mai vrei mai mult de atâta? Mai bine nu se putea să se dea.
Se deduce că noi suntem continuatoarea Stelei. Ce să vrem mai mult? Palmaresul a fost la CSA Steaua până în 1998, iar din 2003 este la noi. Ce să vreau mai mult?
Palmaresul nu poți să îl faci jumate-jumate. Din 1998 până în 2003 a fost al Asociației și apoi l-am preluat eu, deci este al meu. Asta și vreau. Palmaresul este palmares. Nu poate să îl împartă în cinci sau în trei”, a spus Gigi Becali pentru FANATIK după ce s-a dat sentința.
Decizia Curții de Apel privind palmaresul nu clarifică însă nimic, ba mai mult, complică și mai mult lucrurile. Perioada 1998-2003 din istoria Stelei este practic ștearsă din palmares și nu revine nici uneia dintre entități. Și astfel sunt din ce în ce mai mulți fani steliști care se întreabă cu cine să țină.
În premieră în acest sezon de Liga 1 vom avea un duel direct și între două echipe care pretind a fi continuatoarea aceleași formații: Universitatea Craiova. Este vorba de U Craiova și FC U Craiova 1948.
Disputa în instanță a fost tranșată de U Craiova, care are dreptul de folosință al numelui “Universitatea Craiova” și al siglei, însă și formația lui Mititelu pretinde a fi continuatoarea Universității, iar în acest sezon este primul cu ambele echipe în prima ligă.
Sub aceste auspicii, cu echipe care au palmaresul scindat, câteva dintre ele autointitulate continuatoare ale formațiilor de tradiție, un nou sezon din Liga 1 pornește la drum. De mulți ani războiul nu se dă doar pe teren, ci și în instanțele de judecată.
De la începutul anilor 2000, doar Steaua (FCSB) și Dinamo au rămas în prima ligă fără întrerupere. Și în ceea ce le privește pe cele două lucrurile sunt foarte complicate pentru că Steaua din 2000 nu există conform deciziei Curții de Apel, în timp ce Dinamo a intrat în a doua insolvență și are calea pavată spre faliment dacă lucrurile nu se vor schimba.